LucaS schreef:Ajax legt beslag op bankrekening Arveladze
Uitgegeven: 21 september 2010 08:14
Laatst gewijzigd: 21 september 2010 08:14
AMSTERDAM - Ajax heeft beslag laten leggen op de bankrekening van Shota Arveladze. De 37-jarige Georgiër, die tussen 1997 en 2002 in actie kwam voor de Amsterdammers, zou de club een bedrag van drie ton verschuldigd zijn.
De beslaglegging zou het gevolg zijn van een uitspraak van de Hoge Raad in een belastingzaak waarin Ajax, Arveladze en Michael Laudrup al jaren betrokken zijn.
Tegenover De Telegraaf laat Ajax-directeur Rik van den Boog weten dat het slechts een 'formele kwestie' betreft. "De Hoge Raad eist dit, want anders volgt een extra boete voor Ajax."
De beslaglegging heeft niettemin tot een woedende reactie van de voormalige spits geleid. Arveladze laat aan de krant weten dat hij zich voorbereid op stappen tegen Ajax.
Naheffingen
De zaak speelt al sinds eind jaren '90. Een deel van de transfervergoedingen die Ajax voor Arveladze en Laudrup betaalde zou via een omweg bij de spelers zelf terecht zijn gekomen.
De Belastingdienst legde Ajax twee naheffingsaanslagen, met betrekking op loonbelasting, op ter grootte van 5,8 miljoen euro. De Amsterdamse club is in een hevige juridische strijd met de Belastingdienst verwikkeld over de naheffingen.
© NUsport
http://www.telegraaf.nlAjaxhart in duigen
Door Mike Verweij
BELEK - "Ajax heeft het talent om je ongelooflijk van de club te laten houden, maar ook het talent om je hart weer te breken”, zegt Shota Arveladze bijna filosofisch. "Het lijkt of er twee Ajax’en zijn. Het Ajax waarvoor ik speelde en het Ajax van nu”, aldus de voormalige spits en publiekslieveling uit Georgië, die in een rechtszaak met de Amsterdammers is verwikkeld. De hoofdstedelingen eisen volgens Arveladzes belangenbehartiger Rob Cohen 350.000 euro van de goaltjesdief, die tussen 1997 en 2002 in Amsterdam speelde. "Het is een schande”, vindt Arveladze.
Shota Arveladze is na een slepende belastingaffaire zijn liefde voor Ajax verloren. Aan de onvoorwaardelijke liefde van de huidige Kayserispor-trainer voor Ajax kwam in september vorig jaar een abrupt einde. "Ik was al in Turkije toen mijn vrouw uit Nederland belde. Geen van haar pinpassen en creditcards werkte, waar ook in Europa, omdat Ajax beslag had laten leggen op al mijn tegoeden. Rob Cohen moest daardoor met zijn eigen cashgeld naar ons huis in Amstelveen om mijn zoon en dochter te voeden. Ga je als Ajax zo met je oud-spelers om?”
"Ik ben écht heel teleurgesteld”, zegt de kersverse coach van Kayserispor in zijn tijdelijke kantoor in het Susesi Hotel in Belek. "Is dit de club waarvan ik heb gehouden? De club die zo veel voor me heeft betekend? En de club die ik zo veel doelpunten heb gegeven? Maar voor alle ins en outs moet je Rob bellen. Ik wil me met voetbal bezighouden.”
Cohen denkt te weten waar de claim vandaan komt. "Er heeft zich het nodige afgespeeld tijdens de contractonderhandelingen in 1997. De fiscus heeft een aantal betalingen van Ajax aan Arveladzes oude club Dinamo Tblisi aangemerkt als betalingen aan Shota, terwijl deze echt voor Dinamo bestemd waren. Let wel, zonder schuld te erkennen hebben Ajax en Shota destijds strafvervolging over die zaak afgekocht.”
"Hoe dan ook, die betalingen werden door de Belastingdienst steeds als nettobetalingen gezien, zodat de fiscus vond dat Ajax daar nog belasting over zou moeten betalen”, vervolgt Cohen. "Zoals altijd in dit soort gevallen moet de werkgever dat doen voor de werknemer. Maar wat zegt Ajax? Dat het geen nettobetaling maar een brutobetaling aan Shota was. De hoogste belastingrechter in Amsterdam heeft dat verhaaltje van Ajax geaccepteerd. Maar Shota was niet bij die procedure tussen Ajax en de fiscus betrokken. Ik vind dat verbijsterend.”
De ex-schoonvader van Ronald de Boer en belangenbehartiger gaat verder. "Het gevolg is dat Ajax minder belasting en boete hoeft te betalen én die belasting op Shota kan verhalen. Iedereen weet echter dat afspraken in de voetbalwereld nettoafspraken zijn. Ajax moet gewoon netjes de belasting betalen en Arveladze verder met rust laten.”
Volgens Cohen is het ook onbegrijpelijk dat Ajax de claim op deze wijze doorzet. "Ajax heeft dik verdiend aan Arveladze. Ik weet niet of de mensen het nog weten. Maar de toenmalige trainer Co Adriaanse werd door de directie gedwongen om Shota niet op te stellen, omdat die niet wilde bijtekenen. Zo wilden ze dat alsnog afdwingen. Uiteindelijk is hij voor bijna vijf miljoen aan Glasgow Rangers verkocht. Ze hebben dus niet alleen sportief, maar ook financieel ongelofelijk veel plezier van hem gehad. Dan hoort dit soort zaken tot je eigen risico.”
Het ’kamp Arveladze’ staat nu voor de lange en kostbare weg om zijn gelijk te halen. "Vitesse-voorzitter Merab Jordania zal als getuige worden opgeroepen. Hij was voorzitter van Dinamo Tiblisi en als vertrouweling van Shota aanwezig bij de onderhandelingen met Ajax. Hij zal precies vertellen welk spel de club heeft gespeeld.”
Ajax-directeur Rik van den Boog kan in elk geval geen goed meer doen. "Hij heeft Shota gevraagd om assistent-trainer bij Ajax te worden, maar hem niet durven vertellen dat er een beslaglegging boven zijn hoofd hing. Dat moest hij van zijn verdrietige vrouw horen.” En Arveladze zelf: "De president zegt dat de beslaglegging een ’formaliteit’ is. Moet ik voor een formaliteit 100.000 euro aan advocaatkosten maken, een hele rechtszaak doorlopen en – het ergste van alles – een verschrikkelijk slecht gevoel bij Ajax krijgen? Het is een bedrijf geworden zonder warmte. Niet meer het Ajax waar ik zo van hield.”
