Wat is er geworden van .... (deel II)

Alles over Ajax in z'n algemeenheid.

Moderator: mods

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47892
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door peter » wo sep 25, 2019 11:21 am

‘Ik ken Valentijn en Mike heel goed, ik heb ze hoog zitten'.

:drecul.gif:

Lionel
Berichten: 47253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Lionel » wo sep 25, 2019 11:27 am

Peter schreef:‘Ik ken Valentijn en Mike heel goed, ik heb ze hoog zitten'.

:drecul.gif:
:drecul.gif: :drecul.gif: :drecul.gif:

Tot dat stukje vond ik het een logisch verhaal. Daarna ben ik opgehouden.
IK GELOOF!!!!!!

Ajax Rules
Berichten: 31350
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Ajax Rules » wo sep 25, 2019 11:37 am

Mijn interpretatie:

- Het Old Boys Netwerk (de zogenaamde echte Ajacieden, van wie een belangrijk deel ook uit Amsterdam komt) heeft moeite met een outsider. Niet eens zozeer misschien dat Ten Hag Tukker is (al helpt dat niet), maar vooral dat het geen vriend van hen is en dat hij weinig moeite doet om vrienden met ze te worden.
- Deze mensen (waaronder Been Jr.) lekken naar de Telegraaf (in ruil waarvoor de krant hun agenda promoot). Dat blijkt o.a. uit het feit dat De Telegraaf steeds benadrukt dat Ten Hag "een Tukker" is (maw: hoort er niet bij); dat Been zegt dat hij VD en MV hoog heeft zitten en dat hij onlangs zei dat hij zo doodzonde was dat Jonk en Bergkamp niet meer bij de club zitten.
- Been heeft VD hoog zitten en het is juist mooi dat VD Ajax scherp houdt. Want goed is nooit goed genoeg bij Ajax. Dit is uiteraard compleet misleidend. Wanneer Ajax kritisch en perfectionistisch gevolgd wordt zou dat prima zijn, het punt is dat er sprake is van een overduidelijke hetze en met twee maten meten, met als gevolg onrust die niet in het belang is van Ajax. Het feit dat Been deze bullshit verkoopt maakt hem heel erg verdacht.
- Zelfde als het gaat om Bergkamp en Jonk. Los van hun kwaliteiten is het duidelijk dat het nu eindelijk rustig/stabiel is binnen de club en dat de prestaties top zijn. Voor Been lijkt dit echter ondergeschikt. Maw: het hoofddoel is dat Ajax voor "de echte Ajacieden" is (functies voor Bergkamp en Jonk!) en de topprestaties van dit moment zijn een onbeduidend detail.
- Een van de "echte Ajacieden" is natuurlijk Swart. Die nam het onlangs zeer halfslachtig op voor Ten Hag toen het ging om diens afwezigheid bij het voetbal-gala. Ik meende tussen de regels door te lezen dat Swart ook niet heel warme gevoelens had voor Ten Hag. En dan is er natuurlijk nog de bekende lijn tussen Swart en Donny, die vorig seizoen door de Telegraaf heel nadrukkelijk en op zeer verdachte wijze werd gepusht door de Telegraaf. Persoonlijk acht ik het vrij waarschijnlijk dat Swart en/of Donny ook nauwe banden hebben/hadden met De Telegraaf en ook lekken over wat er binnen de kleedkamer speelt (al dan niet overdreven zodat Donny er beter uitkomt).
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op wo sep 25, 2019 12:19 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

wimpey
Berichten: 51782
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door wimpey » wo sep 25, 2019 11:58 am

Logisch verhaal, AR.

Ik las bijv. niets in De T. v.w.b. Donny's invalbeurt. Toen Ajax in principe met 10 man kwam te staan. Dus geen:

BREAKING## SLECHTE WISSEL TEN HAG KOST AJAX ZEGE IN EIHOVEN!!

Lionel
Berichten: 47253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Lionel » wo sep 25, 2019 12:37 pm

Ajax Rules schreef:Mijn interpretatie:

- Het Old Boys Netwerk (de zogenaamde echte Ajacieden, van wie een belangrijk deel ook uit Amsterdam komt) heeft moeite met een outsider. Niet eens zozeer misschien dat Ten Hag Tukker is (al helpt dat niet), maar vooral dat het geen vriend van hen is en dat hij weinig moeite doet om vrienden met ze te worden.
- Deze mensen (waaronder Been Jr.) lekken naar de Telegraaf (in ruil waarvoor de krant hun agenda promoot). Dat blijkt o.a. uit het feit dat De Telegraaf steeds benadrukt dat Ten Hag "een Tukker" is (maw: hoort er niet bij); dat Been zegt dat hij VD en MV hoog heeft zitten en dat hij onlangs zei dat hij zo doodzonde was dat Jonk en Bergkamp niet meer bij de club zitten.
- Been heeft VD hoog zitten en het is juist mooi dat VD Ajax scherp houdt. Want goed is nooit goed genoeg bij Ajax. Dit is uiteraard compleet misleidend. Wanneer Ajax kritisch en perfectionistisch gevolgd wordt zou dat prima zijn, het punt is dat er sprake is van een overduidelijke hetze en met twee maten meten, met als gevolg onrust die niet in het belang is van Ajax. Het feit dat Been deze bullshit verkoopt maakt hem heel erg verdacht.
- Zelfde als het gaat om Bergkamp en Jonk. Los van hun kwaliteiten is het duidelijk dat het nu eindelijk rustig/stabiel is binnen de club en dat de prestaties top zijn. Voor Been lijkt dit echter ondergeschikt. Maw: het hoofddoel is dat Ajax voor "de echte Ajacieden" is (functies voor Bergkamp en Jonk!) en de topprestaties van dit moment zijn een onbeduidend detail.
- Een van de "echte Ajacieden" is natuurlijk Swart. Die nam het onlangs zeer halfslachtig op voor Ten Hag toen het ging om diens afwezigheid bij het voetbal-gala. Ik meende tussen de regels door te lezen dat Swart ook niet heel warme gevoelens had voor Ten Hag. En dan is er natuurlijk nog de bekende lijn tussen Swart en Donny, die vorig seizoen door de Telegraaf heel nadrukkelijk en op zeer verdachte wijze werd gepusht door de Telegraaf. Persoonlijk acht ik het vrij waarschijnlijk dat Swart en/of Donny ook nauwe banden hebben/hadden met De Telegraaf en ook lekken over wat er binnen de kleedkamer speelt (al dan niet overdreven zodat Donny er beter uitkomt).
:biggthumpup.gif:

Donny is zwaar overschat. Denk wel de meest overschatte speler die ik ken.
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40878
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Marillion » do sep 26, 2019 8:15 pm

Cruijff schreef:https://www.rtlnieuws.nl/sport/voetbal/ ... r-gestolen
Kasper Dolberg bestolen van horloge ter waarde van 70.000 euro

Kasper Dolberg van OGC Nice is slachtoffer geworden van diefstal, zo melden diverse Franse media. Dieven braken in in de kleedkamer van de Franse club en maakten een horloge ter waarde van 70.000 euro buit. Dolberg zou veel waarde hechten aan het sieraad. Van de daders ontbreekt elk spoor.

Het incident vond maandag plaats op de trainingsaccommodatie van Nice, zo schrijft onder meer L'Équipe. De volgende dag meldde Dolberg zich af voor de training met maagklachten. Onduidelijk is of de afmelding van de 21-jarige spits, die voor 20,5 miljoen euro overkwam van Ajax, in relatie staat met de diefstal. Sinds woensdag traint Dolberg weer mee bij Nice.

Afgelopen weekend debuteerde Dolberg voor zijn nieuwe club tegen Montpellier. De aanvaller kon in zijn 77 speelminuten, waarin hij niet tot scoren kwam, niet voorkomen dat Nice met 2-1 onderuit ging. De verwachting in de Franse media is dat Dolberg zaterdag ook tegen Dijon in de basis wordt opgesteld. De Deen vertrok op het einde van de zomerse transferperiode bij Ajax, waar hij de concurrentiestrijd met Dusan Tadic en Klaas-Jan Huntelaar verloor.
De dader is inmiddels bekend, ploeggenoot Lamine Diaby-Fadiga (18jr). Dat zal gezellig worden in de kleedkamer.
Nil volentibus arduum

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33801
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Duke » do sep 26, 2019 8:34 pm

Ajax Rules schreef:Mijn interpretatie:

- Het Old Boys Netwerk (de zogenaamde echte Ajacieden, van wie een belangrijk deel ook uit Amsterdam komt) heeft moeite met een outsider. Niet eens zozeer misschien dat Ten Hag Tukker is (al helpt dat niet), maar vooral dat het geen vriend van hen is en dat hij weinig moeite doet om vrienden met ze te worden.
- Deze mensen (waaronder Been Jr.) lekken naar de Telegraaf (in ruil waarvoor de krant hun agenda promoot). Dat blijkt o.a. uit het feit dat De Telegraaf steeds benadrukt dat Ten Hag "een Tukker" is (maw: hoort er niet bij); dat Been zegt dat hij VD en MV hoog heeft zitten en dat hij onlangs zei dat hij zo doodzonde was dat Jonk en Bergkamp niet meer bij de club zitten.
- Been heeft VD hoog zitten en het is juist mooi dat VD Ajax scherp houdt. Want goed is nooit goed genoeg bij Ajax. Dit is uiteraard compleet misleidend. Wanneer Ajax kritisch en perfectionistisch gevolgd wordt zou dat prima zijn, het punt is dat er sprake is van een overduidelijke hetze en met twee maten meten, met als gevolg onrust die niet in het belang is van Ajax. Het feit dat Been deze bullshit verkoopt maakt hem heel erg verdacht.
- Zelfde als het gaat om Bergkamp en Jonk. Los van hun kwaliteiten is het duidelijk dat het nu eindelijk rustig/stabiel is binnen de club en dat de prestaties top zijn. Voor Been lijkt dit echter ondergeschikt. Maw: het hoofddoel is dat Ajax voor "de echte Ajacieden" is (functies voor Bergkamp en Jonk!) en de topprestaties van dit moment zijn een onbeduidend detail.
- Een van de "echte Ajacieden" is natuurlijk Swart. Die nam het onlangs zeer halfslachtig op voor Ten Hag toen het ging om diens afwezigheid bij het voetbal-gala. Ik meende tussen de regels door te lezen dat Swart ook niet heel warme gevoelens had voor Ten Hag. En dan is er natuurlijk nog de bekende lijn tussen Swart en Donny, die vorig seizoen door de Telegraaf heel nadrukkelijk en op zeer verdachte wijze werd gepusht door de Telegraaf. Persoonlijk acht ik het vrij waarschijnlijk dat Swart en/of Donny ook nauwe banden hebben/hadden met De Telegraaf en ook lekken over wat er binnen de kleedkamer speelt (al dan niet overdreven zodat Donny er beter uitkomt).
:biggthumpup.gif:

Ten Hag is onafhankelijk.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Gebruikersavatar
WP_Legend
Berichten: 10270
Lid geworden op: wo sep 17, 2003 8:44 pm
Locatie: Perth

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door WP_Legend » vr sep 27, 2019 2:17 pm

Anita traint mee met Jong!

Iniesta
Berichten: 6019
Lid geworden op: ma okt 17, 2011 10:52 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Iniesta » zo sep 29, 2019 5:13 pm

Wordt hij dan het cement op het middenveld?

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » zo sep 29, 2019 6:09 pm

Iniesta schreef:Wordt hij dan het cement op het middenveld?

Wie weet.
Geheel ander type dan Edson Alvarez, een goede Anita lijkt me dynamischer en ook beter in de passing.

Persoonlijk vind ik het jammer dat behalve Sierhuis ook Azor Matusiwa naar Groningen is gegaan. Matusiwa had ik wel in staat geacht om zich bij een coach als Ten Hag in het team te spelen.

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » zo sep 29, 2019 6:22 pm

Peter schreef:Ook Kaj Sierhuis is verbannen naar de bank. Het is nog vroeg, maar het is wel een teken aan de wand.
Peter schreef:wie staat er voor hem in de plaats? Charlison Benschop. Ben er ook een beetje bang voor dat hij die concurrentiestrijd gaat verliezen.

Sierhuis is geblesseerd.
Benschop is ook een prima speler. Coach Buijs blijft voor mij een vrij simpele tokkie, maar Groningen heeft toch echt wel een boeiende en voor hun budget ijzersterke selectie.

Gebruikersavatar
elliquido
Berichten: 7896
Lid geworden op: di feb 10, 2004 5:03 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door elliquido » zo sep 29, 2019 9:53 pm

Cruijff schreef:
Iniesta schreef:Wordt hij dan het cement op het middenveld?

Wie weet.
Geheel ander type dan Edson Alvarez, een goede Anita lijkt me dynamischer en ook beter in de passing.

Persoonlijk vind ik het jammer dat behalve Sierhuis ook Azor Matusiwa naar Groningen is gegaan. Matusiwa had ik wel in staat geacht om zich bij een coach als Ten Hag in het team te spelen.
Oh please
NOOIT meer Seedorf a.u.b.

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » zo sep 29, 2019 10:23 pm

elliquido schreef: Oh please

Wie van hen wil je pertinent niet in Ajax 1 zien? Anita of Matusiwa?

Gebruikersavatar
elliquido
Berichten: 7896
Lid geworden op: di feb 10, 2004 5:03 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door elliquido » zo sep 29, 2019 11:12 pm

Anita.. Dat kan toch echt niet meer...
NOOIT meer Seedorf a.u.b.

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » zo sep 29, 2019 11:31 pm

elliquido schreef:Anita.. Dat kan toch echt niet meer...
Geen idee.
Hij is niet bij enorm veel opgevallen sinds hij bij andere Eredivisieclubs opdook.

Heeft vrij recent nog wel in de JC Arena tegen Ajax gespeeld, toen was hij niet één van de minderen. De op één na laatste keer dat ik hem in een stadion live zag speelde hij met Newcastle tegen Arsenal. Toen was hij duidelijk één van de besten op het veld, moet er wel bij zeggen dat Arsenal echt een belabberde dag had.

Bij Ajax voetballen is compleet anders dan tegen Ajax voetballen. Voor de positie waar hij vroeger speelde is Alvarez gehaald. Die kostte een redelijke sloot geld, maar wat Alvarez tot nu toe heeft laten zien... dat niveau zou je ook moeten kunnen vinden als je gaat vissen bij spelers uit je eigen opleiding of uit de poel van nog actieve voormalig Ajacieden.

Gebruikersavatar
elliquido
Berichten: 7896
Lid geworden op: di feb 10, 2004 5:03 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door elliquido » ma sep 30, 2019 7:32 am

Je moet nu echt stoppen met die geestverruimende middelen,
NOOIT meer Seedorf a.u.b.

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » ma sep 30, 2019 9:44 am

elliquido schreef:Je moet nu echt stoppen met die geestverruimende middelen,
Want?
Zowel oud Ajacieden of spelers uit een nog steeds niet op volle toerende draaiende jeugdopleiding die kunnen onmogelijk beter zijn dan wat te dure aankopen als Alvarez, Marin en Labyad?

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » ma sep 30, 2019 9:51 am

Dat er warme contacten met oud spelers worden onderhouden en er regelmatig wordt nagedacht over een terugkeer is toch helemaal niets nieuws?

https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=360131

Iniesta
Berichten: 6019
Lid geworden op: ma okt 17, 2011 10:52 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Iniesta » ma sep 30, 2019 12:39 pm

Anita heeft sinds zn vertrek nooit in een elftal gespeeld net de filosofie en kwaliteit van Ajax.
Hij is een speler die zonder bal het spel maakt, door positioneel altijd zo te staan dat er ruimtes ontstaan.
Zoas hij destijds de positie invulde, voegt hij daar meer toe dan alvarez nu, terwijl Alvarez misschien een beter me voetballer is.
Heeft ook een prima leeftijd voor die rol. Enige vraag is of hij het spelniveau nog heeft.

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » ma sep 30, 2019 1:25 pm

Dat laatste is de vraag, inderdaad.
Toen hij die rol op de bovengenoemde manier invulde, vulde hij die rol echt ontzettend goed in.

Helaas heeft dat maar kort geduurd. Bij de eerste de beste kans om te vertrekken ging ie pleite naar Newcastle.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40878
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Marillion » ma sep 30, 2019 7:01 pm

Ja, een korte periode was hij heel goed. Als back waardeloos maar op het middenveld was hij op zijn plaats. Maar inmiddels zijn we vele seizoenen verder en heeft hij het nooit ergens waar kunnen maken. Die jongen gaat echt niets meer toevoegen aan Ajax hoor.
Nil volentibus arduum

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47892
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door peter » ma sep 30, 2019 8:41 pm

En volgens mij hebben we het dan over een half jaartje. Lichtjaren terug.

Voelt een beetje alsof we Gregory vd Wiel nog terug willen. Of Siem de Jong. Oh wacht...

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40878
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Marillion » ma sep 30, 2019 9:17 pm

Siem stond afgelopen zaterdag al klaar om als breekijzer te fungeren. :blush.gif:

Ik ziet net een aardig doelpunt van Dolberg voorbij komen bij Nice (tegen Lille). Dat is nummer twee in Frankrijk. Leuk voor 'm! :biggthumpup.gif:
Nil volentibus arduum

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » ma sep 30, 2019 9:38 pm

Dolberg kan echt wel voetballen hoor. Als je zijn 44 Ajax treffers achter elkaar zet, zitten daar minstens 20 klassegoals tussen waar een paard echt de hik van krijgt.

Vrees alleen dat je als voetballer in Nice niet veel gaat bijleren.
Denk dat ie in de Bundesliga beter uit de voeten had gekund en dat hij toch een sfeergevoelige jongen is ondanks die einzelganger uitstraling van hem (of juist wel daardoor) en zich snel ontheemd voelt.

Dus of een Deen die als enige Deen geen Nederlands in Amsterdam sprak in een Franse kleedkamer overeind zal blijven... wordt je horloge van ruim anderhalf ton (guldens) ook nog gejat

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23212
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Bericht door Cruijff » ma sep 30, 2019 9:51 pm

Marillion schreef: Ik ziet net een aardig doelpunt van Dolberg voorbij komen bij Nice (tegen Lille). Dat is nummer twee in Frankrijk.
Doelpunt zat in de uitzending van VI, inderdaad prima afgemaakt.
Goal lijkt ontzettend op zijn treffer die hij tegen Standard maakte (thuis) en tegen Celta di Vigo (ook thuis) maakte hij een vrijwel identieke.

Plaats reactie