Erik ten Hag

[Cruijff]

De basis is misschien smal maar dat zal niet snel veranderen.

een bredere basis is nu juist WEL haalbaar en realistisch.

Het is ook wenselijk, zoals ik al maanden betoog. Ik hoop dat ze voor het 1+1-beleid gaan om de kern te verbreden:
- Ziyech niet vervangen door Odegaard, maar door Odegaard EN Bergwijn (b.v.)
- De Ligt niet vervangen door Alvarez, maar door Alvarez EN Martinez.

Met de middelen en de aantrekkingskracht die je nu hebt pleit ik voor de volgende opties: Ziyech niet vervangen door Ödegaard/Bergwijn, maar gewoon binnenboord houden. De Ligt niet vervangen door welke latino dan ook, maar onder geen beding laten vertrekken.

[Marillion]

Het voorstel van AR is op zich heel interessant. Waar ik echter bang voor ben is dat zoiets in de praktijk niet gaat werken omdat spelers van dat kaliber best graag naar Ajax willen komen maar dan wel als basisspeler. Zeker wanneer ze een loopbaanplanning hebben die nog verder gaat dan Ajax. En laten we realistisch zijn, dat is meestal het geval.

Je gaat toch werken met een duidelijk eerste elftal. Misschien rouleer je iets meer maar het zal lastig zijn om iedereen in voldoende mate tevreden en scherp te houden.

[Ajax Rules]

Het voorstel van AR is op zich heel interessant. Waar ik echter bang voor ben is dat zoiets in de praktijk niet gaat werken omdat spelers van dat kaliber best graag naar Ajax willen komen maar dan wel als basisspeler. Zeker wanneer ze een loopbaanplanning hebben die nog verder gaat dan Ajax. En laten we realistisch zijn, dat is meestal het geval.

Je gaat toch werken met een duidelijk eerste elftal. Misschien rouleer je iets meer maar het zal lastig zijn om iedereen in voldoende mate tevreden en scherp te houden.

Dat denk ik echt niet.

Wanneer je per linie 1 extra 'basisspeler' hebt, kunnen die 14 eigenlijk zo veel spelen als ze willen. Het is misschien zelfs een voordeel en een luxe arbeidsvoorwaarde dat ze niet alles hoeven te spelen en dat er geen roofbouw op hen wordt gepleegd. (Dit seizoen is het met de grootst mogelijke voorzorg en ook simpelweg mazzel net goed gegaan, maar het was echt voor iedereen beter geweest als spelers heel af en toe een wedstrijdje hadden kunnen overslaan).

Een uitzondering is misschien de klassiekers of een heel cruciale CL-wedstrijd. Dan zouden spelers misschien een keer kunnen balen. En dan zal de junior misschien iets sneller op de bank zitten dan de senior (Odegaard misschien sneller dan Tadic; Martinez misschien sneller dan Tagliafico of Blind). Degenen die dan buiten de boot vallen zijn dan ook weer eerste keuze om in te vallen. Overall denk ik dat het heel makkelijk zal zijn om die kern van 14 spelers tevreden te houden. Als iemand een keer geblesseerd raakt, speelt de discussie überhaupt niet trouwens.

[Marillion]

We hebben dit seizoen inderdaad wel met bijzonder weinig blessures te maken gehad. Was dat anders gelopen dan had dat absoluut een negatieve impact op de prestaties gehad.

Misschien werkt het als je het niet te ver doorvoert. Dus inderdaad zo'n 14 spelers. Op elke linie één volwaardige kracht extra (liefst inzetbaar op meerdere posities). Je zult het wel van te voren goed moeten doornemen met de betreffende spelers. Dat iedereen weet waar hij aan begint.

[Lionel]

Het voorstel van AR is op zich heel interessant. Waar ik echter bang voor ben is dat zoiets in de praktijk niet gaat werken omdat spelers van dat kaliber best graag naar Ajax willen komen maar dan wel als basisspeler. Zeker wanneer ze een loopbaanplanning hebben die nog verder gaat dan Ajax. En laten we realistisch zijn, dat is meestal het geval.

Je gaat toch werken met een duidelijk eerste elftal. Misschien rouleer je iets meer maar het zal lastig zijn om iedereen in voldoende mate tevreden en scherp te houden.

Dat denk ik echt niet.

Wanneer je per linie 1 extra 'basisspeler' hebt, kunnen die 14 eigenlijk zo veel spelen als ze willen. Het is misschien zelfs een voordeel en een luxe arbeidsvoorwaarde dat ze niet alles hoeven te spelen en dat er geen roofbouw op hen wordt gepleegd. (Dit seizoen is het met de grootst mogelijke voorzorg en ook simpelweg mazzel net goed gegaan, maar het was echt voor iedereen beter geweest als spelers heel af en toe een wedstrijdje hadden kunnen overslaan).

Een uitzondering is misschien de klassiekers of een heel cruciale CL-wedstrijd. Dan zouden spelers misschien een keer kunnen balen. En dan zal de junior misschien iets sneller op de bank zitten dan de senior (Odegaard misschien sneller dan Tadic; Martinez misschien sneller dan Tagliafico of Blind). Degenen die dan buiten de boot vallen zijn dan ook weer eerste keuze om in te vallen. Overall denk ik dat het heel makkelijk zal zijn om die kern van 14 spelers tevreden te houden. Als iemand een keer geblesseerd raakt, speelt de discussie überhaupt niet trouwens.

Dit is ook de enige manier om niet heel veel zwakker te worden als Ajax. Frenkie en De Ligt vervang je niet 1 op 1. In de competitie zou je echter ook met een Alvarez (ken hem niet maar als hij zo goed is als wordt beweerd kan hij wel iets) kampioen moeten worden. Je had wellicht niet verloren van PSV uit als daar een fatsoenlijke back-up voor De Ligt had gestaan. Of in de Kuip een fatsoenlijke vervanger voor Nico.

[Yopii]

Ah, daar gaan we dan. Een dubbele bezetting zeker? #DKGVDBU#

Dus we krijgen nu:

-dubbele bezetting (aankopen)
-hoge transfersommen (Bergwijn, 30+?)
-PL-salarissen, want einde salarisplafond

Hoelang zal dit goed gaan?

Wat als Ajax zich bijvoorbeeld NIET plaatst voor de CL? Dan zit je dus met een dubbeldikke bezetting van spelers die niet voor de Eredivisie gekomen zijn. Dan mogen al die dure reserves op vrijdagavond spelen tegen FC Dordrecht, of dat niet eens.

Hoe moet het met de doorstroming? Zal Gravenbergh dan nog een kans krijgen, of Ünüvar? Wat voor effect heeft al dat kopen op het aanzien de jeugdopleiding? Willen toptalenten dan nog naar Ajax?

[Arthur]

Ik lees op allerlei plekken over Gravenberch, maar die jongen kun je net zo goed niet meetellen.
Die is toch weg voordat zijn 1e contract afloopt.

[Ajax Rules]

Ah, daar gaan we dan. Een dubbele bezetting zeker? #DKGVDBU#

Kom op zeg, lezen. Dit staat er expliciet NIET.

Altijd zo vervelend, die schijntegenstellingen creëren.

[Yopii]

- De Jong niet vervangen door Marin, maar door Marin EN Propper.
- Ziyech niet vervangen door Odegaard, maar door Odegaard EN Bergwijn (b.v.)
- De Ligt niet vervangen door Alvarez, maar door Alvarez EN Martinez.


Oké, misschien geen dubbele bezetting maar een drievoudige verstopping.

Een jeugdspeler zal pas een kans krijgen als er twee basisspelers van zijn linie geblesseerd of geschorst zijn. In de praktijk zal de trainer elke gelegenheid aangrijpen om dure niet-basisspelers tevreden te houden.

De hamvraag: hebben wij nog geduld met de jeugd?

@Arthur: Gravenbergh wil Ajax 1 halen, anders was hij allang weg.

[Ajax Rules]

- De Jong niet vervangen door Marin, maar door Marin EN Propper.
- Ziyech niet vervangen door Odegaard, maar door Odegaard EN Bergwijn (b.v.)
- De Ligt niet vervangen door Alvarez, maar door Alvarez EN Martinez.

Waarom laat je doelbewust de cruciale info buiten je citaat? Dit jaar is er steeds met dezelfde 11 spelers gespeeld, in het begin behoorde Dolberg ook tot die kern. Dus je hebt het over 11 a 12 spelers. Het voorstel is het aantal 'basisspelers' te vergroten naar 14.

Dus vier volwaardige aanvallers voor drie plekken.
Vier volwaardige middenvelders voor drie plekken
Vijf volwaardige verdedigers voor vier plekken.

Die veertien spelers is nog steeds niet genoeg. Je hebt inderdaad een dubbele bezetting nodig (dat is altijd zo geweest, als je iedereen meetelt). Maar die nummers 15-22 zijn jonge talenten die nog geen 50 wedstrijden kunnen/moeten spelen of de twijfelgevalletjes in de selectie. Dus jongens als Gravenberch, Veltman, Sinkgraven, Traore, etc.

[Ajax Rules]

Een jeugdspeler zal pas een kans krijgen als er twee basisspelers van zijn linie geblesseerd of geschorst zijn.

Als hij een groot talent is, hoort hij zelf bij de 14. Zie De Ligt, Onana, Van de Beek, etc.

Als hij een minder groot talent is, moet je hem ook niet bij de eerste 14 willen hebben i.m.o. Dat is het oude beleid van koste wat kost plekken gaan reserveren voor eigen talenten, ook al zijn ze niet zo goed (Knopper, De Ridder, Ebecilio. Dat is geen goed beleid hoor!). Maar zelfs dan maken spelers als Ekkelenkamp en Lang hun minuten. Want ook met 14 spelers kun je geen seizoen spelen. En dat er twee spelers in een linie geblesseerd en/of geschorst zijn en/of rust nodig hebben, komt best vaak voor.

[Arthur]

-
@Arthur: Gravenbergh wil Ajax 1 halen

Natuurlijk, en daarna is hij binnen 2 jaar weg.

[Yopii]

Je bent hopelijk met me eens dat Ajax zijn core business niet moet verwaarlozen? De opleiding is goud, zowel voetbaltechnisch als marketingtechnisch.


Dat jeugdspelers perspectief hebben (en houden) is daarbij van het grootste belang. Op dat punt is PSV in het verleden de mist in gegaan.

Vergelijk De Ligt met Obispo: veel volgers vonden Obispo een jaar of drie geleden (bijna) net zo'n groot talent als De Ligt. Sindsdien staat Obispo stil, want de trainers van PSV kiezen voor ervaring, en kijk hoe De Ligt zich ontwikkeld heeft... (Obispo kon toen naar Ajax. Wat een spijt zal hij hebben. )

Cruijff zei destijds: 'Als de bankrekening vol is, komt er ruimte voor het aankopen van spelers die Ajax direct sterker maken'. Dat moet het uitgangspunt zijn. Nu al lopen er te veel aankopen rond aan wie je weinig hebt. Ik hoef ze neem ik aan niet op te sommen. Dat Mazraoui twee buitenlandse aankopen eruit speelt, is een brevet van onvermogen voor de scouting.

Je moet altijd éérst kijken wat je in huis hebt.

Het andere probleem is hier al aangestipt: hoe houd je de back-ups tevreden? Je zag dit jaar al met Neres en Donny dat een probleem ontstaat als spelers die elders meer kunnen verdienen bij Ajax op de bank belanden.

Maar eerlijk gezegd vind ik dit een hypothetische discussie. Het zal al lastig genoeg zijn om de vertrekkende spelers één op één te vervangen.

[De Dominee]

Er komt weinig aan uit de jeugd. Dat gaat zoals altijd met golfbewegingen. Pas bij de O17 zitten veel grote talenten. Tot die tijd dus overbruggen met aanvullingen van buitenaf.

[D_skilled]

Het complete Erik ten Hag-interview: van notitieblokje tot kampioensteam

Hij overwon de nodige stormen en bracht de euforie terug in Amsterdam. Het seizoen van Ajax was het seizoen van Erik ten Hag. De 49-jarige trainer zette de ploeg naar zijn hand en was de regisseur van een jaargang vol superlatieven. Met de dubbel in de prijzenkast spreekt de Tukker zich uit. Over de weg vol hobbels, het smeden van een team en een realistische toekomst.

Ajax is eindelijk weer de beste van Nederland.

‘Alle complimenten onderweg waren heel mooi, en terecht voor het team, maar we wisten dat aan het einde van de rit de prijzen pas verdeeld zouden worden. Met de dubbel, voor het eerst sinds 2002, hebben we onszelf beloond met iets tastbaars. In de topsport gaat het om prijzen winnen. Dat hebben we gedaan, en dat is de kroon op een heel mooi seizoen.’

Hoeveel waarde heeft deze landstitel voor uzelf?

‘Veel. Allereerst omdat het heel moeilijk is om kampioen van Nederland te worden. Kijk eens naar de eerste seizoenshelft van PSV. Die ploeg won vrijwel alles. En na de winterstop konden zij zich volledig focussen op de competitie. Dat was bij ons totaal anders. Toch lukte het ons om tot in mei nog actief te zijn op drie fronten. De moeilijkheid zit in de concurrentie van PSV, voortkomend ook uit het gebrek aan weerstand van andere ploegen. Het was dit seizoen toch Ajax en PSV tegen de rest. We konden geen steekje laten vallen. Bekijk maar het puntenaantal van beide clubs. In zo veel andere seizoenen waren we een paar duels voor het einde allang kampioen geweest, nu bleef het tot de laatste weken spannend. Daarnaast is het voor mij als trainer prachtig om deze mijlpaal te beleven. Ik ben trots op dit team, op de spelers, op de begeleiding. Dit is het succes van ons allemaal. Maar volgend seizoen wordt de uitdaging nog groter.’

Zoals het bij Ajax volgens de traditie hoort te gaan: resultaat gekoppeld aan dominant en aantrekkelijk voetbal.

‘Daar zit ook zeker een deel van het voldane gevoel in. Niet alleen winnen, maar ook de manier waarop. Wat we dit seizoen hebben laten zien. Daar praten de mensen over twintig jaar nog vol lof over. Dat lijkt me ook zo mooi. Dat ze zeggen: Dat team, met zoveel verschillende spelers met unieke kwaliteiten. Noem ze maar op. Dat was een team, zeg, dat speelde voetbal. Daar doe je het voor. En uiteindelijk moet het leiden tot titels.’

Wie had dat vorig jaar op dit tijdstip verwacht?

‘Ook in de moeilijkste periode dacht ik: Ik krijg ze wel aan het voetballen. Daar was ik van overtuigd. Maar waar dat dan toe leidt, dat kan je niet voorspellen. Dat spelers zich zo zouden ontwikkelen, dat we ons als team zo zouden ontwikkelen. Dat had ik niet verwacht. En volgens mij niemand.’

Exact een jaar geleden, na de laatste competitiewedstrijd, gaf u in een mega-interview in VI tekst en uitleg. Het sentiment in Amsterdam zat vol chagrijn en teleurstelling.

‘Toch gaf ik destijds aan niet mee te huilen met de wolven in het bos. Het was een heel zwaar seizoen geweest. Het leed van Abdelhak Nouri was zo groot. Dat legde een deken over de club en de ploeg. Volkomen begrijpelijk, iedereen houdt van die jongen, en het drama had zo’n gigantische impact op iedereen. Het was heel moeilijk in mijn eerste maanden het tij te keren. Hoewel we zeker veel punten pakten. Het was echt niet zo dat het elke week slecht en dramatisch was. Dat werd wel zo uitvergroot, omdat Ajax wéér geen prijs pakte. Maar op de achtergrond waren we aan het bouwen aan iets nieuws. Samen met de clubleiding met Marc Overmars en Edwin van der Sar, Henk Veldmate en de rest van de scouting, hoofd opleiding Saïd Ouaali. Toen de storm en het negatieve sentiment het hevigst waren, bleven we vasthouden aan de nieuwe koers. Standvastigheid, heel belangrijk. Ik waak voor opportunisme.’

Toch was het keren van het sentiment ook voor u een grote uitdaging. Het werd de zomer van de ommekeer, waarin u samen met Marc Overmars dagelijks aan het nieuwe elftal werkte.

‘Dat begon al iets eerder. In maart waren Marc Overmars en Henk Veldmate bijvoorbeeld al afgereisd naar Southampton om met Dusan Tadic te praten over een toekomst bij Ajax. We hadden de lijntjes uitgelegd, en konden doorpakken. Samen met Marc, maar ook met de mensen die ik zojuist noemde, werd het een continu proces. We wisten dat er iets moest veranderen. Mijn analyse over het mislukte seizoen en de samenstelling van de selectie was helder. We misten de juiste balans in de selectie, spelers van de middencategorie, dus die al het nodige hadden meegemaakt, maar nog wel hongerig waren. Die spelers hadden we eigenlijk niet, alleen Nicolás Tagliafico. Een geboren winnaar, altijd gedreven voorop in de strijd, en nooit door de ondergrens zakkend. Die spelers zijn zó belangrijk voor een team. In de mentale weerbaarheid konden en moesten we nog zoveel winst boeken. We moesten spelers vinden die daar direct een positieve impuls aan konden geven. Zo kwam een blauwdruk van het elftal voor het nieuwe seizoen tot stand.’

Klopt het dat die blauwdruk altijd letterlijk vorm krijgt in uw notitieblokje?

‘Die heb ik altijd in mijn buurt, waar ik ook ben. Ja, dat kan ook op een laptop, maar het is iets heiligs voor mij. In mijn notitieblokje heb ik altijd de huidige selectie staan van ons, en van Jong Ajax, en daarbij de selectie van komend seizoen. Wat gaat er weg, of kan er weggaan, plus mogelijke interessante opties. Het is iets heiligs voor mij, waarop ik kan terugvallen en waarin ik dagelijks dingen noteer. Tegelijkertijd was het continu schakelen met Marc Overmars, ook tijdens het zomerreces gingen we door en was het contact intensief.’

Ajax moest af van de verouderde normen, die geen prijzen meer opleverden. Het was de voornaamste reden waarom Marc Overmars u naar Ajax haalde. In anderhalf jaar is die missie geslaagd.

‘Er moest iets gebeuren, maar dat is niet zo makkelijk in Amsterdam, waar al snel een sfeer hangt van: Wij weten het allemaal wel. Op bepaalde vlakken was de club blijven hangen in de successen van de jaren negentig. Maar in de tussentijd was het voetbal wel geëvolueerd. Natuurlijk heeft Peter Bosz daar verandering in aangebracht, maar waarom is hij weggegaan? Toch omdat hij te veel weerstand ondervond, toch weer die stromingen. Dat moest worden doorbroken en die opdracht lag bij ons. Met Alfred Schreuder ben ik daarmee aan de slag gegaan. We waren trainers van buiten, dat zorgt voor weerstand. Dat was niet vreemd, maar van de belangrijke mensen om ons heen heb ik altijd steun gevoeld. Ik kreeg overigens niet als enige opdracht mee om Ajax weer kampioen te maken. Natuurlijk is dat altijd het doel bij deze club, maar de clubleiding wilde Ajax weer Europa-proof maken, met moderne invloeden, die in het huidige topvoetbal noodzakelijk zijn. Dat dit na anderhalf jaar uitmondt in een driefrontenstrijd in mei, met een KNVB-beker, een landstitel en een halvefinaleplaats in de Champions League, is geweldig.’

De puzzelstukjes vielen in elkaar. Het Ajax-voetbal wordt bewierookt, maar u brak met de aloude traditie van 4-3-3.

‘De kwaliteiten van de spelers bepalen de speelwijze. Eén systeem is in het huidige voetbal sowieso niet meer van toepassing, die tijd ligt ver achter ons. Het draait in het moderne topvoetbal om spelopvattingen bij balbezit, bij balverlies en in de omschakeling. En daarin moet je ook kunnen variëren.’

Dit seizoen is de ‘dubbel 6’ voor de verdediging de machinekamer van uw ploeg geworden.

‘Dan kom ik terug op mijn eerste reactie op de vorige vraag: de kwaliteit van de spelers bepaalt de speelstijl en het systeem, niet andersom. Neem Frenkie de Jong. We hebben echt lopen zoeken hoe we het beste in zijn spel omhoog konden halen. Hoe hij het beste bijdraagt aan de prestaties van het team. Iedereen riep wel over hem: Dat is een van de allergrootste talenten. Klopt, maar waar dan? Ja, op het middenveld. Oké, op welke plek op het middenveld dan? Zijn kwaliteit is dat hij zorgt dat de aanval rendeert. Hij is een avonturier, altijd onderweg. Met de bal vaak, soms zonder bal, maar kun je hem op 6 zetten als enige schakel? Daarvoor is hij te veel weg. En geef je hem die vrijheid níét om weg te zijn, dan haal je ook niet het beste uit zijn spel.

Kortom, zo makkelijk was het niet, want je wil ook balans op het middenveld. De puzzel ging een dusdanige kant op in mijn hoofd dat ik vond dat we anders moesten gaan spelen. Niet met één 6, maar met twee. Dat is bovendien bevorderlijk voor het bespelen van de half-spaces, want tegenstanders moeten kiezen en zijn het niet gewend. Zo is het eigenlijk ontstaan, de dubbel 6, en vanaf de eerste dag van de voorbereiding zijn we daarmee aan de gang gegaan. Op de eerste training, toen was Frenkie zelf nog niet helemaal terug van zijn blessure, begon ik dat al op tactische momenten over te brengen. Het bouwen aan de nieuwe ploeg was in volle gang, met dit als belangrijk onderdeel daarvan.’

Aanvankelijk was het de bedoeling dat hij samen met Donny van de Beek het duo voor de verdediging zou worden?

‘Planning en uitvoering kunnen verschillen. Dat bleek wel weer. Die combinatie kwam zeker in mijn hoofd vooraf veelvuldig voorbij, alleen in de praktijk bleek dat ze beiden te veel weg willen zijn. Dat is niet goed voor de balans. Voor zowel Donny als Frenkie is dat kenmerk bovendien een kwaliteit, dus dan moet je hen ook niet gedwongen aan banden leggen. En Lasse vulde die rol perfect in, in combinatie met Frenkie. Tijdens ons trainingskamp in Engeland viel de puzzel op dat vlak in elkaar, het samenspel tussen Lasse en Frenkie klikte. Ze versterkten elkaar, want ook Lasse is geen speler die je in z’n eentje op die positie elke wedstrijd kan neerzetten. Dan kan verdedigend namelijk ook problemen opleveren. Maar Denemarken speelt ook dubbel 6, en Lasse speelde een prima WK. Ondanks geringe tijd in de voorbereiding pakten we dat voordeel wel mee. Ze vonden elkaar, en het ging lopen.’

Over planning en uitvoering gesproken. Door de naam Hakim Ziyech stond vorig jaar al een streep. Hij bleef, waardoor de concurrentiestrijd op het middenveld flink toenam en harde keuzes moesten worden gemaakt.

‘Ja, vorig jaar op dit tijdstip zou Hakim Ziyech vertrekken en Justin Kluivert mogelijk blijven. Zo zie je maar weer. Ook op dat vlak werd het een interessante puzzel. Dusan Tadic, David Neres, Hakim Ziyech. En Donny van de Beek kwam daar weer op het middenveld bij, aangezien Schöne en Frenkie de Jong elkaar op de dubbel 6 hadden gevonden. Vier spelers dus voor drie posities. Het was zoeken, maar we wisten waar we mee bezig waren.

Het seizoen was lang, we hadden ze allemaal keihard nodig. We zouden een slechte staf zijn als we van maar elf spelers zouden uitgaan, en dat kon ook niet. De concurrentie was groot. Dan kan er eentje naast komen die wel hoort te spelen. Maar het is een proces, heb ik steeds gezegd, en daar hebben we meer dan elf basisspelers voor nodig. Het mooie – en dat zegt alles – is dat zowel Tadic, Ziyech, Neres als Van de Beek kan terugkijken op een heel sterk seizoen. Ze hebben allemaal een prima ontwikkeling doorgemaakt. Ja, ook Donny en Neres, terwijl ze allebei een periode hebben gehad dat ze niet wekelijks basisspeler waren. Al die heisa, die door sommige mensen werd gecreëerd. Totaal onnodig en onterecht. Wij lieten ons daar niet door leiden, zagen het groter geheel en het proces, en dat heeft zijn werk gedaan. En het is gebleken dat we meer dan elf basisspelers hadden.’

Met Dusan Tadic opeens als succesvolle centrumspits.

‘Die vondst pakte in München, begin oktober, perfect uit, en is zich gaan ontwikkelen. Dusan is zo goed. Ongelofelijk. Bij zijn komst hadden we een duidelijk beeld voor ogen. Hij kon prima op links, ook op rechts, en op 10. En eventueel, mocht dat nodig zijn, als centrumspits. Maar dan kom ik weer terug op die blauwdruk, die je in je hoofd hebt, maar continu kan veranderen. Op een positieve manier.’

Voor Kasper Dolberg pakte dit nadelig uit. Hij heeft een teleurstellend seizoen achter de rug. Is een vertrek aan de orde?

‘Zo zie ik het zeker niet. Kasper heeft ontegenzeggelijk veel kwaliteiten. Ik hoorde het steeds vaker voorbijkomen: Kasper moet weg, hij gaat niet meer renderen. Wat een onzin. Hij heeft bijvoorbeeld nog nooit blessurevrij een voorbereiding onder mij meegemaakt. Ik heb er vertrouwen in dat hij zich terug kan knokken.’

Hij is niet meer de eerste spits.

‘Dat is niemand bij mij. Op dat vlak ben ik ook direct eerlijk geweest. Er was een vaste hiërarchie. Ik heb ze vrij snel duidelijk gemaakt: Het maakt mij niet uit. Of je 19 bent of 35. De beste speelt, en jullie zoeken het samen maar uit. Voor Kasper is het niet goed als hij het krijgt, ik vind dat hij het zelf moet afdwingen. Helemaal op zijn leeftijd is dat voor zijn ontwikkeling heel belangrijk. En voor Klaas moet niet gelden: Hoe goed ik ook speel, ik ben toch tweede keuze. Klaas is vooral na de winterstop superscherp, en heeft in bepaalde duels een doorslaggevende rol gespeeld. We hebben zijn contract verlengd, want we merken gewoon zijn meerwaarde.’

Hoe is de hiërarchie nu?

‘Die is natuurlijk en moeten ze zelf in vullen. Kasper moet afdwingen dat hij wekelijks eerste keuze is, Klaas moet scherp blijven en toeslaan waar nodig is, maar let op, er komt een derde spits aan: Lassina Traoré. Hij is pas een half jaar bij Ajax, maar maakt indruk in Jong Ajax en is bij ons geregeld op de trainingen. Ik heb al eens bij Klaas laten vallen dat hij met die twee jonkies ook een prima spitsentrainer kan zijn. Maar dan is hij gevat: “Nee trainer, Klaas is nu nog gewoon speler”. Dat vind ik mooi.’

Een belangrijk fundament onder het succes is dat de wisselwerking tussen trainer en spelers vanaf de zomer met de week zichtbaar beter werd.

‘Die was al eerder ingezet, maar heeft vanaf het nieuwe seizoen een boost gekregen. Door de zomerstop waren alle spelers even uitgevlogen, werden fris, en het werd een nieuwe start. Met dezelfde maatstaven als voorheen. We bleven inzetten op een werkklimaat van meer eisen. Niet alleen van staf naar spelers, maar ook van spelers naar elkaar. Tegenslag moet je samen overwinnen, de weerbaarheid moest groeien. Ik maakte dan ook heel bewust de keuze voor Matthijs de Ligt als aanvoerder. Ik zag in hem het symbool van de ommekeer, ondanks zijn jeugdige leeftijd. De uitstraling die hij heeft, die onverzettelijkheid, het vertrouwen dat hij uitstraalt, de koelbloedigheid... Een winnaar. Dat zie je weinig. En hij kan goed communiceren. Door hem te benoemen, kreeg de teambuilding een boost. Matthijs pakte het perfect op, durfde spelers te corrigeren. En dat werd ook geaccepteerd. Ook nadat we Dusan en Daley hadden aangetrokken, bleef hij onze aanvoerder. Dat stond niet ter discussie. Met Dusan als tweede aanvoerder. Een prima duo, dat de lat hoog legde in de kleedkamer en op het veld. En daaromheen hebben we meerdere spelers belangrijk gemaakt.’

Welke spelers behoorden nog meer tot dat groepje sterkhouders met wie u veel ging schakelen?

‘Daley Blind. Geen grote prater in de groep, niet de extraverte persoonlijkheid, maar wel de tacticus van onze ploeg op het veld. Daley heeft het snelst door hoe het staat. Hij positioneert zich ook vrijwel altijd goed. Ik gebruik hem vaak op het veld als verlengstuk op tactisch vlak. Dan hoef ik maar een paar dingen te zeggen, en pikt hij het op en zet het neer. Klaas, met zijn ervaring, is ook een speler die veelvuldig meedacht. En ook Andre Onana. Een keeper en een spits, dat klinkt raar, want zij zijn bij uitstek vaak individuen, maar belangrijk voor de ploeg. Zij kunnen beslissend zijn, die moet je meenemen. Andre moest ook voelen dat hij belangrijk was. Op dat vlak zag ik bij hem ook ruimte om nog stappen te maken. Nog meer gefocust zijn, nog langer concentratie vasthouden. Mensen aanspreken. Op het veld de leider zijn. Het wispelturige eraf halen. En Lasse Schöne speelde een belangrijke rol. Een geweldige jongen, een technicus én een toonbeeld van rust en verbinding. Ieder jaar denken veel mensen: Lasse wordt de nummer 12. En steeds dwingt hij het zelf af. Een intelligente speler met een heel goede status in de kleedkamer. Iedereen heeft een klik met hem, van jong tot oud.’

Met Frenkie de Jong en Hakim Ziyech als de voetballende leiders?

‘Exact. Frenkie is als voetballer zo belangrijk, maar moest in het begin van het seizoen nog zijn plek afdwingen. Hij kwam terug van een vervelende enkelblessure en moest zijn beste positie nog vinden op het veld. Vervolgens is hij onze regisseur aan de bal geworden. Frenkie bepaalt het ritme van de ploeg. Hij zorgt voor het aanvallend rendement, brengt de mensen aan de bal, op de juiste momenten, zodat ze de juiste tijd en ruimte hebben om gevaarlijk te worden. En natuurlijk Hakim. Een individualist pur sang, in de goede zin van het woord. Individualisten heb je nodig in een elftal, die zijn zo belangrijk en maken het verschil. Op de juiste momenten moet je hem erbij betrekken. Zodat hij het teamverband merkt, het grotere geheel ziet. Als de weerstand hoog is, kan Hakim zich onderscheiden. Meerdere spelers, maar Hakim is de man die in de laatste dertig meter zoveel kan creëren. Zijn klik met Dusan is zo mooi om te zien, ze voelen elkaar perfect aan.’

Hoe gaat dat schakelen in de praktijk?

‘Waar nodig is, vinden we elkaar. Met Blind, De Ligt en Tadic, die ik bijna altijd wel erbij betrek. En verder vaak in verschillende samenstellingen. Dan zit díé erbij, dan weer die. Het is goed vanuit verschillende perspectieven naar dingen te kijken. En dan heb je het over van alles. Over tactiek, groepsdynamiek, werkklimaat, afspraken binnen en buiten het veld; noem maar op.’

Werd u nog verrast door geluiden vanuit de groep?

‘Nee, dat niet. Het zit vooral in details. Een voorbeeld: voor de uitwedstrijd tegen FC Groningen was het mijn beslissing een dag eerder die kant op te gaan en in een hotel te verblijven. Dat leek mij het beste. Spelers gaven daarna aan dat ze een paar dagen later voor Vitesse ook een dag hotelvoorbereiding wilden hebben. Dus niet zoals normaal een paar uur voor de wedstrijd in het stadion verzamelen, maar eerder op de dag in een hotel gaan, zoals we bij Europese duels doen. Daar kwamen ze zelf mee, vonden ze prettig. Dat hebben we dan ook gedaan.

Een van de belangrijkste taken van een trainer of manager is luisteren. Verbale en non-verbale communicatie. Dat wordt nog weleens onderschat. Uiteindelijk gaat het erom: hoe presteren spelers het best? Binnen de grenzen die wij hebben, staan we open voor de voorkeuren van spelers. Luisteren naar hen is heel belangrijk. Net zoals ik dat doe met de staf en mensen om het team heen.’

Vorig jaar was uw analyse scherp en betekende het de aanzet voor een cruciale ommekeer. Wat zijn de verbeterpunten in uw analyse na dit seizoen?

‘Goed is niet goed genoeg, het moet beter. Grenzen verleggen, elke keer opnieuw. Dat streven is een onderdeel van mijn visie, en ook nu van toepassing. We hebben een geweldig seizoen gehad, maar eind juni beginnen we het nieuwe seizoen zonder prijs. We beginnen niet op nul, er staat een stevig fundament, maar het biedt geen enkele garantie voor nieuw succes. Wat er echt beter zou moeten? Als je echt verder wil doorpakken, moet je deze ploeg bij elkaar houden. In de jaren negentig kon dat nog. Toen ging er eentje weg en haalde Ajax met Frank Rijkaard er een betere voor terug. Een missing link.

Als wij nog beter willen worden, dan zouden we dit team bij elkaar moeten houden, en dan een speler als Razvan Marin moeten toevoegen. Hij heeft iets wat deze ploeg nog niet heeft. Marin heeft veel dynamiek. Als je het hebt over verbeterpunten, dan zouden we nog dynamischer kunnen worden op het middenveld. Een extra wapen. Dat we defensief bijvoorbeeld nog meer grip op de middenlinie zouden kunnen krijgen. Ook het neutraliseren van opportunisme is een belangrijk aspect voor volgend seizoen. Een ander verbeterpunt in onze selectie is snelheid in de aanval. Met David Neres hebben we maar één heel snelle speler voorin. Kasper Dolberg heeft dat ook in zich, alleen staat die in de as, waar de ruimte vaak beperkt is. Maar een aspect als snelheid in de diepte kan nog beter in ons spel. De realiteit is echter ook dat we de groep niet bij elkaar houden, Frenkie de Jong gaat bijvoorbeeld zeker weg. Dus uitbouwen alleen is niet meer mogelijk, want er gaan ook gaten ontstaan. Ons spel zal dus sowieso veranderen.’

Met Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt en Hakim Ziyech lijken die drie posities sowieso al aan de orde?

‘Het is afwachten, maar dat is op dit moment wel een realistische inschatting. Alleen zoiets moet eerst altijd nog maar gebeuren. Denk maar aan vorig jaar en het naderende vertrek van Hakim Ziyech. Toch zullen we overal op voorbereid zijn, en er gebeuren ook altijd nog verrassende dingen in de zomer. Je kunt dus niet nu al zeker van drie vertrekkende spelers spreken. Het kunnen er ook meer of minder zijn.’

Bent u bang voor een grotere leegloop?

‘Bang niet, maar ik vind wel dat je met alles rekening moet houden. Als je ziet wat voor een seizoen jongens bij ons hebben gedraaid. Neem Dusan Tadic. Wat een jaar heeft hij gehad. Zo goed, zo belangrijk, zo’n hoog rendement. Als je me vraagt: voor welke speler ben je bang dat hij wordt weggekaapt? Dan noem ik zijn naam. Maar het is gewoon aan ons om niet te veel spelers te laten gaan. Marc Overmars is dat wel toevertrouwd. Ik verwacht geen leegloop, want spelers hebben het ook gewoon goed naar hun zin bij Ajax. Dat blijkt ook wel uit de toezeggingen van Andre Onana en Nicolás Tagliafico sowieso nog een seizoen trouw te blijven aan de club.’

Hoe gaan jullie het verlies van spelers opvangen?

‘De grootste uitdaging zal vooral de vervanging van Matthijs de Ligt zijn, als hij weggaat. Met Lisandro Magallán hebben we al wel een centrale verdediger gehaald. Datzelfde geldt natuurlijk voor Razvan Marin op de plek van Frenkie de Jong. Matthijs en Frenkie zijn zulke speciale talenten, die zijn niet een-op-een te vervangen. Het team zal er daardoor ook anders uit komen te zien. Dat geldt ook voor de plek van Hakim Ziyech, mocht hij vertrekken. Met David Neres hebben we iemand die prima op zijn plek vanaf rechts kan spelen, maar die vult dat wel heel anders in. Hakim is een echte spelverdeler, zo’n type heb je nodig in je ploeg, en die zal je dan moeten gaan zoeken. In je eigen selectie, in de jeugd, of van buitenaf? Dat proberen we natuurlijk goed in kaart te brengen. En die speler hoeft niet vanaf rechts te spelen, want daar kan Neres goed gaan spelen.’

Martin Ødegaard zou als spelbepaler dé vervanger kunnen zijn.

‘Dat kan, maar ook hem kun je niet klakkeloos Hakim Ziyech laten vervangen. We zullen dus, net als dit seizoen, gaan ondervinden wat er nodig is en hoe de puzzel in elkaar valt.’

Kunnen er weer verrassingen komen, zoals afgelopen zomer met Dusan Tadic en Daley Blind?

‘Dat verwacht ik wel. We zijn op de achtergrond alweer druk bezig, en willen ook komende zomer de selectie versterken. De lijntjes liggen uit, alleen is het nog te vroeg daar concreet op in te gaan. De komst van een speler hangt soms van zoveel factoren af. Neem Razvan Marin. Bij hem waren we bijvoorbeeld echt net op tijd, anders was hij naar een grotere competitie dan de Eredivisie vertrokken.’

De naam Ajax heeft in Europa wel een flinke boost gekregen en is voor spelers aantrekkelijker geworden.

‘Dat zeker en hopelijk gaat dat in ons voordeel werken. Alleen heb je die zekerheid niet, want als Eredivisie moet je het toch afleggen tegen de échte grote competities in Europa. Dat is niet veranderd, maar we hebben wel laten zien waartoe we met Ajax in staat kunnen zijn. De uitstraling van de club is toegenomen, veel spelers zullen het interessant vinden bij ons te voetballen, met onze manier van spelen. Neem ook bijvoorbeeld de entourage en de sfeer bij onze thuisduels in de Champions League. In heel veel dingen straalt Ajax ook gewoon klasse uit. Ons succes in de Champions League was overigens niet alleen reclame voor onze club, maar voor het hele Nederlandse voetbal.’

Ook uw eigen reputatie heeft een flinke boost gekregen in een jaar tijd. De buitenlandse media vallen over elkaar heen om u complimenten te geven. Wat doen deze erkenning en waardering met u?

‘Tijdens het seizoen eigenlijk niet zo veel. Daar heb ik ook helemaal geen tijd voor, alle energie zit in het teamproces. Natuurlijk probeer ik tussendoor wel even te genieten, maar dat is nooit heel lang. Zo zit ik ook niet in elkaar. Ik gun mezelf niet heel lang de tijd. In onze wereld moet je altijd scherp zijn, kun je niet verslappen. En als je het over signalen van buitenaf hebt... Er zijn mensen die met dit soort complimenten in zichzelf gaan geloven. Daar probeer ik voor te waken. Zo zit ik ook niet in elkaar. Sowieso probeer ik altijd realistisch te blijven, in voor- en tegenspoed. Vorig jaar probeerden bepaalde media van mij een beeld te schetsen dat ik een prutser was, dit seizoen noemen ze me in een krant op een gegeven moment een legende. Om beide moet ik lachen, het slaat nergens op, dus ik relativeer het vooral. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Ik ben wel bezig welke invloed berichtgeving op het teamproces kan hebben. Positieve en negatieve berichtgeving. Linksom of rechtsom, het bereikt toch altijd de kleedkamer. Dan is het aan mij om dat te managen.’

Altijd maar weer die controle?

‘Dat hoort bij mijn vak. Als trainer wil ik weten welke prikkels invloed kunnen hebben op het gedrag en de prestaties van de mensen met wie ik dagelijks werk.’

U heeft de nodige stormen moeten overwinnen.

‘Waar nieuwe mensen komen, met nieuwe plannen en ideeën, raken andere mensen in paniek. Dat zijn dan vaak de zwakkere schakels, want vernieuwing zien zij als iets engs. Ze willen vasthouden aan hun eigen aanpak, ook al werkt die niet meer. En in Amsterdam heb je daarbij ook nog te maken met een gevoel van superioriteit. Begrijp me niet verkeerd, dat kan in bepaalde gevallen ook een voordeel zijn, maar bij verandering is het een nadeel. Want een deel had echt het gevoel dat wat zij deden, geweldig was. Maar intussen miste Ajax wel de ene na de andere afslag. En de veranderingen kwamen wij dan, Alfred en ik, als twee buitenstaanders verkondigen en doorvoeren. Dat wekt weerstand op, daar was ik ook niet door verrast, en dat wordt dan geprojecteerd op de trainer. Als we blijven doen wat we deden, zouden we krijgen wat we kregen. En dat was in de afgelopen jaren niet veel.

We hebben geprobeerd een modernere aanpak te introduceren, en dat is uiteindelijk gelukt. En prestaties op het veld zijn dan cruciaal. Door de successen begonnen steeds meer mensen te erkennen dat onze aanpak positief was. Maar dan nóg heb je een heel kleine groep die zich halsstarrig vastklampt aan het negatieve. Ook in de media bleef dat uit een enkele hoek komen. Blijkbaar werkt dat zo, met de bekende lijntjes. Ach, weet je, al die lijntjes vanuit die hoek, ik heb ze allemaal door. Het is zo doorzichtig en vooral lachwekkend. Dat gevoel hebben volgens mij heel veel mensen gekregen in dit seizoen en dat las en hoorde je ook steeds vaker terug bij andere media.’

Voelde het als een hetze?

‘Ik word er niet warm of koud van, maar natuurlijk was het een hetze. Dat is gewoon een feit. Het was vooral cabaret, had niets met journalistiek te maken. Ze hebben de plank volledig misgeslagen. Dat heeft iedereen kunnen constateren.’

U trekt nu na alle successen niet zelf zichtbaar een lange neus.

‘Zo zit ik niet in elkaar. Bij mij gaat het om het team, het proces daaromheen. Dat telt. De waarheid ligt op het veld, dat is het enige echte podium. En we hebben allemaal kunnen zien wat Ajax dit seizoen heeft gepresteerd. Ach, die kleine groep, want dat is het, zal nu wel aan het wachten zijn totdat het weer een keertje minder gaat. Want dat gaat natuurlijk ook een keer gebeuren. Dan kunnen ze alle pijlen weer op mij richten. Het zal allemaal wel.’

Blijft u eigenlijk zelf zeker komend seizoen de trainer van Ajax?

‘Wat is zeker in het leven? Normaal gesproken heb ik wel de intentie te blijven. Ik ben daar eerlijk gezegd tot nu toe geen moment mee bezig geweest. Alles was gericht op dit seizoen, op ontwikkeling van de ploeg, op presteren. Daar stak ik alle energie in, en wat er overbleef ging in de selectie voor komend seizoen. Ik ga geen spelers beloven dat ik zeker blijf, maar daar ga ik wel van uit. Ik heb namelijk ook nog gewoon een doorlopend contract voor een jaar.’

De clubleiding van Ajax wil dat graag verlengen.

‘Klopt. En daar sta ik op dit moment ook open voor. Ik heb het bij Ajax uitstekend naar mijn zin, en dat gevoel is door de tijd heen sterker geworden. Maar ik kijk ook naar de toekomst en wat er haalbaar is, of op welke manier dit vorm wordt gegeven. Dan heb ik het over het verwachtingspatroon. Vanuit de club moet dat realistisch zijn. Als dat er vanuit de club niet is, dan is het misschien beter uit elkaar te gaan.’

Wat is een realistisch verwachtingspatroon?

‘Dat je weer in de groepsfase van Europa uitkomt, maar dat kan ook de Europa League zijn. Spelen in het hoofdtoernooi van de Champions League willen we allemaal, maar is geen vanzelfsprekendheid. Kijk eens hoelang het heeft geduurd voordat Ajax zoiets weer had bereikt. Natuurlijk willen we dit dolgraag, nu we eraan geroken hebben. Maar we blijven een Nederlandse club. En nationaal is het normaal dat Ajax om het kampioenschap speelt. Dat hoort en is realistisch. De weerstand is alleen zo gering. Ajax steekt er niet alleen bovenuit, we doen dat sowieso al samen met PSV. In die strijd kan je jezelf niets veroorloven, want dat kost je direct de titel. Daarom blijft dit seizoen heel uniek, om drie fronten op deze manier met elkaar te combineren. Zoiets kan niet als normaal worden beschouwd. Begrijp me niet verkeerd. Ook volgend seizoen willen we weer een team neerzetten dat aansprekend attractief voetbal speelt. En dat leidt tot veel overwinningen en prijzen. Maar om in mei op drie fronten actief te zijn, dat is, als je realistisch bent, niet te evenaren. Historisch gezien was dit een van de betere seizoenen. Na de zomer beginnen we weer met lege handen. Dat moet iedereen beseffen.’

Maar nu eerst genieten.

‘Dat sowieso, dat moet iedereen in en om de club ook zeker doen. Genieten van het moment. Van het feit dat we met Ajax iets bijzonders hebben gepresteerd.’

Vi.nl/pro

Wát een goed interview zeg! Beste trainer na Van Gaal.

[Yopii]

Waar nieuwe mensen komen, met nieuwe plannen en ideeën, raken andere mensen in paniek. Dat zijn dan vaak de zwakkere schakels, want vernieuwing zien zij als iets engs. Ze willen vasthouden aan hun eigen aanpak, ook al werkt die niet meer. En in Amsterdam heb je daarbij ook nog te maken met een gevoel van superioriteit. Begrijp me niet verkeerd, dat kan in bepaalde gevallen ook een voordeel zijn, maar bij verandering is het een nadeel. Want een deel had echt het gevoel dat wat zij deden, geweldig was. Maar intussen miste Ajax wel de ene na de andere afslag. En de veranderingen kwamen wij dan, Alfred en ik, als twee buitenstaanders verkondigen en doorvoeren. Dat wekt weerstand op, daar was ik ook niet door verrast, en dat wordt dan geprojecteerd op de trainer. Als we blijven doen wat we deden, zouden we krijgen wat we kregen. En dat was in de afgelopen jaren niet veel.

Precies het probleem van Ajax.

[bryan]

Ja, altijd weerstand binnen Ajax.

Kijk maar naar hoe het afliep met Morten Olsen. In de lente van 1998 nog de bekerfinale met 5-0 tegen PSV winnen, competitie met 17 punten verschil winnen en 112 doelpunten scoren. In de herfst van 1998 al ontslagen. De slangen in het gras zijn altijd aan het afwachten. Hij zou de Ajax-filosofie onwaardig zijn. Vervolgens wordt hij bondscoach van Denemarken en houdt daar 16 jaar lang vast aan 4-3-3 en balbezit. Tsja.

Voor Ten Hag zal het niet anders zijn.

[InnerHarbour]

Veel. Allereerst omdat het heel moeilijk is om kampioen van Nederland te worden.

Sorry hoor maar toen ben ik gestopt met lezen.

[GangstaRiB]

Van wie is dat interview?

[Duke]

Goed interview inderdaad, ik ben blij dat hij succes heeft gehaald. Zo te lezen hoeven we niet bang te zijn dat hij vertrekt, hij heeft de volledige steun van Overmars en Van der Sar, ik denk dat hij eerst verder wil bouwen.

[D_skilled]

Van wie is dat interview?

Freek Jansen, interview uit de VI-kampioensspecial.

[Ajax Rules]

Veel. Allereerst omdat het heel moeilijk is om kampioen van Nederland te worden.

Sorry hoor maar toen ben ik gestopt met lezen.

Hij bedoelt dat het moeilijk is juist doordat de tegenstand zo onthutsend slecht is. Als Ajax 34 keer tegen PSV zou spelen zouden ze waarschijnlijk vrij ruim winnen, misschien 21-13 ofzo. Maar juist met al die zwakke broeders heb je meteen een enorm probleem wanneer je een keer door nonchalance of pech een keer niet van Heracles wint. Zie die uitglijder nog maar eens goed te maken als je tegenstander ook alles wint.

Het paradoxale is dat Ajax waarschijnlijk veel makkelijker kampioen was geworden als de nummers 3-18 allemaal van het niveau Feyenoord/AZ waren geweest. Ajax had dan minder punten gehaald, maar PSV zou de hogere weerstand nog veel harder hebben gemerkt.

[Ajax Rules]

Goed interview inderdaad, ik ben blij dat hij succes heeft gehaald. Zo te lezen hoeven we niet bang te zijn dat hij vertrekt, hij heeft de volledige steun van Overmars en Van der Sar, ik denk dat hij eerst verder wil bouwen.

Heel goed dat Overmars correct heeft geanalyseerd dat dit het probleem was bij Ajax en heel bewust heeft gezocht naar dit type trainer. Ten eerste inderdaad veel meer kennis en feeling met de ontwikkelingen in het moderne/internationale voetbal dan menig Ajax-trainer uit het verleden. Ten tweede het perfectionisme en de exceptionele werkethiek.

Ten Hag is wat mij betreft een garantie voor succes. Geen garanties voor titels (natuurlijk kan er een bal invliegen in de 96e minuut en je hebt geen invloed op wat er bij PSV gebeurt), maar wel de garantie dat er altijd gewerkt wordt aan beter spel. Vroeg of laat zie je dat terug.

Geen idee wat voor groep er volgend seizoen staat, misschien een veel mindere. Ten Hag kan natuurlijk niet toveren met een kwaliteitsarme groep, maar hij zal er wel alles uithalen (mits hij de tijd en het vertrouwen krijgt).

[Gezond verstand]

Veel. Allereerst omdat het heel moeilijk is om kampioen van Nederland te worden.

Sorry hoor maar toen ben ik gestopt met lezen.

teveel letters?

[wimpey]

Veel. Allereerst omdat het heel moeilijk is om kampioen van Nederland te worden.

Sorry hoor maar toen ben ik gestopt met lezen.

Eh IH: je hebt het hele seizoen verkondigd dat edsv kampioen zou worden...