Erik ten Hag

[999]

Van Gaal: 'Rijkaard wilde terug, ik twijfelde'
door Jesse ter Haar
Louis van Gaal twijfelde toen Frank Rijkaard in 1993 aangaf terug te willen keren bij Ajax, zo vertelt hij op NPO Radio 1. De verdediger annex middenvelder was destijds voor een voetballer al op leeftijd en bovendien wilde hij op een positie spelen die Van Gaal al vergaf aan John van den Brom.

'Rijkaard wilde heel graag terugkomen naar Ajax en ik twijfelde', begint Van Gaal te vertellen. 'Over het algemeen spelen spelers die over de dertig zijn en terugkeren naar hun oude ploeg op de automatische piloot. Dat is de reden waarom ik heel vaak doorselecteer. Én hij wilde op vier spelen, maar daar had ik al beloftes gedaan aan John van den Brom.'

'Dat heb ik ook verteld aan Frank, dat hij voorlopig op zes moest beginnen', vervolgt de voormalig succescoach van de Amsterdamse club. 'Onder meer Seedorf en Ronald de Boer konden daar ook voetballen, maar daar was ik ook nog niet uit.'

Uiteindelijk kreeg Rijkaard alsnog zijn zin, maar niet voordat Van Gaal zijn belofte aan Van den Brom nakwam. 'John van den Brom kreeg zijn kans en op het moment dat ik besloot om Rijkaard toch op vier te zetten, was het in het voordeel van het team. Ik ging altijd uit van het teambelang.'

Tuurlijk twijfelde Van Gaal, zijn reden is heel plausibe, de helft van de AJAX supporters twijfelde toen ook .De meesten hier zaten toen nog in de luiers.Achteraf was het een juiste keuze.Toeval mwah .. Het zijn keuzes en soms vallen die goed uit en soms minder goed ( o.a. Aron Winter )

Goh, had ik toch gelijk.

Rijkaard: 'Haarms overtuigde Van Gaal om mij te halen'
05 JUNI 2019 OM 21:30 DOOR NIELSOPDAM 11

Bobby Haarms stond in 1993 aan de basis van de terugkeer van Frank Rijkaard naar Ajax. Dat vertellen laatstgenoemde en toenmalig trainer Louis van Gaal in Bobby, de documentaire die woensdagavond werd uitgezonden op FOX Sports.

'Toen mijn contract afliep bij Milan, wilde ik graag terug naar Ajax', opent Rijkaard. 'Ik geloof dat Louis in eerste instantie helemaal niet zat te springen om er een ervaren speler bij te krijgen, waarvan hij niet wist wat hij daar aan zou kunnen hebben. Dus dat liep een beetje stroef.'

Rijkaard vertelt dat Haarms toen naar Van Gaal is gegaan om hem te overtuigen. 'Bob heeft toen gezegd: "Als je hem nu niet neemt, dan...". Louis schijnt, dat zijn de woorden van Bob, gezegd te hebben. "Als jij dat zegt, want jij bent Mister Ajax, dan gaan we ervoor en doen we dat".'

Van Gaal geeft toe dat hij twijfels had over Rijkaard. 'Ik was twijfelachtig. Hij was natuurlijk een geweldige naam, een grote naam. Zijn presentatie vond ik ook goed in de media, maar ik twijfelde toch. Bobby niet, die zei: "Geweldig karakter, goed voor het team". Hij heeft gelijk gekregen en ik ben blij dat ik achter hem aanliep.'

Dankbaar
'Indirect heb ik het toch ook wel aan hem te danken dat ik mijn laatste jaren bij Ajax kon spelen', vervolgt Rijkaard over Haarms. 'Daar ben ik hem nog steeds dankbaar voor.' Tijdens zijn terugkeer won Rijkaard, die in het hart van de defensie stond, onder andere de Champions League in 1995.

Nee dat heb je dus niet, want iemand die zichzelf numero 1 zet en blinde vlekken heeft en stronteigenwijs is ( jouw woorden ) die is doof voor andermans meningen ..

[Ajax Rules]

Goh, had ik toch gelijk.

Wat????? Er staat letterlijk "Ik twijfelde". Wat dus precies in lijn is met wat ik zei.

Van Gaal wilde niet blind intekenen op de grote naam, maar eerst er zeker van zijn dat Rijkaard nog 100% hongerig en dienstbaar was.

[Yopii]

Nogmaals, hij zei dat hij hem niet nodig had, want hij had Marciano Vink al.

Hij twijfelde niet, hij had hem niet nodig. Dat veranderde pas toen Vink door de successen in de UEFA-cup een transfer naar Genoa kon maken. Toen begon dat twijfelen pas, in tweede instantie. Als Vink bij Ajax was gebleven, hadden we Rijkaard niet meer teruggezien bij Ajax.

Rijkaard kwam dan ook op de positie van Vink te spelen. Pas in het tweede jaar ging hij een linie terug.

Ik vond het toen bizar. Wie had Rijkaard, op moment een wereldtopper, niet nodig? Hoe dom is dat? Je moet toch altijd doorselecteren?

[Nihad]

Van Gaal kan nu zeggen wat ie wel, maar zijn woorden van toen staan vast.

Van Gaal vertelde onlangs in een documentaire over 95 ook dat hij het niet jammer vond van het vertrek van Bergkamp, want 'we' hadden Litmanen al en daarmee kwam er meer balans in het elftal. Amahoela dat dat zijn idee was toen. Hij wou Petersen op 10 zetten, maar Petersen raakte langdurig geblesseerd en daarmee kwam er plek voor Litmanen. En dat pakte natuurlijk geweldig uit. Litmanen had nauwelijks in het seizoen ervoor op 10 gespeeld in Ajax 1. Volgens mij viel is een keer in tegen Roda uit op 6.

Trouwens:

In Ajax teleurgestelde Marciano Vink tekent voor drie jaar bij Genua
AMSTERDAM, GENUA (ANP) - De verlokkingen van de Italiaanse voetbalcompetitie deden het Ajax-hart van Marciano Vink haperen. Vink is de zesde Ajacied in ruim een jaar die verhuist naar Italie. Winter, Van 't Schip, Roy, Bergkamp en Jonk gingen hem voor.

28 juni 1993, 0:00
Vandaag is de medische keuring, presentatie aan de pers en ondertekening van een contract voor drie jaar bij Genua.

Vink noemt de eerste aanbieding van Ajax teleurstellend. “Daaruit bleek niet dat Ajax me graag wilde houden. Ik kon bij Ajax blijven, met het risico dat het mislukt. Of ik kan het in Italie proberen. Nou, dat laatste liever.”

Onder trainer Marselli, de derde oefenmeester in een tumultueuze jaargang, werden uit de laatste veertien wedstrijden van het afgelopen seizoen vijftien punten gehaald en werd degradatie ontlopen. Bovendien is de ploeg aardig versterkt, met Italianen (onder anderen doelman Betti van Fiorentina, aanvaller Nappi van Udinese) en de Roemeen Dan Petrescu.

Met Vink beschikt de club over zes buitenlanders, drie te veel voor de opstelling: Vink en Van 't Schip, Petrescu, de Tsjech Skuhravy, de Oekrainer Dobrovolski en de Braziliaan Branco vormen het halve dozijn. Volgens Vink zullen de laatste twee verdwijnen en is zijn plaats als rechtshalf verzekerd.

Ajax blijft met een leegte achter. Winter (Lazio) en Van 't Schip vertrokken na de zege in de Europa Cup, die mede tot stand kwam na demonstraties van Ajax tegen Genua en Torino. Roy (Foggia) volgde een paar maanden later na een conflict met Van Gaal. Bergkamp en Jonk tekenden voor een record aantal miljoenen bij Inter.

Penningmeester Van Os toonde zich zaterdag teleurgesteld. “We hebben Vink een tweede aanbieding gedaan, financieel was die beter dan de eerste. Hij zei altijd dat zijn hart bij Ajax lag. Ik kon me niet voorstellen dat hij zou kiezen voor Genua. Vink is 22 jaar en nog volledig in opleiding. We hebben Vink geadviseerd nog een paar jaar te blijven. Daarna zouden de clubs voor hem in de rij staan. Vergeleken met AC Milan, Inter, Juventus en Sampdoria vind ik Genoa tweede garnituur. Vink hoort in de eerste garnituur thuis, zoals Ajax is. Ik vind het geen promotie.”

Bij Vink knaagde de onzekerheid. Het vertrek van Bergkamp en Jonk zette hem aan het denken. Hij twijfelde, omdat Ajax maar geen vervangers voor de vertrokken kwaliteit aantrok. De bekerwinnaar heeft de miljoenen vooral op de bank van de sponsor staan, met de gedachte aan een nieuw stadion in het achterhoofd. De leegloop is nauwelijks afgestopt. Ruim een week voor de hervatting van de trainingen heeft Ajax alleen John van den Brom gehaald, die de plaats van Jonk moet innemen.

Trouw

[Yopii]

Volgens mij viel is een keer in tegen Roda uit op 6.

Hij startte in de basis (inderdaad op 6) en werd voor rust gewisseld. Bakte er niets van op die positie.

Van Gaal vertelde onlangs in een documentaire over 95 ook dat hij het niet jammer vond van het vertrek van Bergkamp, want 'we' hadden Litmanen al en daarmee kwam er meer balans in het elftal. Amahoela dat dat zijn idee was toen.

Precies, dat is gewoon flauwekul.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Had vandaag zijn 100e wedstrijd als coach van Ajax en is daarmee gelijk met 78 stuks degene die de meeste overwinningen in de geschiedenis van onze club behaalde.

[WP_Legend]

Chapeau!

[Mano]

Ik moet mijn oordeel bijstellen over EtH.

een half jaar geleden meldde ik dat de koek op was. Hij + Ajax, dat werkt niet meer.

Ik zat goed mis

Je kan zeggen wat je wil over deze man. Hij krijgt een elftal wel gemotiveerd om zijn tactiek te spelen. Je kan het als supporter niet altijd eens zijn met zijn beslissingen of tactiek maar hij krijgt binnen het elftal iedereen mee. Dat is echt een sterk punt van hem. Dan is er dus wel geloof in hem. En je ziet als iedereen doet wat ie moet doen, zet je een verschrikkelijk goeie reeks neer.

Bosz en Schmidt hebben alle twee ook een duidelijk tactisch plan maar daar schort regelmatig iets aan. Dat kan aan de tactiek liggen of aan de uitvoering daarvan.

Daarnaast zijn alle spelers fit genoeg om 90min volle bak te kunnen spelen. Waar Schmidt iedereen al 100x rust heeft gegeven, speelt Ajax best vaak op volle oorlogssterkte.
Wat je wel vaak ziet is dat er bepaalde spelers begin van seizoen geblesseerd zijn. In dan de intensiteit hoger waardoor sommige spelers blessures krijgen maar waardoor men nu nog voldoende krachten heeft?

Als EtH zelf niet weg wilt, zou ik hem niet weg doen. Ik kan op dit moment geen trainer bedenken die minimaal van hetzelfde kwaliteitsniveau is. (Waarvan er een reële kans bestaat, dat hij naar Ajax komt)

[Lionel]

Voor mij hangt het af of hij met Haller doorgaat of niet.

[Arthur]

Voor mij hangt het af of hij met Haller doorgaat of niet.

Als hij onze aankoop van 22,5 miljoen bij het grofvuil zet, zonder eerst alles geprobeerd te hebben om hem aan de praat te krijgen, zal zijn baan juist eerder op de tocht komen te staan.

[Nihad]

Laten we inderdaad maar de trainer die dalijk de dubbel (voor de 2e keer) gaat winnen en met anderhalve been in de kwartfinale EL staat, maar buiten de deur zetten.

[zeux]

Voor mij hangt het af of hij met Haller doorgaat of niet.

Je kunt ook doorslaan...

[Lionel]

De resultaten zijn uitstekend de laatste maanden. Daar kan niemand wat anders van vinden.

Maar ik zie ook dat we in 2020 liepen te kloten. Qua spel en qua resultaten. Dus nee. Het is niet allemaal perfect.

Daarom ben ik voorzichtig. Want als hij na de zomer denkt het weer met Haller te moeten proberen spelen we wederom niks klaar in de CL.

[Gezond verstand]

Had vandaag zijn 100e wedstrijd als coach van Ajax en is daarmee gelijk met 78 stuks degene die de meeste overwinningen in de geschiedenis van onze club behaalde.

En met iets meer logica in z'n opstellingen had dat aantal een stuk hoger kunnen zijn.

Maar goed, dat is spijkers op laag water zoeken. Qua resultaat kunnen we niet ontevreden zijn.

[GangstaRiB]

Ten Hag is feitelijk een trainer/coach die de potentie van Ajax weet te benutten. Altijd had Ajax het grootste budget en vrijwel altijjd de beste spelers, maar rookies (Blind, Wouters, Bassie) en lichtgewichten (HtC, Adriaanse, Kezier) maakten er een potje van. Allemaal underachievers.

Ten Hag laat Ajax met minimaal energieverbruik spelen tegen Eredivisie tegenstanders. Gisteren tegen PEC heeft Ajax nooit boven 50% hoeven geven. Die energie houden we over voor de Europa League, dat is in mijn ogen de echte test.
Als ik het tempo van andere EL wedstrijden zie, dan ben ik zeer benieuwd of Ajax daarin mee kan gaan. Ajax speelt nu op totale controle, maar wat als we die niet kunnen houden? Dan komt de matige techniek van Klaasen wel aan het licht, etc etc. Ben benieuwd waar we dit seizoen in de EL eindigen.

[Ajax Rules]

Hij benadrukt in interviews wel steeds meer de komende jaren en bouwen aan een nieuw, heel sterk team.

Wat ik wil zeggen is: het heeft er alle schijn van dat hij na de zomerstop nog steeds onze trainer is .

[Cruijff]

Hij benadrukt in interviews wel steeds meer de komende jaren en bouwen aan een nieuw, heel sterk team.

Wat ik wil zeggen is: het heeft er alle schijn van dat hij na de zomerstop nog steeds onze trainer is .

Hopelijk wel.
Of hij doet een Peter Boszje: achter de schermen allang in beeld zijn in Dortmund (of bij Red Bul Leipzig) en na vertrek naar Duitsland diverse keren in de media roepen dat je Ajax absoluut niet zo snel al had willen verlaten: dat de werkrelatie het komende jaar niet meer goed kon zijn, je graag door had gewild met een naar jou luisterende staf, meer invloed op de aankopen, etc etc

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Er is nu in ieder geval geen Dennis Bergkamp die Ten Hag wegjaagt.

[Lionel]

Overmars misschien? Nu Bosz vrij is?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Overmars heeft half FC Utrecht opgekocht voor EtH, voor meer dan 30 miljoen. Dan jaagt ie hem toch niet vervolgens weg?

[Duke]

https://www.ajax.nl/artikelen/ten-hag-w ... e-stoppen/

[Ajax Rules]

Van 6:30 tm 7:20 heeft hij het over verbeteringen die zijn doorgevoerd ten opzichte van het topjaar 18/19. (Wel met andere spelers uiteraard).

[Yopii]

EtH heeft toch gewoon geluk gehad? Zonder dat steekincident stond Promes nog op 10 en Klaassen op 6.

Trainers doen veel te ingewikkeld over hun werk. De beste spelers op hun natuurlijke positie neerzetten is al heel wat.

[Duke]

Een goede coach dwingt geluk af, dat weet jij toch ook wel Yopi?

[Ajax Rules]

Trainers doen veel te ingewikkeld over hun werk.

Seriously???? Johan Derksen in de house?

Als Ten Hag het allemaal lekker simpel zou houden (opwarmen, positiespelletje, wat afwerken, partijtje: kortom bezigheidstherapie) zonder systematisch te werken aan allerlei details en vernieuwingen in onze opbouw, verdediging, bezetting voor de goal, drukzetten, omschakeling, etc., dan hadden we een totaal anders Ajax gehad op dit moment.