Zal ook wel op stellig advies zijn geweest.
Volgens de diversiteit moeten er minstens drie aanhangers van psv of Feyenoord in de RvC.
Moderator: mods
Zal ook wel op stellig advies zijn geweest.
Logisch, Tahamata is geen blanke vrouw en heeft dus niets te zoeken in de RvC van Ajax.Monkey Tonk schreef: ↑za apr 13, 2024 2:57 pmZal ook wel op stellig advies zijn geweest.
Volgens de diversiteit moeten er minstens drie aanhangers van psv of Feyenoord in de RvC.
Ja, dat is een risico inderdaad.
Ze vinden dat de discussie teveel over hen gaat. Waar dan? In ieder geval niet in de media.Annette Mosman, Georgette Schlick en Cees van Oevelen vertrekken uit de raad van commissarissen van Ajax. Dat maakt de Amsterdamse club zondagmiddag bekend via de officiële kanalen. Het drietal, dat al langer onder grote druk stond, is van mening dat de huidige discussie zich momenteel te veel rondom hun persoon concentreert.
Zowel Mosman, Schlick als Van Oevelen vindt dat de discussie momenteel op de inhoud gericht moet zijn, terwijl het de laatste tijd voornamelijk gaat over het drietal. Op basis daarvan hebben ze besloten er mee te stoppen. Ze zullen hun taken zo snel mogelijk overdragen aan nieuwe commissarissen.
Dat is het dus niet. Voorkennis is voorkennis. Je kan het positief uitleggen voor Kroes dat hij het allemaal niet wist omdat hij een domme, naïeve jongen is, maar dat maakt het nog geen andere situatie. Ook de situatie dat hij niet wist dat hij als eigenaar van SEG (?). GAE en Directeur bij AZ zich hier niet in moet mengen is exact dezelfde situatie. We gaan nu verzachtende omstandigheden bedenken voor een man waar ik overigens zeker niet mijn handen voor in het vuur zou steken.Marillion schreef: ↑zo apr 14, 2024 7:32 pmDaar zit inderdaad de ruimte om zelf te bepalen hoe je hier als club mee omgaat.
Kijk. Als hij in functie is en hij weet bijvoorbeeld dat Ajax morgen Brobbey voor 200 miljoen verkoopt aan Real Madrid. En op dat moment koopt hij een enorme zak met aandelen omdat hij verwacht dat de prijs omhoog gaat dan is er echt maar één uitleg mogelijk. Dit is echt een andere situatie.
Maar waarom vind jij dat bestuurders de wetten maar aan hun laars mogen lappen?Monkey Tonk schreef: ↑ma apr 15, 2024 5:09 amJe ziet hetzelfde verschijnsel bij scheidsrechters. De goede refs handelen altijd in de spirit of the law. Spelers houden van dat soort scheidsrechters. Daar dwars tegenover heb je de letter of the law en de pendanterige kaartensmijters waar iedereen zich aan ergert.
Dus wat voor RvC wil je als Ajax?
Ajax moet hier veel dieper over nadenken. Het is telkens weer hetzelfde verhaal. De voetballers bouwen het op, de bestuurders breken het af. Leer dan nou eens van.