Ajaxtalk

wimpey schreef: ↑

ma nov 06, 2023 11:43 am

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 11:38 am

Precies. En tóch wilde Mislintat Bosz.

Ook hier de vraag: hoe kom je aan die wijsheden?

Ik adviseer je mijn eerdere posts te lezen. Dat is echt al tot in den treure uitgekauwd.

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 11:12 am

GangstaRiB schreef: ↑

ma nov 06, 2023 10:17 am

Het staat zeker beter dan onder Steijn, maar Volendam en Heerenveen hadden in minuut 70 gelijk kunnen maken en dan kun je zomaar tegen puntverlies oplopen en dan slaat het sentiment ook razendsnel om.

Dus ik ben blij dat het wat logischer staat, ik ben ook blij dat Schip dingen ziet gebeuren op het veld en ingrijpt en dat hij met z'n soft skills de selectie weer langzaam uit het dal trekt.

Maar het is en blijft shaky.

Is dat wel zo?

Wat bedoel je precies? Dat het niet shaky was? Ik weet niet of je de wedstrijd gezien hebt, maar eerste 20 minuten eerste helft en eerste 20 minuten tweede helft was voor Heerenveen. Schip zei dat ook in de analyse achteraf, verdediging en aanval liepen tever uit elkaar. Heerenveen kon makkelijk tussen de linies de bal ontvangen en snelle buitenspelers wegsteken. De grootste kansen waren voor Heerenvee. Ajax kwam uit het niets op 1-0 en toen ging het een beetje draaien.

Maar nogmaals.. onder Steijn was het een nog groter open huis.

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 11:51 am

Ik adviseer je mijn eerdere posts te lezen. Dat is echt al tot in den treure uitgekauwd.

Heb je niet een X-link? Een bron uit een krant of weekblad? Dan weten we waar we over discussiëren...

wimpey schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:10 pm

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 11:51 am

Ik adviseer je mijn eerdere posts te lezen. Dat is echt al tot in den treure uitgekauwd.

Heb je niet een X-link? Een bron uit een krant of weekblad? Dan weten we waar we over discussiëren...

Recente artikel van Parool met de hele reconstructie van events rond ontslag Steijn staat het nog in.
https://www.parool.nl/sport/reconstruct ... ~ba2c788d/

Tja, Wimpey. We kunnen wel (weer) discussieren over welke media wel- en niet betrouwbaar zijn, maar daar komen we toch niet uit. Geloof jij lekker Verweij en zijn kornuiten, dan geloof ik andere bronnen.

Door nu. AJAX!

GangstaRiB schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:07 pm

De grootste kansen waren voor Heerenvee. Ajax kwam uit het niets op 1-0 en toen ging het een beetje draaien.

Maar nogmaals.. onder Steijn was het een nog groter open huis.

1e en 3e kwart voor H'veen. 2e en 4e voor Ajax. Een ZEER wankele basis om nu al hosannah te roepen. Al gaan de spelers voor de aimabele John door het vuur. Dat deden ze voor de achterbakse Schreuder en Steijn niet.

John moet roeien met de riemen die hij heeft. Backs, 6, 10, geen rechtsbuiten: Glasauge had waarschijnlijk te weinig tijd om nog een man of 6 te halen.

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:15 pm

Recente artikel van Parool met de hele reconstructie van events rond ontslag Steijn staat het nog in.

Heb je een link?

GangstaRiB schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:07 pm

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 11:12 am

GangstaRiB schreef: ↑

ma nov 06, 2023 10:17 am

Het staat zeker beter dan onder Steijn, maar Volendam en Heerenveen hadden in minuut 70 gelijk kunnen maken en dan kun je zomaar tegen puntverlies oplopen en dan slaat het sentiment ook razendsnel om.

Dus ik ben blij dat het wat logischer staat, ik ben ook blij dat Schip dingen ziet gebeuren op het veld en ingrijpt en dat hij met z'n soft skills de selectie weer langzaam uit het dal trekt.

Maar het is en blijft shaky.

Is dat wel zo?

Wat bedoel je precies? Dat het niet shaky was? Ik weet niet of je de wedstrijd gezien hebt, maar eerste 20 minuten eerste helft en eerste 20 minuten tweede helft was voor Heerenveen. Schip zei dat ook in de analyse achteraf, verdediging en aanval liepen tever uit elkaar. Heerenveen kon makkelijk tussen de linies de bal ontvangen en snelle buitenspelers wegsteken. De grootste kansen waren voor Heerenvee. Ajax kwam uit het niets op 1-0 en toen ging het een beetje draaien.

Maar nogmaals.. onder Steijn was het een nog groter open huis.

Misschien laadt de Tweet niet goed, ik verwees naar deze link: https://twitter.com/EredivisiePlots/sta ... 4558116279

wimpey schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:17 pm

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:15 pm

Recente artikel van Parool met de hele reconstructie van events rond ontslag Steijn staat het nog in.

Heb je een link?

Hier is een artikel van Voetbalprimeur dat het artikel van Parool aanhaalt.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/11 ... coach.html

Letterlijke zin: De Amsterdamse leiding wilde een Nederlandse trainer. Doordat Edwin Van Der Sar lange tijd de komst van Peter Bosz tegenhield viel de keuze op de alweer vertrokken Maurice Steijn.

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:40 pm

Letterlijke zin: De Amsterdamse leiding wilde een Nederlandse trainer. Doordat Edwin Van Der Sar lange tijd de komst van Peter Bosz tegenhield viel de keuze op de alweer vertrokken Maurice Steijn.

Er voor het gemak vanuit gaande dat Bosz het solistische handelen van Mislintat wel effe zou hebben geaccepteerd. Ajax is vanuit VfB duidelijk gewaarschuwd he: https://www.at5.nl/artikelen/222768/aja ... -mislintat

wimpey schreef: ↑

ma nov 06, 2023 1:11 pm

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:40 pm

Letterlijke zin: De Amsterdamse leiding wilde een Nederlandse trainer. Doordat Edwin Van Der Sar lange tijd de komst van Peter Bosz tegenhield viel de keuze op de alweer vertrokken Maurice Steijn.

Er voor het gemak vanuit gaande dat Bosz het solistische handelen van Mislintat wel effe zou hebben geaccepteerd. Ajax is vanuit VfB duidelijk gewaarschuwd he: https://www.at5.nl/artikelen/222768/aja ... -mislintat

Je weet het simpelweg niet. Mislintat had bij Stuttgart ook al eens Bosz benaderd. Waar het om gaat is dat Mislintat heel erg gestuurd werd bepaalde keuzes niet te doen.

Voor wat die waarschuwing bij Stuttgart betreft, Stuttgart was een puinhoop daar heeft Mislintat ook tegen wat heilige huisjes getrapt alsin niet met de huismakelaars zaken gedaan, dan krijg je het vroeg of laat op je brood.

wimpey schreef: ↑

ma nov 06, 2023 1:11 pm

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma nov 06, 2023 12:40 pm

Letterlijke zin: De Amsterdamse leiding wilde een Nederlandse trainer. Doordat Edwin Van Der Sar lange tijd de komst van Peter Bosz tegenhield viel de keuze op de alweer vertrokken Maurice Steijn.

Er voor het gemak vanuit gaande dat Bosz het solistische handelen van Mislintat wel effe zou hebben geaccepteerd. Ajax is vanuit VfB duidelijk gewaarschuwd he: https://www.at5.nl/artikelen/222768/aja ... -mislintat

Misschien wil Mislintat best samenwerken, maar alleen met capabele en eerlijke mensen? Goede kans dat Bosz met betere input was gekomen dan Steijn. Het laat in ieder geval duidelijk zien dat Mislintat dus NIET op zoek was naar een mak schaapje. Daar is hij uiteindelijk mee opgescheept, waardoor hij alles zelfs moest doen in zijn eentje.

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma nov 06, 2023 1:20 pm

Voor wat die waarschuwing bij Stuttgart betreft, Stuttgart was een puinhoop daar heeft Mislintat ook tegen wat heilige huisjes getrapt alsin niet met de huismakelaars zaken gedaan, dan krijg je het vroeg of laat op je brood.

Eh, we hebben het over iemand die alleen bij BVB (als scout) naar tevredenheid heeft gefunctioneerd he. Bij Arsenal, VfB en Ajax werd het niks. Niettemin dicht menig AT-er hem kwaliteiten toe waarover hij blijkbaar niet beschikt. Vreemd.

Iedere Ajacied had na zomer 2022 en het seizoen daarop iets van: rampjaar, niet meer doen. Mislintat deed het zomer 2023 nog eens dunnetjes over. Bleek gewoon de club Ajax niet te snappen. Niveau Gaaei, Tahirovic, Forbs, Avila loopt in de jeugd ook wel rond.

Bij VfB heeft hij anders aardig werk geleverd. Veel goede spelers gehaald die nu een veelvoud waard zijn van wat ze waren. Staan 3e in de BuLi en veel supporters vinden het (zeer) jammer dat Mislintat daar weg is.

Over zijn periode bij Ajax kun je nog niet oordelen. De jeugd biedt momenteel (te) weinig, dat laat Jong Ajax wel zien. Er waren extreem veel wisselingen in de selectie door de matige aankopen de zomer hiervoor. Er moest dus wel flink gekocht worden. We gaan zien hoeveel van die 12 spelers een meerwaarde blijken te zijn. Vast niet alle 12, nee.

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 1:57 pm

Bij VfB heeft hij anders aardig werk geleverd. Veel goede spelers gehaald die nu een veelvoud waard zijn van wat ze waren. Staan 3e in de BuLi en veel supporters vinden het (zeer) jammer dat Mislintat daar weg is.

Toen ie er nog was speelden ze tegen degradatie. Veel supporters zijn blij dat ie daar opgerot is. Maar ik ken deze discussies uit m'n VfB groepsapp. De een ziet 'm als een Messias, de ander als een welbespraakte encyclopedie-verkoper.

Wat voor Steijn geldt, geldt ook voor hem: wordt lastig om nog weer een serieus baantje te vinden. Zal weer scoutje moeten gaan spelen.

Een TD beoordeel je dan ook op de (midden)lange termijn. Althans: dat zou moeten.

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 2:11 pm

Een TD beoordeel je dan ook op de (midden)lange termijn. Althans: dat zou moeten.

Nee, je beoordeelt 'm op de kwaliteit van de aankopen. Op de vervangers van Timber, Alvarez, Tadic, Kudus. Je haalt als TD directe versterkingen en perspectiefspelers voor later. Kwaliteit i.p.v. kwantiteit. Aan wat je met 115M doet. Welke selectie er dan uit rolt.

Maar goed, deze discussie tussen jou en mij heeft geen zin. We staan er compleet verschillend in.

De kwaliteit van zijn aankopen is dus prima, aangezien ze veel geld waard zijn nu en goed presteren.

Waarom blijf je zo hangen op die 115mln? Je doet net alsof dat veel is, maar je vergeet daarbij telkens dat daar 12 spelers van gehaald zijn. En nee: er is geen jeugd inpasbaar.

Vergeet niet dat Mislintat het salarishuis moest saneren. Er was geen ruimte voor top salarissen. Ook was er lange tijd überhaupt geen geld beschikbaar om te besteden aan aankopen, omdat Mislintat zijn eigen budget moest genereren.

En dan komt Steijn met namen als Ziyech, Almada en Isco aanzetten...

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 2:19 pm

De kwaliteit van zijn aankopen is dus prima, aangezien ze veel geld waard zijn nu en goed presteren.

Wie presteert goed?

Waarom blijf je zo hangen op die 115mln? Je doet net alsof dat veel is, maar je vergeet daarbij telkens dat daar 12 spelers van gehaald zijn. En nee: er is geen jeugd inpasbaar.

De opleiding is allerminst de goudmijn die ie ooit was. Maar de beste LB dit seizoen is Martha. Zijn Godts en Axel Dongen minder dan die Forbs? Zou Gooijer minder zijn dan Gaaei? Is Vos minder dan Tahirovic? Wat doen Mikautadze en Avila tot dusver bij Ajax, behalve vangen?

Een kwalitatief sterke, van aan elkaar complementaire spelers samenstellen is blijkbaar een vak. Net zoals trainen dat is. Ik heb na Schreuder, Heitinga, Steijn en Mislintat wel effe genoeg van luchtpompen bij Ajax. Zet die lui maar op de huishoudbeurs neer als stand-houder. Vaklui bij Ajax s.v.p.

De Dominee schreef: ↑

ma nov 06, 2023 2:19 pm

De kwaliteit van zijn aankopen is dus prima, aangezien ze veel geld waard zijn nu en goed presteren.

Waarom blijf je zo hangen op die 115mln? Je doet net alsof dat veel is, maar je vergeet daarbij telkens dat daar 12 spelers van gehaald zijn. En nee: er is geen jeugd inpasbaar.

Vergeet niet dat Mislintat het salarishuis moest saneren. Er was geen ruimte voor top salarissen. Ook was er lange tijd überhaupt geen geld beschikbaar om te besteden aan aankopen, omdat Mislintat zijn eigen budget moest genereren.

En dan komt Steijn met namen als Ziyech, Almada en Isco aanzetten...

‘Mislintat heeft Akpom en andere spelers een fors salaris gegeven’

In een uitgebreide analyse over de crisis van Ajax schrijft Voetbal International: “Chuba Akpom werd afgelopen zomer voor twaalf miljoen euro gekocht, kreeg een miljoenensalaris, maar komt er in Amsterdam niet aan te pas. Over het salaris van de spits heerst bij Ajax overigens veel verbazing. Mislintat verklaarde het salarishuis opnieuw in te willen richten, maar heeft Akpom, en andere spelers, een fors salaris gegeven, stellen mensen bij Ajax.”

Laat ik net als jou doen en achter media artikelen aanhobbelen, deze iss van soccernews ..

Er wordt van alle kanten gelekt en een hetze gevoerd. Wat ik heb begrepen is dat er gesaneerd is in het salarishuis en dat de premies afhankelijk zijn van al.dan niet CL.

Een fors salaris is overigens een heel.subjectieve term. Fors tov wat? De rest van de selectie? Tov wat de lekker een redelijk salaris vind voor iemand afkomstig uit the championship?

Ik lees niks geks, Voetske. Een miljoenen salaris is vrij gebruikelijk in de voetballerij. Ajax wil echter het salarishuis terug brengen. Salarissen als Tadic, Blind, Klaassen en eigenlijk ook Bergwijn en Brobbey kunnen niet meer. Sowieso moest er een beloningssysteem komen wat verschil maakt tussen EL en CL seizoenen.

In de Nederlandse voetbalwereld is een oude kliek aan de macht, die nog is van doorzetten en niet zeuren:

Advocaat luistert naar Akpom: 'Meneer kost 12,5 miljoen en loopt te klagen'

BRON VERONICA OFFSIDE

Dick Advocaat kijkt gek op van de teksten van Chuba Akpom na afloop van Ajax - sc Heerenveen. De spits vertelde zich in zijn eerste maanden in Amsterdam alleen te hebben gevoeld, maar daar kan de voetbaltrainer niet veel mee.

'Ik begrijp er helemaal niets van. Meneer kost 12,5 miljoen en loopt te klagen dat hij twee maanden in een hotel moet zitten', aldus Advocaat in de uitzending van Veronica Offside. 'Als je naar het buitenland gaat, zit je altijd in een hotel of appartement. Dan ga je toch niet klagen? Je moet jezelf vermaken.'

Overigens is de succescoach van mening dat de situatie van Akpom in de afgelopen maanden niet aan Maurice Steijn te wijten valt. De inmiddels oud-trainer van Ajax heeft volgens zijn collega een heel ander takenpakket. 'Ze verwijten het Steijn, maar het is niet Steijn zijn werk om naar een huis of appartement te zoeken. Omdat hij nu mag spelen, is zijn gedrag ook anders.'

Het laatste is natuurlijk waar, verder is het complete onzin.

De speler bepaalt zijn transfersom niet. Wat kan Akpom eraan doen dat Ajax zoveel voor hem heeft betaald?

Steeds meer topsporters kampen met mentale klachten, omdat ze altijd maar door moeten ongeacht de omstandigheden. Een gezonde geest in een gezond lichaam, zeiden de Romeinen al. Is het zo raar dat die jongen zich verloren voelt in zijn eentje in een vreemde stad als de trainer niet naar hem omkijkt?

Een van de belangrijkste taken van een trainer vandaag de dag is de selectie bij elkaar houden, wat betekent dat hij zich ook moet bekommeren om spelers die niet onmiddellijk in de basis staan. Schip doet dat nu prima. Steijn kan dat dus niet, met zijn belachelijke uitspraken. Natuurlijk hoeft hij geen huis te zoeken voor Akpom, maar hij moet wel zorgen voor gezonde concurrentie binnen de spelersgroep.

Overigens, Advocaat heeft zelf geen hobby's, hij zat in Rusland op een hotelkamer avond aan avond voetbal te kijken. Dat niet iedereen zo in elkaar zit, kan hij zich blijkbaar niet voorstellen. Het zegt heel veel over de voetbalwereld dat zo iemand zich decennia lang kan handhaven.

Advocaat is de Haagse mattie van Steijn en dus niet serieus te nemen. Natuurlijk is het de taak van Steijn om even aan Akpom te vragen hoe het met hem is in een vreemd land, met zijn familie etc. De mens is ook onderdeel van de werknemer.

Quatsch van de Steijn kliek. Alweer.

Mentale klachten i.v.m. te veel wedstrijden en gezeik thuis maar toch niet omdat ze 2 maanden zichzelf moeten vermaken ?, komop zeg ...

En nu komt opeens het gejank na 3 intikkers , die komt dan vanuit de keiharde topsport mentaliteit uit Engeland