Opvolger (interim) John van 't Schip als Ajaxtrainer

[peter]

Het is allemaal armoe natuurlijk. Van 't Schip is trainer omdat hij een Ajacied is. Niet omdat hij baanbrekende dingen bij Zwolle, Guadalajara of bij Melbourne heeft laten zien.

Eigenlijk ook weer te zot voor woorden he. We pretenderen soms een topclub te zijn, maar als je de naam van van 't Schip weglakt en je krijgt zijn CV onder ogen, dan zou je nooit voor hem kiezen. Had het CV van Zjelko Petrovic er naast gelegd met een weggelakte naam en je zou nog serieus aan het twijfelen geraken.

[999]

Leuk en aardig, maar hoe kan zoiets gebeuren ?.Ik bedoel, hoe kun je als bestuur of wie/welk radartje toe laten dat je hier op uitkomt. 10 aankopen ( 2e jaar op rij ) en zoveel geld er door heen jagen.En zeker als je pretendeert een top club te willen zijn.Ik begrijp dat niet.

En ik snap best dat je geen 10 aka 30 miljoen transferprijs en 5 á 6 miljoen salaris per jaar kan ophoesten om met de allergrootste clubs mee te doen.Maar deze ondergrens !?!?

[WP_Legend]

Lijnders wordt vrij hardnekkig in de Engelse pers genoemd...

Wel een gokje, want bij NEC mislukt.. maar heeft wel veel ervaring als assistent van Klopp..

[Lionel]

Veldtrainer zijn is toch echt iets heel anders dan de hoofdtrainer. En dan ook meteen bij Ajax

[Ajax Rules]

Veldtrainer zijn is toch echt iets heel anders dan de hoofdtrainer. En dan ook meteen bij Ajax

Ook omdat hij nou niet echt de uitstraling heeft van een "boss".

[Liberty]

Veldtrainer zijn is toch echt iets heel anders dan de hoofdtrainer. En dan ook meteen bij Ajax

Precies. En zo briljant was het bij NEC al niet. Gaat het bij Ajax dan wel lukken? De moeilijkste club van Nederland waar ze ook nog eens in diepe crisis zitten?

Als hij de persoonlijkheid heeft om de club te leiden waarom speelt hij dan al zo lang tweede viool?

[peter]

Zou weer echt hilarisch zijn. Als Lijnders een Spaans of zelfs maar een Belgisch paspoort had gehad, dan was hij nooit en te nimmer in beeld geweest.

Moest wel lachen om die Kroes.

We zullen moeten zorgen voor een betere balans in de selectie", aldus Kroes. "Wie wel of niet blijven en hoe dat vormgegeven wordt, dat moet bepaald worden. Daar ben ik zondagavond na de wedstrijd tegen Sparta nog over in gesprek geweest met Marijn Beuker en Kelvin de Lang. Daar gaat John van 't Schip zich de komende tijd nadrukkelijk mee bezig houden. Ook gaan we het daar veelvuldig over praten met Louis van Gaal en Danny Blind."

Over de samenstelling van de selectie gaan dus zometeen zes mensen en misschien dat de nieuwe trainer er ook nog wat van mag vinden. Hij doet voorkomen of dat helemaal lekker is, maar dit is natuurlijk een compleet ongezonde situatie.

[Lionel]

Was zijn verblijf bij NEC nou een succes geweest had ik het minder erg gevonden. Maar de beste man is een geboren assistent volgens mij.

Wat vinden we van Dick Schreuder? Ken de hele man niet maar er zijn een aantal analisten lovend over hem.

[Trab]

Was zijn verblijf bij NEC nou een succes geweest had ik het minder erg gevonden. Maar de beste man is een geboren assistent volgens mij.

Wat vinden we van Dick Schreuder? Ken de hele man niet maar er zijn een aantal analisten lovend over hem.

We hadden gewoon de verkeerde schreuder gehaald


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Marillion]

Nee, met dit soort namen gaan we er niet komen.

Ik kan me eerlijk gezegd ook echt niet voorstellen dat ze het serieus overwegen om iemand als Lijnders verantwoordelijk te maken. Op basis waarvan zou hij in beeld moeten zijn? En over deze Schreuder kun je hetzelfde zeggen.

[Yopii]

Was zijn verblijf bij NEC nou een succes geweest had ik het minder erg gevonden. Maar de beste man is een geboren assistent volgens mij.

Wat vinden we van Dick Schreuder? Ken de hele man niet maar er zijn een aantal analisten lovend over hem.

Ik vind vooral dat we 'analisten' niet moeten geloven, die hebben hun eigen belangen. Bij Ajax moeten ze al die ongevraagde adviezen meteen naast zich neerleggen.

Ik kan me eerlijk gezegd ook echt niet voorstellen dat ze het serieus overwegen om iemand als Lijnders verantwoordelijk te maken. Op basis waarvan zou hij in beeld moeten zijn? En over deze Schreuder kun je hetzelfde zeggen

Op basis van het feit dat de nieuwe trainer een Nederlander moet zijn. Denk aan de opgeluchte reacties van de 'analisten' toen Schreuder werd aangesteld: tenminste geen buitenlander.

Feit is dat het die 'analisten' niet kan schelen als het slecht gaat met Ajax, in tegendeel zelfs.

[Marillion]

De kans is zelfs goed aanwezig dat er, direct of indirect, een relatie bestaat tussen analisten en naar voren geschoven kandidaten. Want wie verzint dit type kandidaten nou zonder bijbedoelingen?

Wat Peter hier eerder zei klopt ook volledig. Stel nu eens dat zo'n Lijnders een Belg of Duitser was. Zou hij dan ook zelfs maar in de buurt van een kandidatenlijstje komen?

[wimpey]

De toppers zullen hun neus ophalen voor deze klus. Slechte selectie.

[Marillion]

Je kan het ook zien als een mooi moment om in te stappen. Slechter kan het niet gaan. Verwachtingen liggen voor Ajax begrippen laag. Als je er vertrouwen in hebt dat de nieuwe technische leiding twee of drie goede spelers weet te halen dan kan het niet anders dan een stuk beter gaan volgend jaar. En als je een stijgende lijn kunt laten zien wat betreft punten en spel kom je er mee weg als we toch de titel niet halen.

[Yopii]

Onder deze omstandigheden komt geen speler uit de verf. De fouten van de een worden meer belicht dan die van de ander.

Een goede trainer zorgt voor duidelijkheid en hiërarchie. Met name jonge spelers hebben daar baat bij.

Het probleem van het trainerschap bij Ajax is het niet werk maar de werkomgeving. Bijna geen enkele trainer wordt geaccepteerd. Daardoor ontstaat van meet af een giftige werksfeer. Er is geen andere club in Nederland waar clubmensen van harte meewerken aan het ondermijnen van de trainer.

[Marillion]

Ja, als je niet uit kamp A of kamp B komt dan staat een deel van de mensen rondom de club al snel klaar om je af te serveren.

Je hebt een sterke persoonlijkheid nodig en ook onvoorwaardelijke steun van de bepalende mensen. En dan moet er alsnog relatief snel duidelijk succes waarneembaar zijn. Al denk ik wel dat er vanuit deze situatie toch iets meer krediet gaat zijn dan normaal. Maar als Ajax volgend seizoen drie keer op rij niet wint staat de druk er gewoon vol op.

[zeux]

Ja, als je niet uit kamp A of kamp B komt dan staat een deel van de mensen rondom de club al snel klaar om je af te serveren.

Je hebt een sterke persoonlijkheid nodig en ook onvoorwaardelijke steun van de bepalende mensen. En dan moet er alsnog relatief snel duidelijk succes waarneembaar zijn. Al denk ik wel dat er vanuit deze situatie toch iets meer krediet gaat zijn dan normaal. Maar als Ajax volgend seizoen drie keer op rij niet wint staat de druk er gewoon vol op.

Dat was wel het voordeel van Ten Hag: hoe hij - ogenschijnlijk - stoïcijns zijn eigen ding bleef doen. Ook toen rat Valentijn en zijn T-gajes dagelijks probeerde hem onderuit te schrijven.

[Marillion]

Het succes kwam wel net op tijd. Eigenlijk vergelijkbaar met de entree van Louis van Gaal destijds.

Dat zal bij Ajax nooit anders zijn. Ik vraag me wel is af waar nu het kantelpunt zit waar die prestatiecultuur voor of tegen je werkt. Kritisch kijken naar prestaties is een middel om te verbeteren maar het moet wel op de juiste manier gebeuren. Als het gebeurd vanuit een verkeerde motivatie (die vent moet weg!) zit het eerder in de weg.

[Marillion]

Volgens VI zou dit de kandidatenlijst zijn:

Pascal Jansen (clubloos),
Pepijn Lijnders (assistent-trainer bij Liverpool),
Albert Stuivenberg (assistent-trainer bij Arsenal),
Joseph Oosting (hoofdtrainer bij FC Twente),
Frank de Boer (clubloos),
Mitchell van der Gaag (assistent-trainer bij Manchester United),
Dick Schreuder (hoofdtrainer bij CD Castellón)
Dave Vos (hoofdtrainer bij Jong Ajax).

Als dit klopt. Hoe kom je in hemelsnaam tot deze verzameling namen? Is een Nederlandse nationaliteit dan echt het enige waar het om gaat?

Heeft iemand het hele artikel gelezen en zouden dit echt serieuze kandidaten zijn of is het meer een suggestie vanuit VI?

[WP_Legend]

Ik krijg het er niet warm van... Het is erg fantasieloos... Ik weet ook niet waar VI dit op baseert.

[Liberty]

Dus Ajax zoekt blijkbaar voor een nieuw gezicht als TD en de geruchten zijn dat het geen standaardkeuze gaat worden maar vervolgens wordt de nieuwe trainer een hele veilige keuze? Of de media kletst maar wat, totaal niet ondenkbaar, of bij Ajax heeft men echt geen idee, wat ook niet ondenkbaar is.

[De Dominee]

Ik krijg het er niet warm van... Het is erg fantasieloos... Ik weet ook niet waar VI dit op baseert.

Het is gebaseerd op de verwachting dat Kroes een voorkeur heeft voor een NL coach. Dan zijn het voorzetjes van VI. Maar het kan dus ook zomaar een buitenlandse coach worden (Portugal en UK worden genoemd door KlerryHunstra).

Overigens mbt Leijnders:

[Marillion]

Het bestaat toch ook niet dat ze zo iemand hoofdverantwoordelijke maken? Als assistent kan ik me er nog iets bij voorstellen als hij in die rol kennelijk heel waardevol is. Maar hij heeft niet de uitstraling en het draagvlak om hoofdtrainer van Ajax te zijn.

Dan zou je een hoofdtrainer hebben in een soort Alex Ferguson rol. En een staf met types als Lijnders, Vos en Maduro (??) om het elftal te trainen.

[bryan]

Volgens VI zou dit de kandidatenlijst zijn:

Pascal Jansen (clubloos),
Pepijn Lijnders (assistent-trainer bij Liverpool),
Albert Stuivenberg (assistent-trainer bij Arsenal),
Joseph Oosting (hoofdtrainer bij FC Twente),
Frank de Boer (clubloos),
Mitchell van der Gaag (assistent-trainer bij Manchester United),
Dick Schreuder (hoofdtrainer bij CD Castellón)
Dave Vos (hoofdtrainer bij Jong Ajax).

Als dit klopt. Hoe kom je in hemelsnaam tot deze verzameling namen? Is een Nederlandse nationaliteit dan echt het enige waar het om gaat?

Heeft iemand het hele artikel gelezen en zouden dit echt serieuze kandidaten zijn of is het meer een suggestie vanuit VI?

Haha, enige die hier ontbreekt is Danny Blind. Heeft ie de aanbod al afgewezen?

[Yopii]

Volgens VI zou dit de kandidatenlijst zijn:

Pascal Jansen (clubloos),
Pepijn Lijnders (assistent-trainer bij Liverpool),
Albert Stuivenberg (assistent-trainer bij Arsenal),
Joseph Oosting (hoofdtrainer bij FC Twente),
Frank de Boer (clubloos),
Mitchell van der Gaag (assistent-trainer bij Manchester United),
Dick Schreuder (hoofdtrainer bij CD Castellón)
Dave Vos (hoofdtrainer bij Jong Ajax).

Als dit klopt. Hoe kom je in hemelsnaam tot deze verzameling namen? Is een Nederlandse nationaliteit dan echt het enige waar het om gaat?

Heeft iemand het hele artikel gelezen en zouden dit echt serieuze kandidaten zijn of is het meer een suggestie vanuit VI?

Niet gelezen, ik vind het een vreemd rijtje. Het lijkt erop dat ze iedereen hebben opgesomd die de laatste tijd genoemd is.

Een paar assistenten dus, oké. Daar hebben we ervaring mee, het werkt meestal niet. De trainer van Jong laten doorstromen is in het verleden ook geen succes gebleken. De lat ligt daar nu eenmaal laag, en wat de trainer presteert hangt vooral van de lichting af.

Afgaande op dit lijstje zou ik denken dat het Jansen of De Boer wordt. Aangezien we nu een AZ-kliek hebben binnen Ajax, gok ik op Jansen.

En inderdaad, het zal wel een Nederlander moeten worden. Dat krijg je met dat DNA-gedoe. Maar ja, om welke andere reden zit Danny Blind in de RVC, of is LVG, die mislukte als TD, adviseur?