Bétrouwbaar transfernieuws

[sander]

Van Ginkel niet haalbaar en Maher bellen ze af. Snap het niet. Kans dat Eriksen gaat is bijna 100%. En hebben toch blik op de toekomst. Huidige spelers komen nog te kort of gaan t helemaal niet redden

[Marillion]

Ander type speler. Het is toch niet zo dat Maher per definitie het logische plan B is voor Van Ginkel?

[Ajaciedjuh]

Van Ginkel niet haalbaar en Maher bellen ze af. Snap het niet. Kans dat Eriksen gaat is bijna 100%. En hebben toch blik op de toekomst. Huidige spelers komen nog te kort of gaan t helemaal niet redden

Kan bijna niet anders dan dat ze een andere optie hebben. Chronologisch gezien hadden ze eerst interesse in Duarte (met het take or leave it bod), daarna Van Ginkel (veel geld volgens Overmars, maar Vitesse wil niet) en nu zijn ze weer terug bij Duarte (volgens de Telegraaf).

Ze zijn nooit meer concreet geweest voor Maher, en sinds gisteren dus formeel ook afgezegd. Dit kan inhouden dat Duarte altijd optie 1 is geweest en na het wegvallen van het alternatief Van Ginkel ze weer teruggaan naar optie 1. Het 'grote' geld, willen ze waarschijnlijk voorin (rechtsbuiten & RCV) besteden. Siem Blijft en Duarte, Andersen, Serero en Klaassen zullen de opengevallen positie van Eriksen moeten invullen.

--------------------------------- Vermeer / Cillessen
- Van Rhijn/Tete - aankoop/Veltman - Moissander/Denswil - Blind / Boilesen
---------------------------------- Poulsen / Bazour
- Siem / Klaassen / Schone ------------------------------- Duarte???/Serero/Andersen
- Aankoop / Meleg ----------- Kolbeinn / Hoesen ------- Fischer / Boerriger

[Yopi]

Van Ginkel niet haalbaar en Maher bellen ze af. Snap het niet. Kans dat Eriksen gaat is bijna 100%. En hebben toch blik op de toekomst. Huidige spelers komen nog te kort of gaan t helemaal niet redden

Wat een paniek. Zou je niet eerst eens rustig afwachten wat ze van plan zijn?

Het zou geweldig zijn als Siem bleef!

[Le T.]

Het begint er toch sterk op te lijken dat er bij het TH helemaal niemand zit met enig oog voor talent en niemand met de ambitie om (ook) met het transferbeleid Ajax elk jaar iets sterker te maken. Ze hebben veel stoere praatjes, maar zodra het spel begint durven ze niet in te zetten maar staan ze te dralen aan de zijlijn. En dan nog even snel op koopjesjacht in augustus zodat de nieuwe Sana en Boerrigter kunnen worden voorgesteld. Als Europese topclubs of bijna topclubs dan onze fantasieloze positie-invullers weer moeitelozer wegtikken dan het jaar daarvoor dan ligt dat natuurlijk helemaal aan het verschil in begroting, niet hoe het geld besteed is...

[Marillion]

Van Ginkel niet haalbaar en Maher bellen ze af. Snap het niet. Kans dat Eriksen gaat is bijna 100%. En hebben toch blik op de toekomst. Huidige spelers komen nog te kort of gaan t helemaal niet redden

Wat een paniek. Zou je niet eerst eens rustig afwachten wat ze van plan zijn?

Het zou geweldig zijn als Siem bleef!

Absoluut, daar zou ik echt heel blij mee zijn.

Daarbij heeft Ajax een aantal jonge spelers klaarstaan. Klaassen is weer fit en vorig jaar is geinvesteerd in Meleg en Andersen. Als je vertrouwen in die jongens hebt zou het vreemd zijn om daar nu een dure aankoop voor te zetten. Wanneer het scenario is dat De Jong nog een seizoen blijft dan kun je daarnaast die jonge spelers laten doorstromen. Als de inschatting is dat die spelers er snel staan is het dwaas om een dikke investering te doen. Dan lopen De Jong en Maher elkaar in de weg én je blokkeert de ontwikkeling van je talenten.

[999]

Owh, telt regeren is vooruitzien nu opeens niet meer ?.

Tis vreemd onderhandelen als je het mij vraagt .. Willen wel ... willen wel of toch niet .. En nu bellen we het maar af ...

[gaizka]

Als Ajax geen interesse heeft in Maher had men van Ginkel dus op het oog als opvolger van Eriksen?

[Marillion]

Ik denk dat Ajax nooit een concreet bod heeft gedaan. Er was wel interesse voor het geval De Jong zou vertrekken. Die vertrekt kennelijk (hopelijk!) niet en dus zal Ajax niet concreet worden voor Maher. Dat is toch geen slecht verhaal? Anders lopen die twee elkaar dadelijk in de weg.

Investeer dan op een positie waar we echt een probleem hebben. Bijvoorbeeld aan de rechterkant waar Schöne de rechtsbuiten uit moest hangen.

[Yopi]

Het begint er toch sterk op te lijken dat er bij het TH helemaal niemand zit met enig oog voor talent en niemand met de ambitie om (ook) met het transferbeleid Ajax elk jaar iets sterker te maken. Ze hebben veel stoere praatjes, maar zodra het spel begint durven ze niet in te zetten maar staan ze te dralen aan de zijlijn...

Heb je Andersen wel eens zien spelen? Of Meleg?

Zet een supporter op de stoel van Overmars en hij legt subiet tien miljoen neer voor Maher, een 'zekerheidje'. De hoofdprijs betalen voor de meest gehypte speler van de competitie, dat kan iedereen. Maher is een goede speler, maar je moet hem ook nog in je elftal kwijt kunnen. Niets mis mee om daar ook rekening mee te houden.

[999]

Het is ook hier wachten op de 1-ste posting dat Maher er toch geen ruk van kan .. :)

[wimpey]

Owh, telt regeren is vooruitzien nu opeens niet meer ?.

Tis vreemd onderhandelen als je het mij vraagt .. Willen wel ... willen wel of toch niet .. En nu bellen we het maar af ...

Doen ze toch?!

Siem weg: Maher in beeld, Siem blijft: Maher uit beeld.

Ze zien in Maher, m.i. terecht, alleen geen type speler die Eriksen kan opvolgen.

[Marillion]

Het is ook hier wachten op de 1-ste posting dat Maher er toch geen ruk van kan .. :)

Wat mij betreft niet. Maher is gewoon een heel interessant talent. Maar als er op zijn positie geen behoefte is zou het toch vreemd zijn om hem wel te halen?

[wimpey]

Zet een supporter op de stoel van Overmars en hij legt subiet tien miljoen neer voor Maher, een 'zekerheidje'.

Voor 'supporter' kun je ook een vml. TD, TM, HO, assi en hoofdtrainer invullen.

[999]

Owh, telt regeren is vooruitzien nu opeens niet meer ?.

Tis vreemd onderhandelen als je het mij vraagt .. Willen wel ... willen wel of toch niet .. En nu bellen we het maar af ...

Doen ze toch?!

Siem weg: Maher in beeld, Siem blijft: Maher uit beeld.

Ze zien in Maher, m.i. terecht, alleen geen type speler die Eriksen kan opvolgen.

Volgens mij moet het nog Juli worden Wimpey.Transfers kunnen nog alle kanten op, zeker als er wel die interessante club w.b. Siem aan de deur klopt.Dan gaat ook Siem alsnog.

Verder vraag ik me af of dat je nu al in de krant moet roepen dat AJAX Maher niet wil.Maar ook, zelfs als Siem blijft, dan had je al Maher in huis.Die had mooi een jaartje kunnen wennen, wat wedstrijden mee pikken enz.

Maar goed, skijken waar ze mee komen aanzetten, al hoop ik niet dat Overmars weer in de Sana-vijver gaat vissen ...

[wimpey]

Ik weet niet wat de stand v.w.b. Siem is. De media melden dat ie waarschijnlijk blijft.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ze Maher qua verhouding prijs / kwaliteit niet goed genoeg vinden.

[Marillion]

Sowieso gaan we natuurlijk geen speler uit de categorie 10 miljoen halen om hem vervolgens af en toe een wedstrijdje te laten spelen tot De Jong is vertrokken. Als je hem haalt is het voor de basis.

[999]

Sowieso gaan we natuurlijk geen speler uit de categorie 10 miljoen halen om hem vervolgens af en toe een wedstrijdje te laten spelen tot De Jong is vertrokken. Als je hem haalt is het voor de basis.

Maher kost geen 10 miljoen ..

[Marillion]

Er gaat misschien iets vanaf maar het is een dure aankoop. Als je zo'n investering doet dan is dat toch voor de basis? Maher zou het bovendien ook nooit accepteren als hij begint als backup van De Jong.

[999]

Er gaat misschien iets vanaf maar het is een dure aankoop. Als je zo'n investering doet dan is dat toch voor de basis? Maher zou het bovendien ook nooit accepteren als hij begint als backup van De Jong.

Tja, ik weet niet wat Maher wel of niet accepteert.Ik weet niet of de Jong alsnog vertrekt, misschien in de winterstop.Ik doe het zelfde als jullie .. Raden :) ..

Maar punt is wel dat als Siem nu, of later vertrekt, hoogstwaarschijnlijk degene die nr1 stond op het Overmars lijstje als vervanger niet meer beschikbaar is.

En dan mag Overmars nu wel roepen dat ie Maher niet meer wil, maar dat was eerder niet het geval.Dus blijkbaar vertrouwde ze toen toch niet helemaal op eigen talenten ...

[Marillion]

Maher was (denk ik) een optie voor het geval De Jong zou vertrekken. Dus was er op dat moment interesse. Als nu blijkt dat De Jong niet vertrekt dan is de interesse dus niet meer actueel. Heeft niets te maken met wel of geen vertrouwen in je talenten maar in de bezetting van een positie.

Een speler als Maher haal je voor de basis. Maar als nou uitgerekend op de positie die hij zou moeten invullen je aanvoerder en mvp staat en die gaat niet weg. Dan haal je Maher dus niet. Het risico dat De Jong alsnog vertrekt is er misschien wel maar als ze nu een concrete afspraak maken dat hij blijft dan ga je op basis daarvan verder. Dat snap ik dan wel.

Als het zo is dat er met De Jong geen afspraak ligt maar dat er alleen nu nog niemand concreet is geweest dan zou ik de interesse in Maher niet officieel opzeggen. Tenzij je inmiddels een beter alternatief hebt gevonden. Dat kan natuurlijk ook nog.

[Le T.]

Het begint er toch sterk op te lijken dat er bij het TH helemaal niemand zit met enig oog voor talent en niemand met de ambitie om (ook) met het transferbeleid Ajax elk jaar iets sterker te maken. Ze hebben veel stoere praatjes, maar zodra het spel begint durven ze niet in te zetten maar staan ze te dralen aan de zijlijn...

Heb je Andersen wel eens zien spelen? Of Meleg?

Nee, maar dat doet er ook niet toe. Het gaat erom dat elke transferperiode een kans is om sterker te worden en tegelijk het rendement van de jeugdopleiding/jeugdaankopen te verhogen. Als dan het grootste technische en creatieve Nederlandse talent sinds VdV weg wil bij een kleinere club, aangeeft in NL te willen blijven, aangeeft geld niet zo heel belangrijk te vinden, laat blijken dolgraag naar Ajax te willen, en nog Amsterdammer is ook, dan heb je een buitenkans om de misser van toen hij nog jeugdspeler was goed te maken.

Als je die buitenkans laat liggen dan zie je het echt niet. Dan is blijkbaar elke transferperiode een probleem ipv een kans, dan kunnen we straks weer allemaal roepen dat we elk jaar leeggekocht worden en niet kunnen bouwen en dat het daaraan ligt dat we niet tegen de Steau's van deze wereld op kunnen. Maar dat is het niet, het is dan beleid om de ambitie te beperken met spelers als Schöne, Sana, Ebicilio, Janssen, Sightorsson, Boerrigter etc. Dat zullen sommigen ook 'geen slecht verhaal' noemen. Maar aan goede verhaaltjes is er sowieso geen gebrek meer.

Zet een supporter op de stoel van Overmars en hij legt subiet tien miljoen neer voor Maher, een 'zekerheidje'. De hoofdprijs betalen voor de meest gehypte speler van de competitie, dat kan iedereen. Maher is een goede speler, maar je moet hem ook nog in je elftal kwijt kunnen. Niets mis mee om daar ook rekening mee te houden.

Kennelijk is het een keuze voor De Jong. Die mocht nou een keer mee op een onbeduidend oefentripje en denkt nu op het WK in actie te kunnen komen als hij bij Ajax blijft en wil daarom blijven? Het was nou juist zo mooi opgelost wanneer De Jong vertrekt voor een aardige transfersom, hij heeft het goed gedaan maar De Jong als bepalende speler is natuurlijk niet het niveau waar we heen willen. Haal Maher en De Jong zal inzien dat het tijd is om te gaan. Anders wordt het voor hem immers wedstrijdjes meepikken of een andere positie invullen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ze Maher qua verhouding prijs / kwaliteit niet goed genoeg vinden.

Dat kan heel goed, het zijn immers dezelfde personen die Sana qua kwaliteit wel goed genoeg vonden. Nog waarschijnlijker is dat ze gewoon niet weten wat ze moeten vinden. De angstige besluiteloosheid en van alles uitproberen en blijven proberen is wat De Boer al vanaf het begin kenmerkt als het om nieuwe spelers gaat. Die gevallen dat ze wel besluitvaardig waren kunnen hen nou ook niet gesterkt hebben in de zelfverzekerdheid van hun transferbeleid.

[Ajaciedjuh]

Laten we eerst eens afwachten wie er weggaat en wat er voor terugkomt, voordat we voorbarige conclusies gaan trekken. Gezien de initiatieven (Duarte, Van Ginkel) en duidelijk statement Maher, ben ik ervan overtuigd dat volop bezig zijn.

Het is ook niet primair wachten tot er iemand weggaat, want op Duarte en Van Ginkel is al geboden voordat er spelers weggegaan zijn.

Daarnaast moet je talenten natuurlijk wel een kans gaan geven, anders heeft het beleid met aantrekken van toptalenten geen enkel nut.

[Yopi]

Dat is zeker zo, Ajaciedjuh. Het nieuwe beleid is gedoemd te mislukken als je de talenten die je in huis haalt frustreert door zo opportunistisch als Le T. voorstelt spelers te halen. Je moet gericht kopen en dan alleen als je écht een speler voor een bepaalde positie nodig hebt. Zo kan het gebeuren dat je een groot talent laat lopen. Neem Ronaldo in het verleden: een fantastisch talent, maar we hadden Kluivert al. Toen Ronaldo voor PSV koos, dacht iedereen dat PSV het ging maken. Maar bij nader inzien won PSV met Ronaldo haast niets.

Bij Ajax weten ze precies wat Maher kan. En ze weten ook dat Maher nu naar de concurrent gaat. Daarom ga ik er vanuit dat over dit besluit is nagedacht.

Ik ben het niet met Le T. eens. Maher moet nog bewijzen dat hij van meer waarde is voor een topclub dan De Jong. Als De Jong blijft, spring ik een gat in de lucht. De Jong is namelijk, vooropgesteld dat hij fit blijft, een zekerheidje.

[Lionel]

Beetje makkelijk Joey. Met Ronaldo in de spits was Ajax in Nederland ook wel kampioen geworden.