Ajaxtalk

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 1:36 pm**

Tjonge wat zijn die Admins lui, zitten er een stelletje de topic te verneuken doen ze helemaal niks ,,

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 1:37 pm**

Uhh, wat lief....?

Ik denk dat de opvolger gewoon uit de eigen gelederen komt en dat we een BEEST aantrekken, die iedere spits met huid en haar opvreet.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 1:37 pm**

Voetske schreef:Tjonge wat zijn die Admins lui, zitten er een stelletje de topic te verneuken doen ze helemaal niks ,,

Hoezo, dit is hartstikke serieus hoor

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 1:38 pm**

Neefkens schreef:Uhh, wat lief....?

Ik denk dat de opvolger gewoon uit de eigen gelederen komt en dat we een BEEST aantrekken, die iedere spits met huid en haar opvreet.

Begin jij het nu ook al te verraden!?

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 1:39 pm**

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 1:57 pm**

Ik lees in de VI dat Ajax oorspronkelijk Koevermans wilde halen als vervanger van KJH, daarna Berg en nu schijnen ze die Fall te volgen.

Ik hoop maar dat dit niet waar is. Ze kunnen niet werkelijk hebben overwogen om PSV van Koevermans te verlossen!

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 2:00 pm**

Voor 10 miljoen doe ik er een strik omheen en kom ik hem op de fiets brengen. Maar volgens mij is dat oud nieuws, het gerucht zong afgelopen zomer in ieder geval rond.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 2:01 pm**

Ik wist het niet en ik krijg het benauwd bij het idee. Koevermans, stel je voor!

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 2:08 pm**

joey schreef:Ik lees in de VI dat Ajax oorspronkelijk Koevermans wilde halen als vervanger van KJH, daarna Berg en nu schijnen ze die Fall te volgen.

Ik hoop maar dat dit niet waar is. Ze kunnen niet werkelijk hebben overwogen om PSV van Koevermans te verlossen!

VI zit gewoon te gissen, dat lijkt duidelijk. Dus rustig aan nu maar.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 2:13 pm**

VI betekent Veel Insunuaties

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 2:14 pm**

En jij kan het weten.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 2:19 pm**

Neefkens schreef:VI zit gewoon te gissen, dat lijkt duidelijk.

Hoe weet jij dat nou? Ik sluit het niet eens uit.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 3:27 pm**

Ter geruststelling: dat bericht over Koevermans verscheen in de zomer al. En in dat zelfde bericht over Koevermans gaf men aan dat Ajax ook interesse had in Pranjic. Dat de gesuggereerde interesse in Pranjic onzin is weet ik honderd procent zeker, dus ik hecht meteen ook weinig waarde aan de rest van bericht.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:02 pm**

Dat zei ik toch al Thomas.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:03 pm**

Werd ik ff gek net zeg! KUT VI

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:07 pm**

Harm schreef:Dat zei ik toch al Thomas.

Dat het oud nieuws is, ja. Maar niet dat het naar buiten werd gebracht samen met een gerucht dat honderd procent zeker onzin is.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:08 pm**

Van Basten heeft volgens mij bevestigd geinteresseerd te zijn in Pranjic. Alleen ging dat niet door omdat Sulejmani voorrang kreeg.

Je kunt Pranjic overigens moeilijk een slechte voetballer noemen, al zal de p/q wel weer volkomen scheef liggen.

De Koef mag lekker bij PSV blijven.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:13 pm**

Z'n zaakwaarnemer zegt in ieder geval dat Ajax afgelopen zomer geen interesse had in Pranjic. Het zal wel zo zijn dat Van Basten werd gevraagd of hij Pranjic een goede speler vindt, waarna Van Basten uiteraard vol lof was, etc.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:48 pm**

Jöhnk schreef:Van Basten heeft volgens mij bevestigd geinteresseerd te zijn in Pranjic. Alleen ging dat niet door omdat Sulejmani voorrang kreeg.

Je kunt Pranjic overigens moeilijk een slechte voetballer noemen, al zal de p/q wel weer volkomen scheef liggen.

De Koef mag lekker bij PSV blijven.

Volgens mij heeft hij dat laatst nog een keer bevestigd.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:52 pm**

Laat PSV maar lekker opgescheept zitten met die twee 'toppers' van ze.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 4:59 pm**

Harm schreef:
Jöhnk schreef:Van Basten heeft volgens mij bevestigd geinteresseerd te zijn in Pranjic. Alleen ging dat niet door omdat Sulejmani voorrang kreeg.

Je kunt Pranjic overigens moeilijk een slechte voetballer noemen, al zal de p/q wel weer volkomen scheef liggen.

De Koef mag lekker bij PSV blijven.
Volgens mij heeft hij dat laatst nog een keer bevestigd.

Ja? Heeft De Koef bevestigd dat hij bij PSV blijft?

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 5:04 pm**

Nee, PSV heeft bevestigd dat De Koef officieel onverkoopbaar is omdat hij gewoon kut is.

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 5:14 pm**

Harm schreef:Nee, PSV heeft bevestigd dat De Koef officieel onverkoopbaar is omdat hij gewoon kut is.

Kunnen ze dit voor alle zekerheid even zwart op wit zetten voor de verantwoordelijken bij Ajax?

Geplaatst: **wo dec 03, 2008 9:23 pm**

Zlatan Son of God schreef:
El Clavo schreef:Je kent hem vanuit de jeugd? Dat ene jaartje A1 en wat potjes voor Jong Twente? Jij kijkt elke wedstrijd en training van Jong Twente en de Twente A1? En tussendoor ben je ook nog fan van Ajax? Alsjeblieft zeg.
Laat ik nou net daar dicht in de buurt wonen en een aantal spelers persoonlijk kennen die ook in de A1 / 2de en eerste hebben gespeeld. Dus voldoende wedstrijden gezien JA!

En een zaterdagmiddag en/of maandagavond is goed te combineren met fan/supporter zijn van Ajax.

En de naam Arnautovic loop ik hier al geruime tijd te verkondigen zelfs nog voor zijn debuut in het eerste!

Je kunt wel zo mooi roepen dat je zoveel wedstrijden van Twente bekijkt in het stadion, maar ik heb mijn bedenkingen daarbij.

Geplaatst: **do dec 04, 2008 7:21 am**

oh well, nog een 'expert' en scout hier, dat het valt niet veel op tussen alle kenners hier...

Ajaxtalk

Speculatie: opvolger Huntelaar?