Ajaxtalk

beelzebub schreef:Kom kom, niet zo flauw doen. Dat kan je ook over elke wisselspeler zeggen of speler die gewisseld wordt op zo een groot podium. Bij een keeper valt het alleen iets meer op. Soit.

Laten we niet als crybabies om Jappie gaan doen. Hij is een grote jongen en komt er weer bovenop.

Misschien moet hij eens een keer een pingel stoppen.

zeux schreef:Nu in voorbeschouwing Champions League over begroting Basel (50 miljoen) versus Ajax (103 miljoen).

Gullit (jaja, ik weet het): Basel heeft de scouting terug gebracht tot vier mannen, die precies weten wat Basel nodig heeft, waardoor kortere lijnen ontstaan. Daarnaast heeft Basel een goede mix van jeugd en routine.

CH leidt al jaren op volgens Duits model. Uitstekend opleidingsland, zie de wereldtitel onder 17 van enkele jaren geleden met o.a. Xhaka en Shaqiri. Basel heeft ook een vnl. Zwitserse selectie. Bij Ajax is de Umschwung in de opleiding van recent, daarvan zal de club m.i. de komende jaren de vruchten plukken.

Basel ging er trouwens wel erg hard af tegen een uitstekend Porto. En of je met de routine van Samuel en Streller veel verder komt...

Maar het is zeer knap wat Basel de laatste seizoenen bereikt heeft met een beperkt budget. Ajax mag wel een kijkje gaan nemen daar, het TH is er immers niet in geslaagd om ook maar iets uit de scouting te halen. Basel plukte bijv. Salah uit Egypte weg.

Is ook niet helemaal eerlijk. TH heeft bijvoorbeeld El Ghazi gehaald. Dat wordt een aardige speler.
Het probleem zit 'm bij de hogere leeftijdscategorie.

Overigens was Basel gisteren volslagen kansloos.
Ze doen het goed, maar het is voor subtoppers ook hopen op een goede loting.

beelzebub schreef:Kom kom, niet zo flauw doen. Dat kan je ook over elke wisselspeler zeggen of speler die gewisseld wordt op zo een groot podium. Bij een keeper valt het alleen iets meer op. Soit.

Laten we niet als crybabies om Jappie gaan doen. Hij is een grote jongen en komt er weer bovenop.

Cilessen is een boertje uit Groesbeek, hè? Maar zelfs hij was woe-dend.

Zoals Rishi zegt: hij moet strafschoppen gaan stoppen. Tot die tijd wil geen grote club hem hebben.

Dat lijkt me dan een uitstekende situatie. Hij mag van mij nog jarenlang de doelman van Ajax 1 zijn.

Zoveel kansen op herstel heeft hij overigens nog niet gehad. Ik herinner me tenminste niet zoveel strafschoppen tegen dit seizoen. Het moment komt wel een keer. En dan is hij er misschien wel doorheen. Hij zal met strafschoppen misschien niet zo'n specialist als Vermeer worden. Maar het is slechts een relatief klein onderdeel van het spel voor een keeper. Ik heb liever een jongen die de hele wedstrijd geweldig keept maar geen penalty pakt dan dat er iemand staat waarvan je nooit helemaal zeker bent maar wel regelmatig een strafschop stopt.

Overigens duurde het bij Van der Sar in mijn herinnering ook vrij lang voor hij er een paar wist te stoppen. Grappige overeenkomst. Zoals er wel meer zijn tussen die twee.

Inderdaad, dit was zogenaamd het zwakke punt van Sar.

Cilessen heeft zeer goede reflexen. Waarom zou hij geen penalty kunnen pakken? Het zit in zijn hoofd.

Volgens mij moet hij vooral proberen om zichzelf te zijn bij een strafschop. Niet allerlei geforceerde maniertjes of plannen. Gewoon op die lijn gaan staan en kijken wat er gebeurd.

Mijn theorie is dat je een perfecte strafschop toch niet stopt. Wacht daarom altijd op wat er gebeurd. Schiet een speler niet foutloos in, wat eerder regel dan uitzondering is, dan heb je een kans als je snel reageert. Nu heeft Cillessen niet de reflex van Vermeer maar hij is daarmee ook niet bijzonder traag. Anders zou hij in reguliere situaties immers ook niet zulke knappe reddingen verrichten.

Zijn probleem is gewoon dat hij veel te vroeg op de grond ligt. De tegenstander kan altijd rustig de andere hoek uitzoeken.

Arthur schreef:Zijn probleem is gewoon dat hij veel te vroeg op de grond ligt. De tegenstander kan altijd rustig de andere hoek uitzoeken.

klopt,

dat niemand hem leert dat hij stokstijf moet blijven staan tot de voet tegen de bal gaat.
Er zijn voldoende spelers die wachten tot keeper keuze maakt, als hij dat niet doet, worden ze bang en nemen ze een halfslachtige beslissing, die ballen zijn houdbaar. (mits je de juiste hoek pakt)

Gisteren Penalty Hazard een rollertje omdat keeper toonde de andere kant op te gaan.

Bij een 75% van de penalty's worden ze voorspelbaar ingeschoten, rechtsbenige speler schiet rechts van de keeper en een linksbenig speler schiet links van de keeper. Ook kun je vaak aan de voet van het standbeen zien in welke hoek de bal geschoten gaat worden, na de laatste stap geven de tenen van die voet bijna altijd de richting aan (al is dit niet makkelijk, aangezien je dan goed moet kijken en een korte reactietijd hebt). Slechts weinig spelers wachten op de reactie van de keeper, voordat ze bal schieten.

Een goed ingeschoten penalty is altijd onhoudbaar.
Cillessen moet veel meer oefenen, zich beter gaan concentreren en zich inlezen over penalty's.
Zo ingewikkeld is het eigenlijk niet, hij maakt het zichzelf veel te moeilijk en heeft ondertussen een mentale barriere te overwinnen.

Baseman schreef: Zo ingewikkeld is het eigenlijk niet, hij maakt het zichzelf veel te moeilijk en heeft ondertussen een mentale barriere te overwinnen.

Zie jij dat zo of ziet hij dat zo?

Zou TH al bezig zijn met inzichtelijk brengen van versterkingen???

of hebben ze een eredivisie-lijstje gebaseerd op studio sport!

ben zooooooooo bang voor het laatste...

Ik kwam dit over Propper tegen:

Pröpper, die in Arnhem nog een contract heeft tot de zomer van 2017, is deze zomer voor een veel lager bedrag te koop. Vitesse zit danig in de knel met de Financial Fair Play-regels en moet na dit seizoen spelers verkopen om aan alle eisen te voldoen. De verwachting van betrokkenen is dat Pröpper voor vier tot vijf miljoen euro los te weken is.

Zou hem kopen voor 5 miljoen.

Nee. Dat hebben we teveel paupervoornamen in de selectie; Ric, Nik, Nick, Mike, Nic, Daley, Davy&Davy...

Studio sport aankoop!

Wouter, wat vind jij van Propper? Goed genoeg voor Nederlandse top of toch iemand met wie je over een heel seizoen genomen de oorlog niet wint?

Waarom vraag je dat aan Wouter als we Poeder-III hebben?

beelzebub schreef:Waarom vraag je dat aan Wouter als we Poeder-III hebben?

Don Diego Poeder?

Ajax Rules schreef:Wouter, wat vind jij van Propper? Goed genoeg voor Nederlandse top of toch iemand met wie je over een heel seizoen genomen de oorlog niet wint?

Pröpper is dit seizoen duidelijk de beste speler bij Vitesse. Hij had natuurlijk altijd al een goede pass en een mooie techniek, maar een aantal jaar geleden (onder Rutten) had hij totaal geen zelfvertrouwen. Rutten had hem zelfs naar de psycholoog gestuurd, omdat hij op de training altijd de beste was maar "op tilt" sloeg als hij in mocht vallen. Ik weet niet wat Bosz gedaan heeft, maar onder zijn leiding is Pröpper opeens een vent met zelfvertrouwen geworden. Een paar weken geleden tegen AZ wist hij na een sprint van 100 meter (!) met een perfect uitgevoerde tackle een tegendoelpunt te voorkomen, dat was drie jaar geleden echt ondenkbaar geweest. Kortom: het is niet alleen maar een mooie pass af en toe, hij staat echt te buffelen dit jaar.

Ik denk zeker dat hij verder kan groeien, maar wel dat het belangrijk voor hem is dat een coach echt vertrouwen in hem heeft.

Overigens schijnt hij qua karakter en achtergrond ongeveer in alles het tegenovergestelde te zijn van Theo Janssen. Janssen brutaal en eigenwijs, Pröpper verlegen en bescheiden. Janssen uit 't Broek, Pröpper uit Alteveer etc. etc.

Dan is dus wel een punt van zorg of hij de druk bij Ajax aan zou kunnen

Moeilijk te zeggen. Puur qua niveau kan hij het makkelijk aan, hij zou puur technisch misschien wel de beste zijn bij Ajax.

Maar waarom zou Ajax zich focussen op middenvelders? Ze hebben met Klaassen, Sinkgraven en Bazoer toch al een talentvol middenveld? Of gaat Klaassen weg? Als ik Ajax was, zou ik me richten op de verdediging en de spits. Ik zou zeggen: betaal een leuk bedragje om Boilesen te vervangen door Achenteh...

Boilesen niet opstellen of vervangen door een willekeurige linksback van een gemiddelde amateurclub zou nog een vooruitgang betekenen.

Urby?

Verdedigend niet geweldig, maar heeft een mooie leeftijd ook al speelt hij niet veel in Italie.

Als Urby linksback wilt spelen zou ik hem halen.

Urby voor LB is meteen doen.