Moderator: mods
Liverpool schiet me te binnen. Aankopen zijn vrijwel allemaal voltreffers.Mano schreef: Noem iemand die het beter doet
Eens. En dan te bedenken dat Ajax zich voor Magallan bijna nederig opstelde en meerdere transferperiodes achter die pipo aan zat. Marin is een grijze muis. 13 in dozijn.Jöhnk schreef:En soms is van tevoren al duidelijk dat het niks is, maar niet voor Overmars. Magallan voor De Ligt en Marin voor De Jong, ik vind dat echt beschamend hoor. Juist bij deze twee spelers, terwijl je ver van tevoren weet dat ze vertrekken en daadwerkelijk in de positie zit om de lat hoog te leggen. Ik ben zwaar teleurgesteld en vind het een brevet van onvermogen.
Dit is een idealistische gedachte. Tuurlijk zou het zo moeten maar Ajax heeft niet de mogelijkheid om bewezen toppers a la van Dijk op te halen ten faveure van jeugd. Zij zullen in de kelder van de transfermarkt op zoek moeten naar pareltjes.wimpey schreef:Liverpool schiet me te binnen. Aankopen zijn vrijwel allemaal voltreffers.Mano schreef: Noem iemand die het beter doet
Het gaat om de pro m.i. Ajax moet eerst en altijd in eigen jeugd kijken. Daar vind je écht wel spelers die minimaal niveau Labyad, Magallan e.c. zijn. Ergo: ik heb het vermoeden dat ze hun prio's niet op orde hebben.
Lionel schreef:Bij Liverpool waren ze ook lekker bezig toch?
Suarez / Torres verkopen en aan komen met Carroll.
10 jaar geleden.Dat Ajax geen 10M moet uitgeven voor iemand die 4e keus wordt is een weinig controversiële stelling. Ik denk dat zelfs Overmars het daarmee eens is hoor.... Het punt is dat spelers soms tegenvallen. Dat essentiele gegeven ontbreekt helaas in jouw verhaal.wimpey schreef:Je draait het om. Ajax geeft 10M uit voor een kneus die nu 4e keus op RCV en LCV is. Die rol kan Botman ook nog wel aan, want die is ook niet goed genoeg.
Dit is een beetje eenzijdig balans lezen.Jöhnk schreef:
Waar ik me zo aan erger is dat Overmars last van kortsluiting krijgt als er sterkhouders vertrekken. Eriksen - Duarte, Alderweireld - Van der Hoorn, Blind - Nikki Zimling, Bosz - Keizer, De Ligt - Magallan, De Jong - Marin. Dit schiet me zo te binnen.
Ongekend demagogisch, zoals de rest van je post.Jöhnk schreef: Aarde aan Overmars. Het was lekker buikschuiven maar nu moet er weer hard gewerkt worden.
En alleen al dat maakt een vergelijking met Liverpool zinloos... Appels met Ananassen.Mano schreef:Ik vind ook dat je Ajax moet vergelijken met gelijkwaardige teams uit gelijkwaardige competities.
De begroting en de aantrekkingskracht van de eredivisie is minder dan elk team in de
PL, PD, Liga en Serie A.
Probeer maar eens toppers te verleiden naar een kunstgrasveldje bij Heracles.
Je zal dus altijd in de max 20miljoen transfer hoek zitten.
FdJ is 75m waard en dat soort spelers wens je, dan kom je minimaal 55m te kort en een aantrekkelijke werkomgeving.
Een beetje wel, ja. Maar ik heb het nu alleen over sterkhouders die vertrekken he. Een specifieke ergernis. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat ik de enige ben die zwaar teleurgesteld is in het vervangen van De Ligt door Magallan en De Jong door Marin.Mano schreef:Dit is een beetje eenzijdig balans lezen.
Wie wordt daar een beetje moe van?Wordt een beetje moe dat men alleen de missers opsomt
Daar begon ik mee, toch? Daarna geef ik een specifieke ergernis aan.Som alles op en voeg het resultaat toe. Want daar draait het uiteindelijk om, resultaat.
En die is er! Die is er op het veld en financieel.
En verbetert Overmars daarin?Tuurlijk zijn er verbeterpunten. Als die er niet waren, had Arsenal nog harder zijn best gedaan om Overmars op te halen.
Dit is, met alle respect, flauwekul. Het proces is geen gegeven. Als het proces niet deugt kan een directeur dat aanpassen.Maareh, Overmars vliegt niet naar Argentinië om Magallan te bekijken. Dat gaat vast anders.
scouts/filmpjes/rapporten/overleg en dan de Go/NO GO --- tenminste, zo beeld ik het me in.
ik ben vreselijk nieuwsgierig waar het hierin is mis gegaan.
Dit is precies mijn punt. Overmars doet het goed en er is succes, maar denkt er daarna weer te gemakkelijk over. Dat is tenminste mijn gevoel. Met wie was hij ten tijde van zijn buikschuiver bezig? Met Marin, Scherpen en Pierie. Tja..Mr. Ajax schreef:Het is grotendeels zijn harde werk en een selectie en staf die hij samenstelde die het buikschuiven mogelijk maakte.
Ajax pakte helemaal niet vier keer op rij de titel onder het bewind van Overmars. Overmars kwam in 2012, weet je nog? In het begin ging het nog niet echt lekker ook. Hij verkocht de goede spelers die er al waren en ruilde die in voor middelmaat. Vandaar dat PSV niet veel later weer de beste van Nederland was.Overmars is de technisch directeur onder wiens leiding Ajax 4 keer op rij de titel pakte en binnen 3 jaar de finale van de EL heeft gespeeld en de halve finale van de CL. Dat zijn zeldzame prestaties in de clubgeschiedenis. En dat dus ondanks de rits aan miskopen die jij (zeer selectief) noemt. Je zou ook Ziyech, Onana, Blind, Tadic, Tagliafico, Frenkie, Neres, Huntelaar (en het onwaarschijnlijke aanblijven van al deze spelers) - en eventueel ook Martinez, Alvarez en Promes - kunnen noemen.
Dat doe ik ook niet. Lees nog eens waar ik mee begin.Overmars heeft ook fouten gemaakt, maar je kan niet met droge ogen beweren dat die man niet hard en goed werkt.
Niet per se. Die LB van hun, Robertson, hebben ze voor 9M gehaald. Dat tikt Ajax voor Magallan af. Matip was transfervrij. Milner ook. Heb je het over 3 min of meer basisspelers.zeux schreef: En alleen al dat maakt een vergelijking met Liverpool zinloos... Appels met Ananassen.
Zo haalt Ajax ook zijn 'goedkope' successen (Onana, Sanchez, bijv). Dus daarin verschilt het inderdaad niet van Liverpool.wimpey schreef:Niet per se. Die LB van hun, Robertson, hebben ze voor 9M gehaald. Dat tikt Ajax voor Magallan af. Matip was transfervrij. Milner ook. Heb je het over 3 min of meer basisspelers.zeux schreef: En alleen al dat maakt een vergelijking met Liverpool zinloos... Appels met Ananassen.
Of met Martinez, Alvarez en het behouden van Onana, Tagliafico, Neres, Ziyech, Tadic & Co. Maar jij bent in deze een man met een missie, en daar passen al die positieve geluiden niet zo goed in.Jöhnk schreef:Dit is precies mijn punt. Overmars doet het goed en er is succes, maar denkt er daarna weer te gemakkelijk over. Dat is tenminste mijn gevoel. Met wie was hij ten tijde van zijn buikschuiver bezig? Met Marin, Scherpen en Pierie. Tja..Mr. Ajax schreef:Het is grotendeels zijn harde werk en een selectie en staf die hij samenstelde die het buikschuiven mogelijk maakte.
Klopt, my bad. Twee titels op rij dan.Jöhnk schreef:Ajax pakte helemaal niet vier keer op rij de titel onder het bewind van Overmars. Overmars kwam in 2012, weet je nog?
Nou, nee. We kijken inclusief dit seizoen naar 4 seizoenen Europees voetbal. Finale EL, geen Europees voetbal, halve finale CL en nu weer gekwalificeerd voor de CL. Dat horrorseizoentje onder Keizer is feitelijk gezien dus de uitzondering.Jöhnk schreef:EL-finale en CL halve finale zijn extreem goede prestatie. Maar als je dit soort prestaties afwisselt met uitgeschakeld worden door Rosenborg dan zit er blijkbaar toch een aanzienlijke toevalsfactor bij.
Richarlison.zeux schreef:Zo haalt Ajax ook zijn 'goedkope' successen (Onana, Sanchez, bijv). Dus daarin verschilt het inderdaad niet van Liverpool.wimpey schreef:Niet per se. Die LB van hun, Robertson, hebben ze voor 9M gehaald. Dat tikt Ajax voor Magallan af. Matip was transfervrij. Milner ook. Heb je het over 3 min of meer basisspelers.zeux schreef: En alleen al dat maakt een vergelijking met Liverpool zinloos... Appels met Ananassen.
Maar je kunt niet met droge ogen beweren dat Liverpool niet (veel) meer mogelijkheden heeft, in geld, naam, competitie, resources.
Was er niet een tijdje terug een speler waar Ajax zeer geïnteresseerd in was, maar die toch maar de wijk naar Engeland nam?
Ja!Jöhnk schreef:
En verbetert Overmars daarin?Tuurlijk zijn er verbeterpunten. Als die er niet waren, had Arsenal nog harder zijn best gedaan om Overmars op te halen.
Nou, niet 'of'. Hij was toch echt bezig met de spelers die ik noem. En natuurlijk was hij ook met andere dingen bezig. Maar ik begrijp gewoon oprecht niet waarom je je zou bezighouden met spelers die zo overduidelijk niet het niveau hebben. En die ergernis spreek ik uit, als het mag. Overigens nadat ik heb gezegd dat het werk van Overmars onder de streep ruim voldoende is.Mr. Ajax schreef:Of met Martinez, Alvarez en het behouden van Onana, Tagliafico, Neres, Ziyech, Tadic & Co.
Dat gaat dan om 25 procent, als je alleen naar de laatste vier seizoenen kijkt. Begrijp ik nou goed dat jij 25 procent verwaarloosbaar vindt?Nou, nee. We kijken inclusief dit seizoen naar 4 seizoenen Europees voetbal. Finale EL, geen Europees voetbal, halve finale CL en nu weer gekwalificeerd voor de CL. Dat horrorseizoentje onder Keizer is feitelijk gezien dus de uitzondering.
