Ajaxtalk

Jabu schreef:PSV heeft zo met Mertens en Narsingh leuke vleugelspelers. Zeker gezien het feit dat ik verwacht dat ze met Advocaat (en Van Bommel) toch meer/weer vanuit de omschakeling zullen gaan spelen en het snelle spelers zijn. Voor een talent als Depay lijkt mij dit echter geen leuk nieuws. Daarnaast moet PSV nu eerst nog een paar dure spelers zien te lozen.

Dat zijn net iets te leuke vleugelspelers. Ajax wil niet dat PSV op beide flanken zo'n goede bezetting heeft, dus ook wij zijn achter de schermen nog steeds bezig met Narsingh.

Vraagh aan Baseman: welke technisch directeur of penningmeester zou er dan zo gek zijn om dure jongens als Toivonen te halen?

Cruijff schreef:Mooi, Heerenveen is eindelijk gaan zakken met de vraagprijs, Narsingh kost nu 4,5 miljoen. Bij PSV denken ze hem al binnen te hebben, net als met Schaars een jaar geleden. Narsingh komt straks alsnog naar Ajax.

Denk maar niet dat Ajax nog roet in het eten kan gooien, Cruijff. Je hebt gegokt en verloren.

thijsslegers Oké, nog eentje dan: medische keuring #narsingh is vandaag gepland. #beentjesweeromhoog

thijsslegers Voor duidelijkheid: #Narsingh weet allang wat ie kan verdienen. #Raiola praat vanavond over details. Beschouw t maar als een 'done deal.'

PSV heeft blijkbaar geld zat, want ze moeten ook nog die onverwachte crisisheffing ad 5 miljoen betalen en hebben de verplichting bij de gemeente om geen verlies meer te maken. Ik ben benieuwd naar de sancties van de gemeente. Nou had PSV natuurlijk nog wel wat geld liggen van de verkopen van Doedelzak en de bonus van de EC winst in 1988

We gaan het zien D_skilled...

Jabu schreef:PSV heeft zo met Mertens en Narsingh leuke vleugelspelers. Zeker gezien het feit dat ik verwacht dat ze met Advocaat (en Van Bommel) toch meer/weer vanuit de omschakeling zullen gaan spelen en het snelle spelers zijn. Voor een talent als Depay lijkt mij dit echter geen leuk nieuws. Daarnaast moet PSV nu eerst nog een paar dure spelers zien te lozen.

Ik maak me ook wel zorgen hoor.
Dickie Dick is natuurlijk niet zomaar een coach. Dat is geen Fred. Als hij het boeltje goed weet neer te zetten, dan kunnen ze zo maar in een flow raken.

Ik denk dat we ook niet moeten vergeten dat Ajax alleen kampioen is geworden, doordat andere clubs fouten gingen maken in de tweede seizoenshelft. We zijn nu achterin Vertonghen kwijt, wat ons defensief kwetsbaarder maakt en die defensie was al niet zo heel betrouwbaar (ook lange tijd mét Vertonghen).

Psv versterkt zich. En ik zie dat Ajax op het moment níét doen. En dat baart zorgen.

Daarom móét Ajax Narsingh ook halen!

LucaS schreef:PSV heeft blijkbaar geld zat, want ze moeten ook nog die onverwachte crisisheffing ad 5 miljoen betalen en hebben de verplichting bij de gemeente om geen verlies meer te maken. Ik ben benieuwd naar de sancties van de gemeente. Nou had PSV natuurlijk nog wel wat geld liggen van de verkopen van Doedelzak en de bonus van de EC winst in 1988

Philips zal ook wel een bezuinigingsronde inplannen. Biedt ruimte!

Zeux schreef:

Jabu schreef:PSV heeft zo met Mertens en Narsingh leuke vleugelspelers. Zeker gezien het feit dat ik verwacht dat ze met Advocaat (en Van Bommel) toch meer/weer vanuit de omschakeling zullen gaan spelen en het snelle spelers zijn. Voor een talent als Depay lijkt mij dit echter geen leuk nieuws. Daarnaast moet PSV nu eerst nog een paar dure spelers zien te lozen.

Psv versterkt zich. En ik zie dat Ajax op het moment níét doen. En dat baart zorgen.

Yup

LucaS schreef:PSV heeft blijkbaar geld zat, want ze moeten ook nog die onverwachte crisisheffing ad 5 miljoen betalen en hebben de verplichting bij de gemeente om geen verlies meer te maken. Ik ben benieuwd naar de sancties van de gemeente. Nou had PSV natuurlijk nog wel wat geld liggen van de verkopen van Doedelzak en de bonus van de EC winst in 1988

Ze leren het ook nooit daar in Eindhoven. Ze blijven maar Russische roulette spelen. Op een gegeven moment gaat dat fout aflopen. Zo dom.

Mmm had m toch graag bij Ajax gezien voor 4.1 miljoen.

Ik vind het nog altijd een vrij stevig bedrag voor een speler die volgend seizoen gratis is hoor. Maar goed, ik heb het al eerder gezegd. Laat 'm maar lekker naar Eindhoven gaan want ik betwijfel of hij een echte versterking zou zijn voor Ajax. Ik zie liever dat we investeren voor de positie die is vrijgekomen met het vertrek van Vertonghen.

Laudrup schreef:

LucaS schreef:PSV heeft blijkbaar geld zat, want ze moeten ook nog die onverwachte crisisheffing ad 5 miljoen betalen en hebben de verplichting bij de gemeente om geen verlies meer te maken. Ik ben benieuwd naar de sancties van de gemeente. Nou had PSV natuurlijk nog wel wat geld liggen van de verkopen van Doedelzak en de bonus van de EC winst in 1988

Ze leren het ook nooit daar in Eindhoven. Ze blijven maar Russische roulette spelen. Op een gegeven moment gaat dat fout aflopen. Zo dom.

Zolang ze de ruimte krijgen van Eindhoven, kunnen we piepen wat we willen, maar flikken ze het toch.

Ooit gaat hen dat het landskampioenschap brengen - en dat kan zomaar dit jaar zijn - en dan is alles koek en ei daar in de lichtstad. Ook al is er een karrenvracht gemeentelijke subsidie ingepompt.

Eind van het liedje is dat Ajax beter had moeten (willen) onderhandelen.

Jabu schreef:Voor een talent als Depay lijkt mij dit echter geen leuk nieuws. Daarnaast moet PSV nu eerst nog een paar dure spelers zien te lozen.

Depay gaat meer dan voldoende speeltijd krijgen, daarbij speelt hij het liefst vanaf links. De positie van Mertens dus (die hij vorig seizoen al enkele malen verving), al is hij ook een goede backup voor Narsingh.

Maar inderdaad, met name Toivonen moet eigenlijk nog verkocht worden.

Cruijff schreef:Vraagh aan Baseman: welke technisch directeur of penningmeester zou er dan zo gek zijn om dure jongens als Toivonen te halen?

Rusland, Duitsland, Engeland...vorig seizoen heeft PSV een bod van Liverpool afgeslagen, jammer dat Dalglish daar ondertussen vertrokken is.

Ajax heeft gewoon zijn grenzen gesteld en dan moet je daar ook naar handelen. Het wil overigens niet zeggen dat Ajax voor een andere speler niet meer geld gaat uitgeven .

Persoonlijk vind ik 4,1 miljoen een mooi bedrag voor Narsingh, alleen zal daar nog wel een bonus en/of doorverkoop percentage aan vast hangen.

Is Overmars al gezien bij de grens, want hij gaat toch nu in het buitenland kijken

PSV neemt wel risico hoor, door te kopen in de hoop dat spelers verkocht worden.

Dat doet PSV in dit geval niet.
PSV had nog een klein transferpotje en betaalt daarmee de transfer van Narsingh. Iedere andere aankoop is nu wel pas mogelijk na verkoop.

Baseman schreef:Dat doet PSV in dit geval niet.
PSV had nog een klein transferpotje en betaalt daarmee de transfer van Narsingh. Iedere andere aankoop is nu wel pas mogelijk na verkoop.

PSV is dus nog niet uitgekocht? Goh wat een verrassing weer. Houdt men ook rekening met het feit dat het Kunduz - gedrocht ook nadelige gevolgen voor PSV kan hebben? Is het vanuit dat oogpunt wellicht niet wenselijk om dat geld uit het transferpotje wellicht te houden?

Dat zeg je wel vaker, maar potjes bestaan niet. Je maakt winst of verlies en dat saldo gaat naar het vermogen (of ten laste van het vermogen). Het nieuwe boekjaar begin je weer op 0. Wat ik weet is dat begin dit jaar Sanders nog zei dat er een structureel tekort was van 5 miljoen. Volgens mij is Labyad weg en nog wat klein grut (Tamata) en zullen de lasten toenemen met het salaris van Narsingh, van Bommel en de afschrijving op Narsingh ad 1 miljoen per jaar. PSV teert dus gewoon in op het vermogen, temeer daar er nog een extra rekening komt van de belastingdienst ad 5 miljoen.
Het kan natuurlijk zijn dat de inkomsten met miljoenen omhoog zijn gegaan sinds de nieuwjaarsspeech, daar heb ik geen zicht op. Maar het verhaal van potjes is flauwekul, dat is gewoon interen op je vermogen.

Hahaha, 'transferpotje'. Baseman gelooft ook nog in Sinterklaas, de Kerstman en denkt dat de aarde plat is.

Zoals LucaS al zegt, transferpotjes bestaan niet. Al helemaal niet als je als club een groot gat in je begroting hebt en al jarenlang dikke verliezen draait. PSV is gewoon aan het gokken. Hopen dat ze na twee zomers op rij flink met geld smijten en zwaar verlies lijden nu eindelijk een landstitel hebben gekocht (van de overheids-subsidie, uiteraard) en daarmee de CL-miljoenen binnen hebben gehaald om dit hele geintje te financieren. Russische roulette, met miljoenen.

LucaS schreef:Dat zeg je wel vaker, maar potjes bestaan niet.

Nu doe je alsof potjes niet kunnen bestaan, maar dat is natuurlijk ook onzin. Zoiets heet een voorziening. Geen idee of PSV die heeft/had, maar zoals je het nu stelt is het te kort door de bocht.

Uit de VI van afgelopen week:

Voor het seizoen 2010/11 hield de club rekening met een tekort van 20 miljoen. Dit deficit werd afgelopen seizoen ingeschat op 10 miljoen, maar volgens Sanders ligt het uiteindelijke resultaat enkele miljoenen lager door extra sponsorinkomsten en het terugbrengen van de kosten. Daarnaast hoefden ze geen bonus uit te keren.

Voor dit seizoen had PSV een tekort van 5 miljoen ingecalculeerd. De bedoeling was om komend seizoen de boel financieel weer helemaal op orde te brengen en misschien een bescheiden winst te boeken.

Door de maatregelen van het kabinet gaat dit zeker niet lukken. Zoveel is zeker.
Uiteindelijk moet je dus ingrijpen in de spelerssalarissen en misschien de seizoenskaarten duurder maken. Het kan niet anders. Het is een structureel probleem.

Ik vind Narsingh een goede aankoop van psv.

Baseman schreef: Rusland, Duitsland, Engeland...

Gladbach toonde interesse, maar die halen Luuk de Jong. Bovendien heeft Toivonen een allerbelabberdst EK achter de rug. En de laatste indruk blijft nu eenmaal hangen. Zie VDW bij ons: amper tot geen interesse voor.

Ronald! schreef:

LucaS schreef:Dat zeg je wel vaker, maar potjes bestaan niet.

Nu doe je alsof potjes niet kunnen bestaan, maar dat is natuurlijk ook onzin. Zoiets heet een voorziening. Geen idee of PSV die heeft/had, maar zoals je het nu stelt is het te kort door de bocht.

Je gaat geen voorzieningen in je begroting opnemen voor compleet onzekere bedragen als transfers. Los nog van het feit dat voorzieningen opnemen voor transfers in een begroting die gigantische gaten bevat natuurlijk mismanagement van de eerste orde is. Ga dat geld dan verdorie aan die gaten besteden in plaats van aan nóg een aanvaller.

Ronald! schreef:

LucaS schreef:Dat zeg je wel vaker, maar potjes bestaan niet.

Nu doe je alsof potjes niet kunnen bestaan, maar dat is natuurlijk ook onzin. Zoiets heet een voorziening. Geen idee of PSV die heeft/had, maar zoals je het nu stelt is het te kort door de bocht.

In Nederland bestaat het niet. Bij transfergelden zou het dan ongetwijfeld gaan om een vervangingsreserve, en als dat voor transfergelden was toegestaan had Ajax daar ongetwijfeld gebruik van gemaakt.
Een voorziening vormen voor uitgaven aan transfers lijkt mij fiscaal niet toegestaan.