Ajaxtalk

Als het waar is mag hij lekker wegrotten.

Waarom begon Ajax hier aan? Ze hebben echt geen flauw idee waar ze mee bezig zijn.

Jabu schreef:Waarom begon Ajax hier aan? Ze hebben echt geen flauw idee waar ze mee bezig zijn.

Ja, dat is inderdaad vreemd. Er wordt rondgebazuind dat ze hem willen kopen, maken een deal met de club, vervolgens roept De Boer dat het bijna rond is, om de volgende dag weer wat anders te zeggen omdat Ajax een salarisplafond heeft. En dit is niet de eerste keer (ok, steeds andere varianten, maar het lijkt wel op elkaar en voorlopig is er niemand binnen van de lijst van spelers die ze zelf in het nieuws hebbeb gebracht.
Is allemaal een beetje genante vertoning, of is dit een slim spel dat ik als domme supporter niet begrijp?

Dan ben ik ook dom..

En dat gelooft niemand natuurlijk

1.1M voor een totaal onbewezen speler op dit niveau... zijn we vergeten dat sommige spelers moeite hebben met een stapje hogerop (voorbeelden te over, maar vooruit... Sulejmani) als je een speler haalt en 1.1M is het salarisplafond, dan moet je iets bieden zodat hij naar dat salaris kan toegroeien naarmate zijn prestaties dat verantwoorden, niet meteen het maximale aanbieden!

Als dit mannetje naar Ajax komt hoop ik dat hij vanaf de eerste minuut tot zijn laatste minuut in ons shirt uitgefloten wordt. Dit soort gastjes moeten lekker wegblijven! Mounir twee!

Wellicht kun je je sig aanpassen? ;)

bovenop het salarisplafond komen ook nog bonussen.
Die gast moet niet zeiken. Hier heeft ie ook redelijke kans van slagen.
In turkije of rusland komt ie op de bank.
geld gedreven motivatie en geen sport gedreven.



Hij wil onderste uit de kan en heeft de beste zaakwaarnemer daarvoor.
Gewoon: take it or leave it!
We hebben het over een onbewezen talent, geen Messi

Denk dat Anita nu 800.000 pakt en stapt nu door naar de PL voor 1,5mil salaris? (+/-)
daarnaast wil hij een rol spelen bij Newcastle dus gaat praten met trainer etc.
een mooie opbouw, al zou ik hem graag nog een VOL jaar spelen op zijn plek

Zlatan Son of God schreef:Als dit mannetje naar Ajax komt hoop ik dat hij vanaf de eerste minuut tot zijn laatste minuut in ons shirt uitgefloten wordt. Dit soort gastjes moeten lekker wegblijven! Mounir twee!

Precies, wat denkt die marokkaan wel niet? Dat hij mag onderhandelen als een Volendammer?

Hoe kan FdB hebben gedacht dat het voor 99% rond was?

Ajax Rules schreef:Hoe kan FdB hebben gedacht dat het voor 99% rond was?

Het kan moeilijk zijn dat hij zelf altijd zo snel tevreden was met een geboden bedrag, zelfs niet met een overeengekomen bedrag.

Le T. schreef:

Zlatan Son of God schreef:Als dit mannetje naar Ajax komt hoop ik dat hij vanaf de eerste minuut tot zijn laatste minuut in ons shirt uitgefloten wordt. Dit soort gastjes moeten lekker wegblijven! Mounir twee!

Precies, wat denkt die marokkaan wel niet? Dat hij mag onderhandelen als een Volendammer?

Haha, van 350.000 naar 1.6 miljoen lukt zelfs Donald trump nog niet.

El Clavo schreef:

Le T. schreef:

Zlatan Son of God schreef:Als dit mannetje naar Ajax komt hoop ik dat hij vanaf de eerste minuut tot zijn laatste minuut in ons shirt uitgefloten wordt. Dit soort gastjes moeten lekker wegblijven! Mounir twee!

Precies, wat denkt die marokkaan wel niet? Dat hij mag onderhandelen als een Volendammer?

Haha, van 350.000 naar 1.6 miljoen lukt zelfs Donald trump nog niet.

Jonk is wel zoiets gelukt geloof ik, ook in onderhandeling met Ajax.

Verder is het totaal irrelevant wat hij bij Heerenveen verdient. We hadden het vorig jaar toch ook niet over de salarissprong die Boerrigter wilde maken? Als Aissadi zijn contract had laten opwaarderen en verlengen dan had hij nu meer verdiend bij Heerenveen, maar had Ajax ook meer aan transfersom moeten betalen. Verder geloof ik niet dat bedragen uit onderhandelingen bekend gemaakt worden aan de pers.

Le T. schreef:Jonk is wel zoiets gelukt geloof ik, ook in onderhandeling met Ajax.

Ajax Rules schreef:Hoe kan FdB hebben gedacht dat het voor 99% rond was?

Mwoah, ze waren eruit met Heerenveen en bieden Assaidi een top salaris. Dan ga je ervan uit dat het wel goed zit, lijkt me.

Ajax Rules schreef:Hoe kan FdB hebben gedacht dat het voor 99% rond was?

Omdat Raiola op het laatste moment altijd nog even de eisen opschroeft. Zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd.

Le T schreef:Verder is het totaal irrelevant wat hij bij Heerenveen verdient. We hadden het vorig jaar toch ook niet over de salarissprong die Boerrigter wilde maken? Als Aissadi zijn contract had laten opwaarderen en verlengen dan had hij nu meer verdiend bij Heerenveen, maar had Ajax ook meer aan transfersom moeten betalen. Verder geloof ik niet dat bedragen uit onderhandelingen bekend gemaakt worden aan de pers.

Op het moment dat Assaidi zegt dat hij er te weinig op vooruit gaat lijkt het me best relevant om te weten hoor.

Jöhnk schreef:

Ajax Rules schreef:Hoe kan FdB hebben gedacht dat het voor 99% rond was?

Omdat Raiola op het laatste moment altijd nog even de eisen opschroeft. Zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd.

Gewaarschuwd? Was ik het er niet mee eens dan? Toen FdB deze woorden uitsprak, was IK notabene voor een strakke deadline en tegen een langdurig spel van biedingen, tegenbiedingen en extra eisen. Wat volgens anderen paranoide was, omdat het zo de goede kant leek op te gaan.

Misschien doel je op het feit dat ik als eerste de interesse voor Assaidi meldde in de topic 'onbetrouwbaar transfernieuws' (op grond van de berichten van Chelsea Man van AN), maar het lijkt me niet terecht om daar je gelijk over te halen. Dat er serieuze interesse was van Ajax is inmiddels 100% duidelijk.

Daar doel ik inderdaad op. Zoals ik al zei: het kan best dat Ajax hem wil, maar dan zullen ze wel over de brug moeten komen.

Maar het was toch nieuwswaardig om de serieuze interesse van Ajax te melden? Of waren de onderhandelingstactieken van Assiadi/Raiola voor jou reden om de onderhandelingen uberhaupt niet nieuwswaardig te vinden?

Pride of Amsterdam schreef:

Le T schreef:Verder is het totaal irrelevant wat hij bij Heerenveen verdient. We hadden het vorig jaar toch ook niet over de salarissprong die Boerrigter wilde maken? Als Aissadi zijn contract had laten opwaarderen en verlengen dan had hij nu meer verdiend bij Heerenveen, maar had Ajax ook meer aan transfersom moeten betalen. Verder geloof ik niet dat bedragen uit onderhandelingen bekend gemaakt worden aan de pers.

Op het moment dat Assaidi zegt dat hij er te weinig op vooruit gaat lijkt het me best relevant om te weten hoor.

Ten opzichte van wat? Mag dat ook in relatie staan tot wat hij zou kunnen verdienen als hij volgend jaar transfervrij vertrekt, of bepaal jij van niet? Ik vind het altijd wat onsmakelijk worden als mensen over andermans geldzaken gaan oordelen. Daar zou ik immers zelf ook niet van gediend zijn en jij waarschijnlijk ook niet.

Le T. schreef: Verder is het totaal irrelevant wat hij bij Heerenveen verdient. We hadden het vorig jaar toch ook niet over de salarissprong die Boerrigter wilde maken?

Waardeloos argument. Boerrigter maakte een stap van laagste beroeps-league naar de hoogste. Assaidi maakt een "sprong" van een paar plaatsjes op de ranglijst en dat zelfs met moeite.

Le T. schreef:Ik vind het altijd wat onsmakelijk worden als mensen over andermans geldzaken gaan oordelen. Daar zou ik immers zelf ook niet van gediend zijn en jij waarschijnlijk ook niet.

Jij zou nooooit wat zeggen over de salarissprong van Jonk!

Ik vind het opvallend dat Raiola schermt met buitenlandse interesse, terwijl Assaidi net heeft aangegeven helemaal niet uit Nederland te willen vertrekken in verband met het overlijden van zijn vader. Lijkt me dat Raiola en Assaidi blufpoker spelen.

Benieuwd naar de uitkomst hiervan. De berichtgeving van VI doet het imago van Assaidi bij de Ajacieden alvast geen goed, dat is zeker.

Jabu schreef:

Le T. schreef:Ik vind het altijd wat onsmakelijk worden als mensen over andermans geldzaken gaan oordelen. Daar zou ik immers zelf ook niet van gediend zijn en jij waarschijnlijk ook niet.

Jij zou nooooit wat zeggen over de salarissprong van Jonk!