Pagina 4 van 4
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: wo sep 25, 2013 3:32 pm
door 999
Als het waar is dat dit einde seizoen is, ik hoop het niet voor die jongen, zou het ook wel einde carriere kunnen zijn bij Chelsea ...
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: wo sep 25, 2013 4:33 pm
door LucaS
Narsingh en nu van Ginkel. Het is veel verstandiger om naar Ajax te komen!
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: wo apr 09, 2014 11:37 am
door wimpey
'Van Ginkel was een cadeautje'
TJA... - Ajax had afgelopen zomer maar wat graag de portemonnee getrokken voor middenvelder Marco van Ginkel. De toenmalige Vitesse-speler had wel oren naar een overgang naar Amsterdam, maar verkaste uiteindelijk naar Londen.
'Marco was een cadeautje', zijn de ontluisterende woorden van voormalig Vitesse-eigenaar Merab Jordania in de nieuwe Voetbal International. 'Het voelde alsof ik een speler weggaf. Hier heb je Marco, neem hem maar mee en bedenk zelf een leuk prijsje, zo voelde het. Hij ging niet eens voor zeven miljoen euro weg', aldus Jordania.
Aldus Johnny Jordania. Betrouwbaarheidsgehalte is natuurlijk de vraag, maar voor dat geld had ik hem graag bij Ajax gezien. Voor dat bedrag kocht Ajax enkele seizoenen geleden nog De Zeeuw.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: wo apr 09, 2014 12:38 pm
door Duke
Voor dat geld hadden wij hem niet gekregen.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: wo apr 09, 2014 12:42 pm
door wimpey
Duke schreef:Voor dat geld hadden wij hem niet gekregen.
Duidelijk.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: wo apr 09, 2014 5:41 pm
door Cruijff
wimpey schreef:'Van Ginkel was een cadeautje'
TJA... - Ajax had afgelopen zomer maar wat graag de portemonnee getrokken voor middenvelder Marco van Ginkel. De toenmalige Vitesse-speler had wel oren naar een overgang naar Amsterdam, maar verkaste uiteindelijk naar Londen.
'Marco was een cadeautje', zijn de ontluisterende woorden van voormalig Vitesse-eigenaar Merab Jordania in de nieuwe Voetbal International. 'Het voelde alsof ik een speler weggaf. Hier heb je Marco, neem hem maar mee en bedenk zelf een leuk prijsje, zo voelde het. Hij ging niet eens voor zeven miljoen euro weg', aldus Jordania.
Aldus Johnny Jordania. Betrouwbaarheidsgehalte is natuurlijk de vraag, maar voor dat geld had ik hem graag bij Ajax gezien. Voor dat bedrag kocht Ajax enkele seizoenen geleden nog De Zeeuw.
Betrouwbaarheidsgehalte van Merab is inderdaad rekbaar, maar dit verhaal is vanuit dermate veel verschillende kanten bevestigd dat je er wel vanuit kunt gaan dat het zal kloppen. Ajax was bereid om enkele miljoenen euro's meer voor Van Ginkel neer te tellen dan Chelsea uiteindelijk gedaan heeft.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: do apr 10, 2014 1:18 pm
door Marillion
Ik had de indruk dat het onder "normale omstandigheden" op de prijs niet was stukgelopen. Ajax wilde stevig investeren en Van Ginkel wilde graag naar Ajax. Maar goed, dat is puur speculatie en bovendien verleden tijd.
Afhankelijk van de ontwikkelingen komende zomer hoop ik wel dat Ajax hem in de gaten blijft houden. Hij heeft mede door zijn blessure daar nauwelijks kunnen spelen. De kans dat hij daar komend seizoen veel in actie komt lijkt me bovendien ook niet zo groot. Een club als Chelsea gaat niet rustig zitten wachten. Die halen gewoon een nieuwe speler.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: do apr 10, 2014 2:23 pm
door InnerHarbour
Ook in de competitie deed hij voor zijn blessure nauwelijks mee. Af en toe laatste 10 minutjes.
Duidelijk gehaald voor erbij, koste niets naar Chelsea begrippen. Voetbaltechnische een grote fout om daarheen te gaan. Voor zijn bankrekening een dikke pluim.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: do apr 10, 2014 2:32 pm
door Marillion
De strategie bij dat soort clubs is inderdaad om gewoon een aantal talenten te contracteren en dan zien ze wel wie het gaat redden. Zitten er af en toe één of twee tussen dan hebben ze die binnen. De rest is al snel niet interessant meer. Ze gaan in ieder geval niet alle tijd nemen om een jongen als Van Ginkel te begeleiden op zijn weg naar het eerste elftal. Hij zal het zelf moeten doen. En dat valt niet mee na zo'n entree.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: do apr 10, 2014 3:54 pm
door Alexander
Voor nu is dit natuurlijk niet meer interessant. Ajax heeft Klaassen al lopen.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: vr apr 11, 2014 2:27 pm
door Marillion
Ik zou toch echt wel brood zien in de combinatie van die twee spelers. Al zal het antwoord op de vraag of er überhaupt plek is natuurlijk wel afhangen van de vraag welke spelers er blijven of juist vertrekken, en wie er eventueel doorbreekt. Het is niet dat we hem per se moeten halen omdat het een goede speler is.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma jan 05, 2015 9:49 pm
door wimpey
http://hereisthecity.com/en-gb/2015/01/ ... o-van-gin/
However, Inzaghi failed to give any promises to the Dutchman concerning playing time, telling reporters: “I'll have to assess his condition. In the middle of the field we have many, I told him so. I can guarantee games to nobody.”
Dat lijkt me einde oefening. Eens kijken of Overmars en De Boer het nóg een keer willen proberen.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma jan 05, 2015 10:09 pm
door zeux
Waar staat die jongen op dit moment voetballend?
Zware blessures, iets van twee jaar (?) nauwelijks tot niet gespeeld. Is zijn 'rauwe talent' voldoende om de gok te wagen?
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma jan 05, 2015 10:11 pm
door Alexander
Kan me niet voorstellen. Die jongen is al heel lang niet meer fit. Ik verwacht dat Ajax het gaat doen met deze groep.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma jan 05, 2015 10:18 pm
door wimpey
zeux schreef: Is zijn 'rauwe talent' voldoende om de gok te wagen?
Goeie vraag. Het is wel een jongen die het van zijn actieradius moet hebben.
Ik denk dat Ajax het na meerdere bedankjes niet nog eens probeert. Milan was wel een beetje dezelfde steen na Chelsea. Hij had z'n loopbaan bij Ajax een goede nieuwe impuls kunnen geven.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma jan 05, 2015 10:20 pm
door Giacomo Puccini
Alleen op zeer gunstige voorwaarden voor Ajax zou ik hier nog aan beginnen. Hij had maar verstandiger moeten zijn, bovendien kleeft er een groot risico aan deze jongen getuige de flops en blessures gedurende de afgelopen jaren.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: di jan 06, 2015 10:22 am
door peter
Milan probeert Motta te strikken, want die jongen leeft in onmin met Blanc.
Van Ginkel moet eerst zjn zaakwaarnemer maar eens aan de kant zetten. Die jongen is nu een speelbal van allerlei mensen en zijn carriere wordt vakkundig naar de knoppen geholpen. Ik zeg niet dat hij naar Ajax moet gaan, maar hij moet nu wel eens een verstandige keuze gaan maken.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: vr jul 10, 2015 9:27 pm
door Dubbel
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma feb 01, 2016 11:15 pm
door Dubbel
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: ma feb 01, 2016 11:22 pm
door zeux
Niveau lager zou hem goed kunnen doen. Misschien net zo'n tafellaken-servet-speler als Luuk De Jong en diens broer Siem.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: di feb 02, 2016 7:34 am
door InnerHarbour
Overal mislukt kan je nog altijd in Eindhoven terecht.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: di feb 02, 2016 7:39 am
door Giacomo Puccini
Is een jonge speler uit de Nederlandse voetbalschool, dat scheelt he. Op huurbasis risicoloos. Ik vind het een slimme zet van psv. Over een paar maanden weten ze waar hij staat en of ze hem definitief willen overnemen.
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: di feb 02, 2016 8:45 am
door Mano
i.t.t. Ajax zit hier tenminste een idee achter. Daarnaast zat niemand in de media te schreeuwen dat er iemand bij moest komen en BOEM halen ze gewoon.
Waarschijnlijk helpt de connectie met Guus H. maar toch
Re: Marco van Ginkel
Geplaatst: di feb 02, 2016 8:46 am
door Lionel
Gewoon een goede zet. PSV strijdt nog om 2/3 fronten mee.