Nee?Gaizka1985 schreef:Markt is nog verder op hol geslagen, vorig jaar was 105 miljoen de max, nu gaan we al naar 180 miljoen. Wat 5 miljoen toen was is nu dus ook 10 a 12 miljoen.Yopii schreef:12-15 miljoen is een andere prijscategorie.
Chelsea koopt inderdaad regelmatig redelijke spelers in de hoop aan hen te verdienen. Maar doorgaans niet zulke dure.
Dat verhaal over Chelsea dat Richarlison wil hebben komt vast regelrecht uit de dikke duim van een journalist of zaakwaarnemer. Ik las zelfs dat Conte persoonlijk zich sterk maakte voor deze transfer. Kom op, zeg. Waarschijnlijk kent Conte hem niet eens. Chelsea heeft de middelen om een directe versterking te halen. Waarom zou het dan kiezen voor deze speler? Alsof hij meteen in aanmerking zou komen voor een plek in de selectie...
(Over de problemen met betrekking tot een werkvergunning heb ik het dan niet eens.)
De 28 jarige Arnautovic is al getransfereerd voor 28 miljoen. Dan is 15 miljoen voor een Brazilaans talent helemaal niet zo'n gek bedrag.
De markt niet, het gaat om een beperkt aantal clubs. Waarbij de grootste bedragen op tafel komen als ze onderling zaken doen. De rest, in de kleinere voetballanden, gaat echt niet zomaar mee. Daarvoor zijn de begrotingen daar te laag.
Je krijgt de onwenselijke situatie dat Richarlison móet spelen, omdat hij een transferwaarde van een vijfde van de begroting vertegenwoordigt. Ook als Kluivert beter is, of Cerny. Ajax heeft het er altijd van moeten hebben dat jonkies gevestigde namen uit het eerste konden spelen.
Het lijkt wel alsof het succes van afgelopen seizoen in de EL de heren bij Ajax in de bol geslagen is. Leren ze het dan nooit?
![:excited.gif: :excited.gif:](./images/smilies/excited.gif)