Ajaxtalk

Antony was/is de vervanger van Neres.

Ik geloof niet dat Ajax Sulemana gaat kopen zonder dat Neres vertrekt.

Tadic, Antony en Neres / Sulemana worden de opties voor de vleugel. No way dat Ajax Neres niet verkoopt en nog een speler van 15 miljoen haalt.

Lionel schreef: ↑

vr mei 28, 2021 3:34 pm

Ik geloof niet dat Ajax Sulemana gaat kopen zonder dat Neres vertrekt.

Denk je ook dat ze eerst 100% zekerheid over Neres willen hebben (dus op de verkoop gaan wachten)?

Die indruk maakt het niet, maar dat zou wel het beste zijn.

Ajax Rules schreef: ↑

vr mei 28, 2021 3:48 pm

Lionel schreef: ↑

vr mei 28, 2021 3:34 pm

Ik geloof niet dat Ajax Sulemana gaat kopen zonder dat Neres vertrekt.

Denk je ook dat ze eerst 100% zekerheid over Neres willen hebben (dus op de verkoop gaan wachten)?

Lijkt mij het meest logische.

Daarnaast vind ik dat Ajax helemaal geen 5 topspelers voor 3 posities moet ambiëren. En daar bedoel ik mee dat we ook moeten kijken naar de doorstroming vanuit de jeugd.

Natuurlijk niet ten koste van alles maar we zijn wel Ajax.

Een voorbeeld vind ik de aankoop van Klaiber. En dan gaat het mij niet perse om dit voorbeeld.

Ajax had Nous als eerste keuze. Of heeft. Timber zat er vorig jaar al aan te komen en blijkbaar was Rensch een heel groot talent. Ik kan mij niet voorstellen dat ze bij Ajax niet wisten dat hij zou gaan doorbreken. Dat hij er al vrij snel bij kwam hadden misschien niet veel mensen verwacht maar ik mag hopen dat er een aantal mensen werken bij Ajax die het talent van Rensch op waarde wisten te schatten.

Met een Timber die ook rechtsback kan spelen, een groot talent als Rensch erachter vond ik de aankoop van Klaiber al belachelijk. En dan helemaal een aankoop met de kwaliteiten van Klaiber, voor 5 miljoen! Koop je nou de nieuwe Nico of Martinez voor 5-7 miljoen vind ik het al minder erg maar zelfs dan had ik het niet logisch gevonden.

Een aanval met Tadic, Haller, Antony en Neres zorgt ervoor dat één van deze dure spelers op de bank komt te zitten. Maar je hebt ook iedere positie ‘dubbel’ bezet. Neres en Antony voor beide vleugels, Tadic links en spits, Haller alleen spits. Vier opties is meer dan prima. We zijn Ajax. Geen City. Financieel vind ik dit zelfs aan de zware kant maar prima. Maar een speler erbij, zeker voor 15 miljoen, vind ik zelfs onverantwoordelijk want dat betekent dat je wekelijks twee spelers op de bank hebt die miljoen gekost hebben. Dat moet je ook niet willen.

Daarbij hebben we (nog steeds hopelijk) hoge verwachten van Unuvar en bijvoorbeeld een Sontje Hansen. Die jongens moeten wel een bepaald uitzicht hebben. We zijn tenslotte Ajax, geen City.

Volledig mee eens. Als er in de aanval niemand vertrekt dan is er geen vacature.

Met Tadic, Antony, Neres en Haller heb je de bezetting voor elkaar. Daarachter wil je jonge talentvolle spelers plaatsen. Idealiter stromen die door. Het kan natuurlijk zijn dat we het niet in deze lichting zien zitten maar in de huidige financiële situatie kan het dan toch niet zo zijn dat het antwoord is om meer dan 10 te investeren in deze jongen? Hadden we niet 4 spelers voor 3 posities was het misschien een ander verhaal.

Traore zal wel vertrekken. Dat geeft wat ruimte. Ik ben benieuwd wat ze met Danilo gaan doen. Ik zie niet direct een basisspeler in hem maar hij lijkt me op zich wel heel bruikbaar. Je kunt 'm op meerdere plekken laten spelen. Als je hem goed kunt verkopen is dat misschien interessanter maar anders heb je het alternatief al in huis.

Moeilijk moeilijk... Neres is vaak en Antony vorig seizoen een aantal weken geblesseerd geweest. Vier spelers voor 3 posities is wel wat mager, want ik heb niet het idee dat er spelers uit JA erg hard op de deur aan het bonken zijn. Hansen is bijvoorbeeld al bijna vergeten. Hier had ik nou graag Noa Lang bij gezien.

Volgens onze goede vrienden van De T. is het bijna rond en zou het laatst struikelblok nog de managementfee zijn.

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:04 pm

Volgens onze goede vrienden van De T. is het bijna rond en zou het laatst struikelblok nog de managementfee zijn.

Fees kan Ajax heel goed! Ik las dat we Europees (!) top 10 zijn qua agency fees.

Elk stukje van Verweij begint trouwens met 'Ik denk...'. Die gast krijgt nog geen tip v.w.b. nieuwe trainingshesjes meer vanuit Ajax.

wimpey schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:09 pm

Elk stukje van Verweij begint trouwens met 'Ik denk...'. Die gast krijgt nog geen tip v.w.b. nieuwe trainingshesjes meer vanuit Ajax.

Ten Hag en ook anderen schermen de boel goed af, derhalve wordt natuurlijk ook zo aan diens stoelpoten gezaagd.

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:11 pm

Ten Hag en ook anderen schermen de boel goed af, derhalve wordt natuurlijk ook zo aan diens stoelpoten gezaagd.

Ze dachten 'm wel weg te kunnen krijgen met hun campagne. Dat viel effe tegen. Wie denken die lui dat ze zijn joh?! Net als bij d'n Rik heeft hun proza niets met journalistiek te doen.

Zolang de Deense media niet met (eigen) informatie komen, geloof ik er weinig van.

wimpey schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:26 pm

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:11 pm

Ten Hag en ook anderen schermen de boel goed af, derhalve wordt natuurlijk ook zo aan diens stoelpoten gezaagd.

Ze dachten 'm wel weg te kunnen krijgen met hun campagne. Dat viel effe tegen. Wie denken die lui dat ze zijn joh?! Net als bij d'n Rik heeft hun proza niets met journalistiek te doen.

Wat te denken van Derksen en Co ?.

wimpey schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:26 pm

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:11 pm

Ten Hag en ook anderen schermen de boel goed af, derhalve wordt natuurlijk ook zo aan diens stoelpoten gezaagd.

Ze dachten 'm wel weg te kunnen krijgen met hun campagne. Dat viel effe tegen. Wie denken die lui dat ze zijn joh?! Net als bij d'n Rik heeft hun proza niets met journalistiek te doen.

Mike en Valentijn gebruiken de afpersingstactieken van een maffia-clan. Je moet als functionaris van Ajax je scoops en juicy stories aan Mike geven, want anders lanceren ze via hun rioolkrant een lastercampagne om je weg te krijgen en te vervangen door een vazal. Pure intimidatie.

Gelukkig hebben Overmars en Ten Hag zoveel succes dat ze rotsvast in hun stoel zitten en heeft ondertussen iedere Ajaxfan door dat Valentijn een engnek is. Daardoor kunnen Overmars en Ten Hag die Telegraaf boys veilig de deur wijzen en is het heerlijk rustig binnen onze club.

Objectieve voetbaljournalisten moet je met een lantaarntje zoeken. Of ze maken oorlog, of ze zijn fan. Het laatste is ook erg, zie het geslijm over Dick Advocaat. Dicky dit en Dicky dat, bweh.

Het is een harde strijd om de primeurs. Een trainer, td of speler maakt het zichzelf gemakkelijker als hij bij tijd en wijle lekt naar 'bevriende' media. Daarom komt het zoveel voor.

Scherrer schreef: ↑

ma jun 07, 2021 2:23 pm

wimpey schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:26 pm

Andriy Demchenko schreef: ↑

ma jun 07, 2021 1:11 pm

Ten Hag en ook anderen schermen de boel goed af, derhalve wordt natuurlijk ook zo aan diens stoelpoten gezaagd.

Ze dachten 'm wel weg te kunnen krijgen met hun campagne. Dat viel effe tegen. Wie denken die lui dat ze zijn joh?! Net als bij d'n Rik heeft hun proza niets met journalistiek te doen.

Mike en Valentijn gebruiken de afpersingstactieken van een maffia-clan. Je moet als functionaris van Ajax je scoops en juicy stories aan Mike geven, want anders lanceren ze via hun rioolkrant een lastercampagne om je weg te krijgen en te vervangen door een vazal. Pure intimidatie.

Gelukkig hebben Overmars en Ten Hag zoveel succes dat ze rotsvast in hun stoel zitten en heeft ondertussen iedere Ajaxfan door dat Valentijn een engnek is. Daardoor kunnen Overmars en Ten Hag die Telegraaf boys veilig de deur wijzen en is het heerlijk rustig binnen onze club.

Ergens vind ik het heerlijk en fantastisch voor de club. Maar een beetje chaos kan geen kwaad

Zonder gekheid. Fantastisch dat er weinig gelekt wordt. Maakt duidelijk dat we te maken hebben met vakmensen en professionals.

Hoe verhoudt dit ‘nieuws’ zich tot de eerdere berichtgeving van dit duo over Berghuis en Bergwijn?

Die komen ook

Jöhnk schreef: ↑

ma jun 07, 2021 7:24 pm

Hoe verhoudt dit ‘nieuws’ zich tot de eerdere berichtgeving van dit duo over Berghuis en Bergwijn?

Verweij: Vwb Sulemana komt het rond of is het al rond.

Of niet natuurlijk. Ze weten evenveel als jij en ik.

Dat schiet inderdaad niet op. Zeg dan niets.

Update: vandaag wordt bekend dat ook Stade Rennes in de markt is. Het is niet niets. Deze jongen is de nieuwe Neymar en behalve Ajax komt alleen Stade Rennes? Waarom zit niet de halve Duitse top achter hem aan, hij speelt in hun achtertuin.

Ik weet het, MU werd genoemd, maar is afgehaakt? Of kan hem niet halen doordat hij niet geselecteerd is voor het Ghanese elftal? Wat dan de volgende vraag oproept: waarom niet? Ik neem aan dat Ghana om een nieuwe Neymar zit te springen.

Kortom, is die jongen wel zo goed?

Voor spelers in dit soort liga's geldt dat clubs uit de topcompetities niet zomaar de gok willen nemen. Er gaat ook bijna nooit meer een Nederlander direct naar een topclub, alleen als blijkt dat een bepaalde speler laat zien dat ie het kan dmv een succesvolle CL campagne, zoals Ajax 2 jaar geleden met Frenkie, De Ligt en Ziyech.

Het nivo tussen de top 5 competities en de rest is gewoonweg te groot geworden. Ik denk dat alleen Ajax en wat Portugese clubs het nivo kunnen leveren dat ze bij de echte top willen. Dus deze Sulemana zal het eerst bij Ajax moeten laten zien voordat er interesse komt van een Top 5 club.

Is opzich een goede ontwikkeling voor Ajax, maar het blijft een gok, want als je een echt toptalent ben dat zit je al onder de pannen bij de City-groep etc etc.

Yopii schreef: ↑

di jun 08, 2021 9:16 am

Kortom, is die jongen wel zo goed?

Dat weet ik niet. Maar eens met GR. Heel veel goede spelers kunnen een stapje hoger aan. Slechts een enkeling een sprong hoger.

Ziyech en Beek zijn goede voorbeelden. Die PL-intensiteit is niet voor iedereen weggelegd. Wat moet die Sulemana bij MU, met enkel vlieguren in Denemarken? Die jongen zou meteen verhuurd worden. Dat is het begin van het einde.

GangstaRiB schreef: ↑

wo jun 09, 2021 11:59 am

Voor spelers in dit soort liga's geldt dat clubs uit de topcompetities niet zomaar de gok willen nemen. Er gaat ook bijna nooit meer een Nederlander direct naar een topclub, alleen als blijkt dat een bepaalde speler laat zien dat ie het kan dmv een succesvolle CL campagne, zoals Ajax 2 jaar geleden met Frenkie, De Ligt en Ziyech.

Direct niet meer vaak nee,
(Dest echter vertrok direct van Ajax naar Barcelona en zeer snel na zijn Ajax debuut ook)

Verder zie je een De Ligt of De Jong transfer in NL niet vaak, maar waar wel? Clubs uit andere (middel)grote voetballanden verkopen echt niet elk jaar een verdediger voor boven de 75 miljoen euro. Dus laat staan de clubs uit kleinere landen.

Dat Sven Botman en Mitchell Bakker boven verwachting veel speelminuten maken (Bakker zelfs in belangrijke CL wedstrijden bij de club met het aller meeste geld!) zonder zelfs Ajax 1 gehaald te hebben vind ik echt wel opvallend. Er is echt nog wel genoeg interesse in onze talenten.

Dat Sven Botman en Mitchell Bakker boven verwachting veel speelminuten maken (Bakker zelfs in belangrijke CL wedstrijden bij de club met het aller meeste geld!) zonder zelfs Ajax 1 gehaald te hebben vind ik echt wel opvallend. Er is echt nog wel genoeg interesse in onze talenten.

Om daar op in te haken: hebben we Sulemana dus eigenlijk wel nodig?
We hebben in de jonge U17 en U19 al best wat aanvallende types rondlopen. Je had als je je twijfelgeval talenten langer vasthoudt bijvoorbeeld ook de afgelopen maanden nog steeds Noa Lang kunnen inzetten in plaats van huurling Idrissi. Als Lang dan een paar keer net zo makkelijk gescoord had als bij FC Twente - Ajax en in Brugge, dan zou zijn transferwaarde nu nog veel hoger zijn dan vorig jaar.

Iniesta schreef: ↑

wo jun 09, 2021 11:28 am

Gezien de idioterie in de voetballerij zegt het me niet zoveel wat clubs overhebben voor spelers

Mee eens.
Daarom blijft ook echt de vraag: moet Ajax perse financieel tot het gaatje gaan om de eisen van de huidige club van Sulemana, van Sulemana zelf en van zijn entourage in te willigen?

wimpey schreef:

Yopii schreef: ↑

di jun 08, 2021 9:16 am

Kortom, is die jongen wel zo goed?

Dat weet ik niet. Maar eens met GR. Heel veel goede spelers kunnen een stapje hoger aan. Slechts een enkeling een sprong hoger.

Ziyech en Beek zijn goede voorbeelden. Die PL-intensiteit is niet voor iedereen weggelegd. Wat moet die Sulemana bij MU, met enkel vlieguren in Denemarken? Die jongen zou meteen verhuurd worden. Dat is het begin van het einde.

Hoe veel kansen hebben Hakim en Donny nou eigenlijk gehad in de PL? Je moet wel eerst een aantal wedstrijden achter elkaar in de basis worden opgesteld om te kijken en f je het niveau aan kan. Ziyech speelde onder Lampard na zijn langdurige blessure niet slecht, maar kreeg van Tuchel nauwelijks kansen meer. Donny heeft Bruno Fernandes voor zich.