Ken je dat verhaal niet? Voor Machlas werd een uitzondering gemaakt, die werd als het ware in een eigen loonschaal gezet. Dit op voorspraak van Blind, want Machlas was volgens Blind superklasse. Later refereerde Arveladze aan die bijzondere regeling voor Machlas, toen hij zei dat wat hij vroeg, niets meer was dan wat bij Ajax al werd betaald. Alleen kreeg Arveladze het niet.wimpey schreef:Dat had Blind dan mooi fout gezien.joey schreef: Machlas was volgens Blind het verschil tussen nationaal en internationaal presteren.
Machlas verdiende zoveel dat hij niet weg te branden was bij Ajax. Iedereen was ervan overtuigd dat hij Ajax wel even kampioen zou maken. (Nee, ik niet. Ik was, zoals je weet, fan van Shota.)
Ik wil alleen maar aangeven dat een grote naam kopen of doelpunten kopen niet altijd leidt tot het gewenste resultaat. Je moet een team bij elkaar kopen. Met wie gaan Sulejmani spelen? En is de rest van het team sterk genoeg? Aan veel doelpunten heb je weinig als je achterin het ene tegendoelpunt na het andere weggeeft. Dat hebben we dit jaar gezien.
