Bétrouwbaar transfernieuws

[Arthur]

Op deze manier heeft hij zelf vast meer geld verdiend dan als hij bij Ajax was gebleven. Misschien is vooral Ajax wel de dombo om dit gedrag nu al voor de tweede keer te belonen.

[De Dominee]

Dure illusies. Hopelijk beseft hij net als Brobbey dat hij Ajax iets verschuldigd is.

[Yopii]

Dure illusies. Hopelijk beseft hij net als Brobbey dat hij Ajax iets verschuldigd is.

Mwah, Ajax wil dit toch zelf? Daar zit geen altruïsme bij.

Wat kun je een jochie van zestien verwijten? Dortmund is een prima opleidingsclub, zeker van hetzelfde niveau als Ajax. Hij zal er best wat geleerd hebben, Duits bijvoorbeeld. Als ze hem daarbij nog een vet jeugdcontract aanboden, dan is het niet raar dat hij de stap maakte.

Ik vind Dortmund heel iets anders dan een Engelse topclub, waar ze jeugdspelers verzamelen als postzegels en verder weinig aan opleiden doen.

Van het BVB-forum op TM:

Wenn ein Stürmer wenig Talent hat, kann man diesen auch frühzeitig abgeben. So etwas ähnliches habe ich bei Fink auch geschrieben. Aber Rijkhoff trifft doch wie am Fließband und körperliche Defizite sind in dem Alter normal. Sachen wie Torinstinkt, Ballverarbeitung /Technik und Stellungsspiel sind deutlich schwerer zu erlernen und in diesen Bereichen finde ich Rijkhoff bereits sehr gut. Klar fehlt ihm etwas die Schnelligkeit, aber das wäre für mich kein K.O. Kriterium oder ist ein Füllkrug schnell?

Es geht mir einfach darum, dass mir 2 Mio viel zu wenig erscheinen, selbst wenn man eine Weiterverkaufsbeteiligung einbaut. Bei 10% wären das 3 Mio von einer 30 Mio Ablöse. Man sieht doch wie die Spieler bei Ajax sich entwickeln. Also warum nicht Rijkhoff nur ausleihen? Wenn Ajax sich darauf nicht einlassen sollte, wird man sicherlich andere Vereine finden (Kategorie: Twente, Utrecht). 2025 könnte man diesen immer noch für eine ähnliche Summe verkaufen, wenn er wirklich überhaupt keinen Anschluss an den Männerfussball finden sollte.

Es gab bei Bergkamp am Anfang seiner Karriere ebenfalls viele kritische Stimmen, die ihm nicht zugetraut haben sich bei Ajax durchzusetzen. Er wurde auch auf mehrere Positionen geschoben, bevor man erkannt hat, dass er am besten als eine Art hängende Spitze im Doppelsturm funktioniert. Bergkamp hat dann später eine Weltkarriere gestartet, also warum einen 18jährigen bereits frühzeitig abschreiben, wenn man ihm leistungstechnisch wenig vorwerfen kann?

Setzt er sich bei Ajax oder einem anderen Leihverein nicht durch, dann bekommst du 2025 keine 2 Mio, sondern vlt 0,2 Mio, warum sollte ein Verein so viel ausgeben für einen dann 20 jährigen Spieler, der sich nicht durchgesetzt hat? Weil er in der Jugend so erfolgreich war?
Man sieht doch, wie sich Spieler bei Ajax entwickeln? Du meinst Liam van Gelderen, Giovanni, Kaplan, etc? Man hat nur die Spieler im Kopf, die es geschafft haben, nicht die Spieler, bei denen es nicht geklappt hat. Verkäufe von Bruun Larsen, Mor und Co ist ja auch nie ein Thema, wenn ein vielversprechendes Talent geht, ist es der nächste Isak, nicht Raschl, Bruun Larsen, Fink und Co.

[999]

Hoeveel van die koekers zijn er al weg ?

[Marillion]

Rijkhoff lijkt dus wel echt rond te komen. Ik zie verder dit nog voorbij komen op AS:

..'Ajax heeft wel wat lijntjes uitgezet, met name voor de linksbackpositie. Daar houden ze de ogen open voor de buitenkansjes', aldus de Ajax-volger. 'Maar ze gaan geen onverantwoorde risico’s nemen en enorme salarissen of transfersommen betalen. De bal kan gaan rollen en er kan iemand beschikbaar komen, maar ik ga er niet vanuit dat er nog heel veel gaat gebeuren in Amsterdam.'..

Hun bron is dan VI.

We gaan dus toch nog een voorzichtige poging doen om nóg een ongeschikte back te halen?
Buitenkansjes, geen enorme salarissen of transfersommen, er kan iemand beschikbaar komen. Dat is echt het recept voor een miskoop.

[Yopii]

Volgens het Parool wilde Ajax dus Nico terughalen. Bleek onhaalbaar, surprise, surprise. Die man is niet voor niets bij Ajax vertrokken.

Onzinnige actie, zoek liever de volgende Nico.

[Lionel]

Hij bleek niet onhaalbaar. Lyon wilde iets meer geld dan Ajax bood. Mbappe is de onhaalbaar.

[Yopii]

Hij verdient daar veel meer.

[columbus]

Volgens het Parool wilde Ajax dus Nico terughalen. Bleek onhaalbaar, surprise, surprise. Die man is niet voor niets bij Ajax vertrokken.

Onzinnige actie, zoek liever de volgende Nico.

Eens. Snap het terugvallen naar het oude bekende altijd bijzonder. Het wordt nooit meer zoals het was. Uiteraard zijn er hier en daar uitzonderingen. Als Ajax niet in staat is een goede linksback op te leiden en ook nog eens niet weet te scouten dan of er ergens toch een groter probleem

[Yopii]

Precies.

Tagliafico wordt dit jaar al 32. Dertigers halen moet je alleen doen als ze van de buitencategorie zijn. Dat is Nico niet.

Je moet verder, wat geweest is, is geweest. Eén Henderson is wel genoeg. Als spelers van die leeftijd tegenvallen, dan zit je.

[999]

'Ajax probeerde ook Nicolás Tagliafico te halen'
2 februari 2024 11:36 - Het Parool
Foto: Pro Shots
"Ajax probeerde ook Nicolás Tagliafico te halen"; image source: Pro Shots

Volgens Het Parool heeft Ajax afgelopen maand geprobeerd om Nicolás Tagliafico terug te halen naar de club. Olympique Lyon was echter niet bereid om de Argentijn te laten vertrekken voor het bod wat Ajax wilde uitbrengen. Ajax was niet in staat om een groot bedrag uit te kunnen geven voor een speler zonder dat er zelf een speler zou worden verkocht.

Meer op Het Parool

[Ajax Rules]

Hij verdient daar veel meer.

Volgens mij valt dat wel mee. Ik denk niet dat het van een heel andere orde is.

[Marillion]

Nee, salaris zal niet het allergrootste punt zijn geweest.

Maar alles bij elkaar zou het wel nog een vrij duur geintje zijn. Lyon wilde kennelijk best nog een behoorlijk bedrag als transfersom. Vervolgens zal Tagliafico waarschijnlijk een relatief langdurig contract willen hebben. En met zijn komst neemt de waarde van iemand als Sosa natuurlijk behoorlijk af.

Als hij dan het verschil maakt om alsnog CL kwalificatie te halen kun je het er voor over hebben maar die garantie krijg je er natuurlijk niet bij.

Ik snap wel dat het hier bij is gebleven en zou willen adviseren om de rest van het seizoen het elftal zo te laten spelen dat het past bij de backs die je nu onder contract hebt staan. Het is allemaal niet zo moeilijk. Zo lang je maar niet krampachtig vast blijft houden aan iets dat er niet is.

[Lionel]

Nico erbij zou ons echt op meerdere vlakken sterker gemaakt hebben. Geen Martha of Sosa meer op linksback. Iemand die net als Henderson vol erop knalt en het publiek dat er nog meer achter zou gaan staan.

Ik geloof ook niet dat Lyon hele gekke eisen zou stellen. Zij hebben best wat aankopen gedaan en hij zat vorige week niet eens bij de selectie.

[Marillion]

Vraag is dan waarom. In verband met een eventuele transfer of een andere reden?

Ik was altijd fan van Tagliafico hoor. Hoe zijn niveau in Frankrijk is weet ik niet maar je mag er vanuit gaan dat hij beter speelt dan Martha ja. Maar er zit natuurlijk wel ergens een grens aan wat je kunt uitgeven. Vergeet niet dat we met een interim trainer en zonder TD zitten. Ook al bepaald Kroes achter de schermen natuurlijk al vrijwel alles.

Als je nu je elftal wat anders laat spelen dan moet Sosa toch ook kunnen renderen. Dan is het beter om komende zomer echt verder te gaan met verbouwen.

[Yopii]

Hij verdient daar veel meer.

Volgens mij valt dat wel mee. Ik denk niet dat het van een heel andere orde is.

Waar baseer je dat op?

[Ajax Rules]

Waar baseer jij het op?

Je leest wel eens wat. Mijn indruk is dat spelers bij Lyon iets meer verdienen dan bij Ajax, maar dat de verschillen niet zo groot zijn.

[Toppie]

Daarvoor zitten er nu verdedigers bij Ajax die nog geen eens de C garnituur zouden halen meer Jong Ajax of het Heerenveen gehalte....

[Yopii]

@AR:

https://sportune.20minutes.fr/business/ ... nes-288870

A Lyon, Nicolás Tagliafico approchera un salaire de 2,5 millions d’euros net par saison

Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten waarom hij anders naar OL zou vertrekken, dat is bepaald niet de top.

[peter]

Wel een heel leuke stad. Maar er is geen voetballer die daar ook maar iets om geeft (en dat blijf ik raar vinden…).

[Alexander]

Schijnt ook gekocht te zijn zonder scouting rapport. Dat belooft vast niet veel.

Het is wel bizar dat in juni (!) al een grote groep mensen op de hoogte was dat onze criminele Duitser iedere speler zonder rapport van de scouting ophaalde. En nog specialer, we zijn nu 10 maanden verder en 3 personen die in de RvC zaten en overal van op de hoogte waren zitten er nog steeds. Wat is dit voor club?

[Yopii]

Dat is de club waarvan de leden een AD willen die lak heeft aan de beursregels.

[999]

Jesus , zeg dan gewoon niks

[wimpey]

Het is wel bizar dat in juni (!) al een grote groep mensen op de hoogte was dat onze criminele Duitser iedere speler zonder rapport van de scouting ophaalde.

En als dat rapport uitwijst dat die man geen geld achterover heeft gedrukt, blijf je stug volhouden dat ie dat wel heeft gedaan, toch?

[Alexander]

Dat rapport zegt me niks. Is gemaakt om de RvC vrij te pleiten. Nota bene gemaakt door het bedrijf waar iemand van de RvC haar hele carrière heeft gemaakt.