Je gaat er een semantische discussie van maken en proberen je eigen projectie te bewijzen met een ambigu citaat? Terwijl ik meerdere keren zeg dat ik dit niet bedoel?Jöhnk schreef: ↑ma jan 18, 2021 5:55 pmDan maar een citaat.
Hier zie ik dus niet in. Te vrijblijvend. Je roept de Marinetjes over jezelf af.Ajax Rules schreef: ↑ma jan 18, 2021 5:17 pmEn voor mij hoeft hij dus ook niet per se "voor de basis" te zijn, zolang hij maar van het niveau is dat hij een smaakmaker in de basis zou kunnen zijn. Ik zie hem dus eigenlijk als basisspeler, zelfs als hij af en toe op de bank zou eindigen.
Mijn plan is niet om spelers van het kaliber Marin te halen.
Laat ik het zo zeggen: een ideale speler van Ajax is ofwel van Europees topniveau (Tadic in zijn topjaar) of heeft het in zich om te verkassen naar een Europese topclub (Van de Beek, Onana, De Ligt, Frenkie, Ziyech, Neres, etc.).
Dit soort spelers zijn bij media en bij supporters onomstreden basisspelers. Zelfs als ze een keer op de bank zitten (volgens mij zit hier jouw verwarring), zoals Neres of Beek, zijn het klassespelers. Basiswaardig. Duidelijk?
Welnu, het enige wat ik zeg (en altijd betoogd heb), is dat Ajax vier in plaats van drie van dit soort spelers per linie moet nastreven, zelfs als daar een forse investering voor nodig is.
En ja, uiteraard is het beter als die spelers nog veeeeeeel beter zijn dan wat er al is. (Dus dat je Neres-Tadic-Ziyech niet aanvult met Antony, maar met Messi. Dat lijkt me evident). Maar ik geloof dus in een model van vier klasse-spelers per linie (vijf voor de verdediging). Hoe je dat kunt blijven koppelen aan normvervaging is me een raadsel.