Aankopen SUGGESTIES

[Marillion]

Alleen om ze over de zeik te krijgen zou ik het al leuk vinden om Berghuis te halen.

Dit vind ik ook verreweg het belangrijkste argument om op z'n minst even wat onrust te zaaien.

[peter]

De T. heeft het ook over Berghuis en Ajax vandaag.

Nee he. Een 29-jarige subtopper bij wie af en toe de stoppen doorslaan. Een accident waiting to happen.
Een jongen die tegen Wolfsberger AC Dynamo Zagreb het verschil niet kan maken en ook tegen ons vaak door de mand valt. Oftewel, een typisch gevalletje 'te groot voor een servet en te klein voor een tafellaken'. Het is nu toch wel een keertje bewezen dat hij nooit de stap gaat maken naar een topclub? Maar blijkbaar ziet heel de wereld het verkeerd, want na mislukt te zijn bij Watford zit hij nu als 'grote jongen' al jaren bij Feyenoord. Een club in de marge van de Eredivisie waar hij de 'sterspeler' uit hangt. En als het niet loopt? Dan is het een zeur en een gevaar voor je elftal.

Komt bij dat wij Antony hebben. Een zeer, zeer talentvolle jongen die nu al veel beter dan Berghuis is. Gaan we dan een 29-jarige bankzitter kopen? Zodat hij in de trainingspotjes met Klaiber kan samenwerken op de rechterkant?

[Lionel]

De T gokt maar wat. Hebben al jaren geen bronnen meer binnen Ajax.

Berghuis komt gewoon tekort op Europees niveau. Daar begint Ajax niet aan. Ihattaren is veel interessanter.

Haller mocht weg bij een subtopper in Engeland. Die kostte ook nog eens 22,5 miljoen.

Berghuis liet laatst bij Oranje zien een andere mentaliteit te hebben dan bij Feyenoord. Ergens ook gewoon menselijk.

Aangezien we Haller in de spits hebben komend seizoen moet je hem ook voorzien van goede voorzetten.

[peter]

Berghuis was aanwezig tegen Gibraltar en Letland. En tegen Turkije? Toen was hij hemeltergend slecht.

[Ajax Rules]

Nee he. Een 29-jarige subtopper bij wie af en toe de stoppen doorslaan.

Misschien heb je gelijk dat hij te licht is voor Ajax (ik zie het anders, maar dat blijft een gevoel, een inschatting), maar deze kwalificatie is gewoon echt niet terecht. Het is gewoon best/heel knap om vijf seizoenen onafgebroken in de top van het MVP-klassement van de Eredivisie te staan. En dan ook nog bij Feyenoord, waar je en geen soepele opbouw en aanvalsspel hebt, en de spitsen dan ook nog eens niet in staat zijn om jouw voorzetten te benutten.

(Overigens noemde je hem vorig jaar nog een "middenmoter", dus je begint al langzaam op te schuiven ;-))

Komt bij dat wij Antony hebben. Een zeer, zeer talentvolle jongen die nu al veel beter dan Berghuis is.

Inderdaad zeer talentvol. Maar NU al VEEL beter? Dat vind ik wederom een overdrijving. Antony heeft flink wat leuke momenten gehad, maar van Berghuis kun je over het hele seizoen minimaal een vergelijkbare compilatie maken. En nogmaals: bij Feyenoord, in een baggerelftal. Antony is echt veel wedstrijden en delen van wedstrijden anoniem geweest.

Maar no worries: volgens mij is dit vooralsnog geen serieus gerucht. Edit: zowel Verweij als Van der Lem menen te hebben opgevangen dat Ajax zou nadenken over een terugkeer van Sanchez.

[Yopii]

Bij F. is Berghuis het mannetje, het team speelt in zijn dienst. Dat gaat bij Ajax niet gebeuren.

'Wij hebben hem niet nodig, laat maar zitten. Ik denk trouwens dat hij er zelf ook niets voor voelt. Hij zal eerder opduiken bij PSV.

[wimpey]

Misschien ligt Ihatteren's plafond hoger (al zijn er zat gehypte talenten nooit doorgebroken), maar het lijkt me duidelijk dat op dit moment Berghuis veel meer brengt en beter inzetbaar is op wat voor niveau dan ook.

Dat is voor jou dan duidelijk. Voor mij niet. Ik vind Berghuis namelijk niet zo goed. Niet zo snel, niet echt een actie, passeerbeweging, versnelling. In de ED lijkt het nog wat (door penalties en defensief zwakke backs als Max). In de EL maakt ie het verschil niet. Hij is itt Ihattaren geen optie op 10. Z’n passing range is minder.

En je hebt Antony. Die heeft m.i. enkel een minder schot dan Berghuis. Is net als Ihattaren een decennium jonger. Antony werkt harder voor het team, is veel sneller en nog volop in ontwikkeling. Dus ik zou Berghuis geen optie vinden, voor een ploeg die in Europa mee wil doen. Berghuis heeft dat niveau niet. Nog nooit gehad ook.

[peter]

Haha hij schuift inderdaad op. Hij presteert op subtop niveau haha. En hij is Linssen ook voorbij. :-)

Hij wordt 30 eind dit jaar. Zou mij echt verbazen als je op die leeftijd nog twee stapjes kan maken. Feyenoord is namelijk echt erbarmelijk slecht. Ik zie lang niet alles, maar de Europese campagne was echt heel slecht. En het is wat Yopi zegt. Berghuis hoeft niet mee te verdedigen en is het mannetje daar. Een ouderwetse vedette. Past ook niet in het hedendaagse voetbal. Ik ben ook heel benieuwd wie nu nog een keer gaat toe happen nu hij de dertig nadert. Er is gewoon nooit echt interesse hè. Wat zien jullie dan wat de rest van de wereld niet ziet. Zeker voor die paar grijpstuivers zou je dat toch wel verwachten.

[peter]

Sanchez zou ik echt zonde vinden. We hebben veel meer behoefte aan een middenvelder. Al weet ik niet hoeveel geld we hebben. Als blijkt dat we Schuurs vervangen voor Sanchez dan is dat wel een vooruitgang natuurlijk.

[Ajax Rules]

Een ouderwetse vedette.

Zoals ik al zei: ik zie een duidelijke analogie met Ziyech. Ziyech speelde bij Twente ook als een ouderwetse vedette, wat in die context ook logisch was. Maar in feite heeft Berghuis juist een enorme ambitie en werklust (net als Hakim).

Er is gewoon nooit echt interesse hè. Wat zien jullie dan wat de rest van de wereld niet ziet. Zeker voor die paar grijpstuivers zou je dat toch wel verwachten.

Nou, de rest van de wereld? Opeenvolgende bondscoaches zien het wel. Overigens was er in Ziyech (en in Tadic) ook nooit veel interesse, en heeft Hakim de critici inmiddels nou ook niet echt de mond gesnoerd in Engeland. Toch was dat een uitstekende speler voor ons.

Maar goed, ik heb al deze argumenten al vaak genoeg gebracht. En jij die van jou. We gaan het wel zien als het zover komt. Waarschijnlijk is dat niet het geval. Ik hoop in ieder geval niet dat hij naar PSV gaat.

[Ajax Rules]

Sanchez zou ik echt zonde vinden. We hebben veel meer behoefte aan een middenvelder. Al weet ik niet hoeveel geld we hebben. Als blijkt dat we Schuurs vervangen voor Sanchez dan is dat wel een vooruitgang natuurlijk.

Ik zei het al eerder: Sanchez zou ook de vervanger kunnen zijn van Tagliafico (in de selectie). Dan verschuift Rensch naar linksback, en dan heb je met Sanchez extra mogelijkheden om tactisch te varieren.

[Ajax Rules]

Dat is voor jou dan duidelijk. Voor mij niet. Ik vind Berghuis namelijk niet zo goed. Niet zo snel, niet echt een actie, passeerbeweging, versnelling. In de ED lijkt het nog wat (door penalties en defensief zwakke backs als Max). In de EL maakt ie het verschil niet. Hij is itt Ihattaren geen optie op 10. Z’n passing range is minder.

Ja, en Ihatteren is te dik, heeft nul rendement en is niet eens eerste invaller.

[peter]

Denk niet dat hij past in het Ren je Rot voetbal van Schmidt. Ik zou het wel leuk vinden als hij daar aan de slag gaat. Dan gaan we kunnen zijn wat hij een stapje hoger kan. Bij een club als Freiburg wordt het sowieso wat meer in de marge.

Ziyech speelt bij Chelsea hè. Dat is top-10 Europa. Kunnen maar zo de CL winnen. Dat hij niet helemaal uit de verf komt is natuurlijk jammer. In de tijd bij Ajax (top-25 van de wereld) was hij verbluffend. Op dat niveau heeft Berghuis nooit geacteerd natuurlijk. Ziyech heeft bij Ajax een gigantische stap gemaakt. Ik vraag me sterk af of een 30 jarige Berghuis ook zo’n mega stap zou kunnen maken. Nou ja, je weet mijn opinie inderdaad haha.

[Ajax Rules]

Hij hoeft ook niet zo'n megastap te maken als Ziyech om voor Ajax voor zo'n klein bedrag een prima selectiespeler te zijn. Ook omdat hij een ander type is dan wat we al in huis hebben.

(Daar komt bij dat ik SB gigantisch zie opbloeien en een mentale transformatie zie doormaken, zelfs op zijn 30e, bij een ploeg als Ajax. En hij heeft in die dertig jaar ook nog nooit in zo'n elftal gespeeld).

[wimpey]

Ja, en Ihatteren is te dik, heeft nul rendement en is niet eens eerste invaller.

Hij heeft veel talent. Dat kwam er ttv Van Bommel uit, daarna niet meer. Dat talent is niet weg. Daar zou ik veel eerder in investeren dan in one trick pony Berghuis. Van 30.

[wimpey]

Sanchez zou ik echt zonde vinden. We hebben veel meer behoefte aan een middenvelder. Al weet ik niet hoeveel geld we hebben. Als blijkt dat we Schuurs vervangen voor Sanchez dan is dat wel een vooruitgang natuurlijk.

Sanchez heeft marktwaarde 35M en contract tot 2024. Ik kan me geen constructie voorstellen die hem voor Ajax haalbaar maakt. Een lening misschien. ;-)

Alderweireld lijkt me dan weer wel een vrij realistische optie. En ook een goede optie trouwens.

[Ajax Rules]

Ja, en Ihatteren is te dik, heeft nul rendement en is niet eens eerste invaller.

Hij heeft veel talent. Dat kwam er ttv Van Bommel uit, daarna niet meer. Dat talent is niet weg. Daar zou ik veel eerder in investeren dan in one trick pony Berghuis. Van 30.

Ik ben stiekem ook wel heel benieuwd, al zou ik er denk ik toch niet aan beginnen.

[Ajax Rules]

Alderweireld lijkt me dan weer wel een vrij realistische optie. En ook een goede optie trouwens.

Is die nog snel genoeg?

(Bij PSV denken ze trouwens ook kans te maken).

[Gaizka1985]

Als we ons aanvallend willen versterken is in Nederland Gakpo de meest interessante optie, maar dan betaal je de hoofdprijs als PSV überhaupt mee zou willen werken.

[Ajax Rules]

Als we ons aanvallend willen versterken is in Nederland Gakpo de meest interessante optie, maar dan betaal je de hoofdprijs als PSV überhaupt mee zou willen werken.

Ja, maar de prijs is een niet onbelangrijk onderdeel toch? Is een van de redenen dat Berghuis (en Ihatteren) opties kunnen zijn. Gakpo lijkt me geen reele optie.

[Gaizka1985]

Als we ons aanvallend willen versterken is in Nederland Gakpo de meest interessante optie, maar dan betaal je de hoofdprijs als PSV überhaupt mee zou willen werken.

Ja, maar de prijs is een niet onbelangrijk onderdeel toch? Is een van de redenen dat Berghuis (en Ihatteren) opties kunnen zijn. Gakpo lijkt me geen reele optie.

Dat is zeker een belangrijk onderdeel. Ik weet niet precies welk budget Ajax vrij maakt deze zomer voor versterkingen ivm het moeilijk financiële jaar dat achter ons ligt, en het feit dat er in de winter al ruim 20 miljoen is uitgegeven aan Haller.

Maar stel, je wil 1 gerichte aanvallende versterking halen in die prijsklasse (20miljoen) die een meerwaarde is en in de toekomst meer waard kan worden, dan zou ik voor Gakpo gaan.

[Ajax Rules]

Zelfs voor 20M zal PSV Gakpo niet naar Ajax laten gaan.

[elliquido]

Overigens is het vreemd dat je een contract niet kan opzeggen met de wettelijke opzegtermijn.
Dat is toch normaal arbeidsrecht?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hij hoeft ook niet zo'n megastap te maken als Ziyech om voor Ajax voor zo'n klein bedrag een prima selectiespeler te zijn. Ook omdat hij een ander type is dan wat we al in huis hebben.

(Daar komt bij dat ik SB gigantisch zie opbloeien en een mentale transformatie zie doormaken, zelfs op zijn 30e, bij een ploeg als Ajax. En hij heeft in die dertig jaar ook nog nooit in zo'n elftal gespeeld).

Echter ook niet onbelangrijk: hij heeft een uitstraling die ergens tussen een kakkerlak en een rat inhangt. Zo iets moet het meest iconische shirt ter wereld niet bezoedelen.

[Marillion]

Als er ooit een seizoen was waarin hij die stap had kunnen zetten was het dit seizoen geweest. Zonder supporters op de tribune.