Aankopen SUGGESTIES

[Yopii]

Schuurs is niet zo slecht, hij is alleen geen mandekker. Zijn probleem is dat hij gehaald werd als opvolger van De Ligt, terwijl hij een heel ander type is.

Schuurs gaat nog wel geld opleveren.

[Ajax Rules]

Nu Brobbey is, ligt er vooral nog wat werk in de verdediging.

- Over een keeper hoeven we het niet meer te hebben. De beslissing is genomen om het met deze drie te gaan doen. De tijd zal leren of dat de juiste beslissing was.
- Topprioriteit is een rechtsback die heel veel kan bijdragen in het aanvallende gedeelte. Laird is genoemd (lijkt mij op het eerste gezicht top!), Matheuzinho is een suggestie van mijzelf. Maar ik denk dat Q. Timber ook heel geschikt zou zijn voor die rol (niet voor de 6 svp!!!).
- Schuurs zal wel vertrekken. Dat is een mooie kans om die door te selecteren en een jonge vervanger met meer grinta te halen.
- En dan misschien nog die linksbenige Uruguayaan erbij voor JA / de wat verdere toekomst. Hij kan ook linksback, dus kan misschien ook al backup worden achter Wijndal (waar ASE waarschijnlijk verdwijnt?).

[Marillion]

Schuurs laten vertrekken en broertje Timber halen zou een voor de hand liggende oplossing kunnen zijn. Gelijk ook een mooie motivatie voor Jurien Timber om nog wat langer te blijven.

Moet wel zeggen dat ik onvoldoende beeld heb van de ontwikkeling van Quinten bij FC Utrecht. Maar Schuurs moet sowieso iets anders gaan doen is mijn beeld. Blijft er te lang achter hangen.

[Ajax Rules]

Schuurs laten vertrekken en broertje Timber halen zou een voor de hand liggende oplossing kunnen zijn. Gelijk ook een mooie motivatie voor Jurien Timber om nog wat langer te blijven..

Quinten is volgens mij veel speelser dan Jurrien. Binnen het Ajax-systeem zie ik hem eigenlijk alleen als rechtsback.

Bovendien blijf je kwantitatief wat krap in je verdedigers zitten als je Schuurs vervangt door Timber en het daarbij laat.

[Marillion]

Alles is voor Bassey.

[wimpey]

Quinten is volgens mij veel speelser dan Jurrien. Binnen het Ajax-systeem zie ik hem eigenlijk alleen als rechtsback.

Op basis waarvan zie je een verdediger in die jongen?

[De Dominee]

Nu Brobbey is, ligt er vooral nog wat werk in de verdediging.

- Over een keeper hoeven we het niet meer te hebben. De beslissing is genomen om het met deze drie te gaan doen. De tijd zal leren of dat de juiste beslissing was.
- Topprioriteit is een rechtsback die heel veel kan bijdragen in het aanvallende gedeelte. Laird is genoemd (lijkt mij op het eerste gezicht top!), Matheuzinho is een suggestie van mijzelf. Maar ik denk dat Q. Timber ook heel geschikt zou zijn voor die rol (niet voor de 6 svp!!!).
- Schuurs zal wel vertrekken. Dat is een mooie kans om die door te selecteren en een jonge vervanger met meer grinta te halen.
- En dan misschien nog die linksbenige Uruguayaan erbij voor JA / de wat verdere toekomst. Hij kan ook linksback, dus kan misschien ook al backup worden achter Wijndal (waar ASE waarschijnlijk verdwijnt?).

Lijkt me een prima overzicht waarin ik mij goed kan vinden. Benieuwd wie ze op het oog hebben als vervanger van Schuurs. DIe kan toch stiekem wel 15mln opleveren, dus daar moet wat voor te halen zijn. Hoe is het met de jongste van de 2 van Rav/Sepp vd Berg?

[Lionel]

Zou Timber een optie zijn als rechtsback en Schuurs als CV met Bassie naast hem? Ik heb mijn twijfels over Schuurs maar ergens vind ik hem zonde om hem te verkopen nu.

[De Dominee]

Bassey zou wel complementair moeten zijn aan Schuurs, volgens mij. De vraag is of Schuurs nog een jaar 2e viool wilt spelen en of hij niet toch teveel juffie is, zelfs naast Bassey.

Q. Timber als RB zou wel moeten kunnen volgens mij.

[Mano]

ik lees dat we interesse in Laird hebben van Man Utd.
EtH speelt ons voetbal, hij gebruikt hem dus niet. Waarom zou hij dan in godsnaam voor ons interessant zijn

[De Dominee]

Dat is inderdaad vreemd. Het zou kunnen dat Laird geen vertrouwen heeft in zijn kansen bij Man U maar bij Ajax wel kans op een (min of meer gegarandeerde) basisplaats ziet. Andere redenen zie ik niet.

[Yopii]

Veel blessures gehad, begrijp ik. Te kwetsbaar voor de PL?

Ajax moet hem trouwens geen onderdeel maken van een deal met Antony.

[Jinne]

In een ruildeal zal hij te hoog gewaardeerd worden inderdaad qua transferwaarde. Maar is er echt interesse? Ik dacht dat het alleen namedropping van de Twitteraar Hamstelaar was.

[Yopii]

Die heeft het een paar keer bij het rechte eind gehad, wat uiteraard niets zegt over het vervolg.

[Lionel]

Bassey zou wel complementair moeten zijn aan Schuurs, volgens mij. De vraag is of Schuurs nog een jaar 2e viool wilt spelen en of hij niet toch teveel juffie is, zelfs naast Bassey.

Q. Timber als RB zou wel moeten kunnen volgens mij.

Heeft Q. Timber weleens rechtsback gespeeld?

[De Dominee]

In Jong Ajax een heel seizoen, meen ik.

[Jinne]

Valt wel mee. RB,CM, maar ook LW.

https://www.transfermarkt.com/quinten-t ... rainer_id=

[Ajax Rules]

Quinten is volgens mij veel speelser dan Jurrien. Binnen het Ajax-systeem zie ik hem eigenlijk alleen als rechtsback.

Op basis waarvan zie je een verdediger in die jongen?

Ik val een beetje in herhaling, maar binnen het systeem-Ten Hag zie ik de centrale driehoek als de verdediging en de backs als onderdeel van het middenveld (uiteraard wel met verdedigende taken, maar dat geldt voor alle elf de spelers). De backs hebben veel meer vrijheid en creatieve ruimte dan bijvoorbeeld de 6. Vandaar dat ik denk dat Timber eigenlijk alleen op de rechtsback-positie tot zijn recht kan komen. Misschien ook op de plek van Gravenberch, maar ik denk dat hij het beste is als 2.

[Ajax Rules]

Ajax moet hem trouwens geen onderdeel maken van een deal met Antony.

Antony kunnen ze toch niet houden (als MU en Antony dit echt willen doorzetten). Als ze Antony als smeermiddel/pressingmiddel kunnen gebruiken om de ploeg op rechtsback substantieel te versterken, zie ik juist wel graag een koppeling. Uiteraard moet je voorkomen dat Laird dan te hoog wordt gewaardeerd, maar zelfs als je er een paar miljoen bij inschiet hoeft dat nog geen ramp te zijn.

[Mano]

Ik val een beetje in herhaling, maar binnen het systeem-Ten Hag zie ik de centrale driehoek als de verdediging en de backs als onderdeel van het middenveld (uiteraard wel met verdedigende taken, maar dat geldt voor alle elf de spelers). De backs hebben veel meer vrijheid en creatieve ruimte dan bijvoorbeeld de 6. Vandaar dat ik denk dat Timber eigenlijk alleen op de rechtsback-positie tot zijn recht kan komen. Misschien ook op de plek van Gravenberch, maar ik denk dat hij het beste is als 2.

De vraag is, hoe gaat Schreuder spelen
zijn bij hem de Backs op een zelfde wijze ingevuld of geeft hij ze andere taken. Liggen de details ergens anders
EtH is no more

[WP_Legend]

75M + Laird ofzo... Lijkt mij voldoende... Ik vraag me af of hij bij Brazilië zal starten op het WK indien niet dan hij straks nog maar 50 waard.

[Ajax Rules]

Ik val een beetje in herhaling, maar binnen het systeem-Ten Hag zie ik de centrale driehoek als de verdediging en de backs als onderdeel van het middenveld (uiteraard wel met verdedigende taken, maar dat geldt voor alle elf de spelers). De backs hebben veel meer vrijheid en creatieve ruimte dan bijvoorbeeld de 6. Vandaar dat ik denk dat Timber eigenlijk alleen op de rechtsback-positie tot zijn recht kan komen. Misschien ook op de plek van Gravenberch, maar ik denk dat hij het beste is als 2.

De vraag is, hoe gaat Schreuder spelen
zijn bij hem de Backs op een zelfde wijze ingevuld of geeft hij ze andere taken. Liggen de details ergens anders
EtH is no more

Klopt.

We weten echter wel dat Schreuder heeft gezegd te gaan voortborduren op de speelwijze van Ten Hag en geen grote veranderingen van plan was. We weten ook dat hij Wijndal heeft gehaald, bij uitstek een back die past binnen de speelwijze zoals ik die schetste.

[Lionel]

Overigens stelt VI dat Schreuder zwaar onder de indruk is van Alvarez. Dus die schijnt zeker te zijn van zijn plek. Blind wordt niet gezien als concurrent voor Alvarez maar van Taylor. Ik ben benieuwd.

[Ajax Rules]

Overigens stelt VI dat Schreuder zwaar onder de indruk is van Alvarez. Dus die schijnt zeker te zijn van zijn plek. Blind wordt niet gezien als concurrent voor Alvarez maar van Taylor. Ik ben benieuwd.

Klinkt mij als muziek in de oren.

Zowel Schreuder als H2 zitten tot nu toe helemaal op mijn lijn. Het enige kritiekpunt is dat ik totaal niet zit te wachten op een extra spits/targetman (nu Brobbey binnen is). Ga vol voor een fantastische rechtsback!

[Marillion]

Blind concurrent van Taylor? Die zag ik even niet aankomen en begrijp ik eerlijk gezegd ook niet.

Ben benieuwd wie dan wel de concurrent van Alvarez is.