Ajaxtalk

Ajax Rules schreef: ↑

za jul 18, 2020 5:21 pm

Peter schreef: ↑

za jul 18, 2020 4:51 pm

Uit data blijkt dat die jongen nog nooit een controlerende rol heeft vervuld.

Ik las dus van wel. Van Deense forummers. Niet alleen op basis van de beelden, hoewel die dat beeld wel ondersteunen wmb.

(Geen idee of het waar is, maar dit is wat ik las. Vandaar misschien de verwarring).

Ja precies. Ik zou het overigens alleen maar toejuichen hoor. Ik ben niet zo positief over ons middenveld.

Peter schreef: ↑

za jul 18, 2020 4:51 pm

Donny, Kudus, Tadic, Antony, Promes en Neres als middenlinie en aanvallende linie lijkt mij hari kari. Complete zelfmoord op basis van hoe ik de Ajacieden ken en het filmpje van Kudus. Snap ook niet hoe je hier op kan komen eigenlijk.

Dit is een beetje flauw he? Volgens mij heb ik als enige AT-er een absoluut veto uitgesproken tegen Tadic op 10 (iets wat ik nooit, nooit wil zien, mede om wat jij hier zegt over Hari Kari).

En ik wijs je opnieuw op je cirkelredenatie dat je eerst veronderstelt dat Kudus aanvaller is en dat vervolgens gebruikt om mij een zelfmoord-middenveld in de schoenen te schuiven. Maar de discussie gaat er juist over wat Kudus is. Als hij een enorm sterke, dynamische en druk zettende powerhouse op het middenveld is (die ook nog een leuke dribbel heeft), dan versterkt hij juist het middenveld (defensief).

Nogmaals: ik weet het ook niet (lees en zie ook maar hier en daar wat), maar het is natuurlijk niet zo dat ik pleit voor een zelfmoordmiddenveld. Als Kudus inderdaad een aanvaller is (wat best zou kunnen), dan wil ik hem uiteraard niet op het middenveld.

Peter schreef: ↑

zo jul 19, 2020 7:23 am

Ja precies. Ik zou het overigens alleen maar toejuichen hoor. Ik ben niet zo positief over ons middenveld.

Nee, ik ook niet.

Ihatteren blijft "zeker" nog een jaar bij PSV.

(Werd een tijd geleden hier nog veelvuldig genoemd als droomaankoop).

Ik las het ja. Wat mij betreft was hij inmiddels ook een gepasseerd station na de aanvallende versterkingen die we al hebben gehaald.

Marillion schreef: ↑

ma jul 20, 2020 7:06 pm

Ik las het ja. Wat mij betreft was hij inmiddels ook een gepasseerd station na de aanvallende versterkingen die we al hebben gehaald.

Hij ziet Kundus ook meer als een 10 dan als 8, en zegt daarom maar toe nog een jaar te blijven ;-)

Ajax Rules schreef: ↑

ma jul 20, 2020 4:52 pm

Ihatteren blijft "zeker" nog een jaar bij PSV.

(Werd een tijd geleden hier nog veelvuldig genoemd als droomaankoop).

Zal wel verlengen bij PSV.

MIsschien is die jongen geen fan van Ajax?

Nog los van het feit dat Raiola zijn zaakwaarnemer is. Hij is vast nooit een optie geweest.

Ajax heeft het vorig jaar geprobeerd met Bergwijn, die nota bene wél gevoel heeft voor Ajax, maar dat werd niets. Een hoop gedoe en het verhaaltje werd uitgeblazen door een hele grote Brabantse olifant.

Gelet op het type spelers dat nu door Ajax is gehaald krijg ik de indruk dat Ihatteren nooit echt serieus in beeld is geweest.

Het was meer een natte droom van bepaalde supporters, denk ik.

Van mij hoeft het niet. Die jongen hoort bij PSV. Wij zouden ook niet graag zien dat PSV ging trekken aan Ünüvar, bijvoorbeeld.

Kan mij PSV nou schelen? Als Unuvar naar PSV wilt en hij denkt dat hij daar meer kans maakt op speeltijd of prijzen moeten wij maar beter ons best doen.

Natuurlijk, dat moet je jezelf aanrekenen, maar het blijft moeilijk te verteren. Ik vind het helemaal niets als een speler zo'n overstap maakt. Een beetje respect jegens de club die hem heeft opgeleid is wel op zijn plaats.

Ik vind het niet zo belangrijk om PSV af te troeven/te pesten. Dat is maar kinderachtig gedoe.

Vaak wordt de vergelijking getrokken met Duitsland (Bayern), maar daarbij wordt vergeten dat Bayern spelers een topsalaris kan betalen. Het kan spelers topspelers halen, in tegenstelling tot Ajax, want een speler die van PSV naar Ajax komt is niet toe aan een overstap naar een topclub in een grote competitie, anders ging hij wel. Die moet blijkbaar nog doorgroeien, met alle risico's van dien. Wie zegt dat Ihataren inderdaad een grote speler wordt? Wie weet heb je een nieuwe Sulejmani in de zak voor een grotesk bedrag.

Daarom zeg ik, haal dan meteen een groot talent uit het buitenland voor dat geld. Dat scheelt een hoop onrust.

Kent iemand die Mickey van der Ven van Volendam, waar Kraay altijd zo lyrisch over is? Zou dat niet een geschikte en goedkope vervanger van Botman (en Pirie) kunnen zijn?

Van wat ik zag zou hij best wel goed bij Ajax passen (sowieso beter dan Botman, maar defensief ook met meer mogelijkheden dan Pirie), en volgens mij zijn de meeste defensieve talenten van Ajax rechtsbenig, maar ik kan niet goed inschatten of hij talentvol genoeg is om ooit in Ajax-1 te spelen.

Ik ken die jongen echt totaal niet. Alleen van naam omdat Kraay 'm inderdaad een paar keer heeft genoemd als talent.

Volgens mij is het wel een goed plan om in eerste instantie eens stevig uit te dunnen als het om CV's gaat. Het idee om talentvolle spelers jong op te pikken is op zich leuk maar als de verzameling blijft groeien zonder dat er een voltreffer tussen zit gaat het toch verkeerd.

Deze jongen speelt nu al Jupiler League. Hem naar Jong Ajax halen heeft maar beperkte meerwaarde.

Marillion schreef: ↑

vr jul 24, 2020 9:37 am

Deze jongen speelt nu al Jupiler League. Hem naar Jong Ajax halen heeft maar beperkte meerwaarde.

Weinig sportieve waarde, maar je hebt hem dan maar wel alvast onder contract staan. Het is bepaald niet ondenkbaar dat Feyenoord hem haalt als ze Senesi verkopen.

Bovendien zijn de faciliteiten bij Ajax natuurlijk onvergelijkbaar met die van Volendam en je zou hem bij het eerste kunnen laten trainen (net als Botman dat mocht). Maar goed, weet dus niet hoe goed hij daadwerkelijk is. Vandaar mijn vraag.

Op zich wel eens dat Ajax een beetje moet oppassen met aantal contracten, maar qua linkspoten is er wel net iets meer ruimte.

Devyne Rensch is 17 en tekent als het goed is vandaag of morgen bij. Die jongen moet ook gaan spelen in Jong Ajax. Zelfde verhaal voor Timber.

Uiteindelijk staat of valt alles natuurlijk bij de vraag hoe goed iemand is. Ik ken Van der Ven niet en kan hem dus niet beoordelen.

Unuvar.......Brobbey.......Hanssen
...............Giovanni
......Taylor............Q. Timber
Saddine.....Rensch.....J. Timber....Gelderen

................Scherpen



Heerlijk team hoor! Ik zou zeggen dat er nog wel iets van ruimte is (ook in JA kun je het niet met 11 spelers). En Rensch is dus volgens mij een rechtspoot. Bovendien is het nog lang niet zeker dat al deze mensen gaan blijven.

Ja, je zou zeggen dat het komend seizoen zeker de moeite is om Jong Ajax met regelmaat te gaan volgen.

Vraag je wel even af hoe vaak ze afgelopen seizoen(en) in dezelfde opstelling hebben gespeeld.

Ajax Rules schreef:Unuvar.......Brobbey.......Hanssen
...............Giovanni
......Taylor............Q. Timber
Saddine.....Rensch.....J. Timber....Gelderen

................Scherpen



Heerlijk team hoor! Ik zou zeggen dat er nog wel iets van ruimte is (ook in JA kun je het niet met 11 spelers). En Rensch is dus volgens mij een rechtspoot. Bovendien is het nog lang niet zeker dat al deze mensen gaan blijven.

Je hebt Regeer ook nog. Speelde laatste wedstrijden ook in Jong. Maar laat die 6 met een 1 jarig contract eerst maar bijtekenen..


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid= ... EbvRaXknL0

Geruchten over Bizot van AZ.

Ik moet zeggen dat ik hem in Nederland wel het beste alternatief vind voor Onana, mocht hij vertrekken. Degelijke keeper, doet weinig gekke dingen.

Degelijk, meer niet. Koop liever niet van AZ.

Neuh, doe maar niet.

AZ leidt over het algemeen leuke teamspelers op die renderen in de beschermde omgeving van een subtopper.

Bij een keeper geloof ik daar minder in.

Bizot komt ook van Ajax. Prima keeper hoor. Voetballend ook meer dan goed. Onana is een uitzondering hoor, niet de norm.