SC Heerenveen - AFC Ajax zo 4 april 16:45

[peter]

Dit gaat toch geen nieuw experiment zijn hè. Dan grijpen we namelijk naast succes in de beker en in Europa, hoor.

[LucaS]

Alleen het moment van spelen is bepalend. Dat weet je toch?

Ja, natuurlijk, maar feitelijk 'speelde' Haller toch ook? Hij maakte duidelijk een voetbeweging.

Op moment dat martinez schiet staat haller niet buitenspel. Waar hij de bal raakt of ontvangt doet dan toch niet meer terzake. Anders zou je nooit iemand alleen voor de keeper kunnen zetten

[zeux]

Op moment dat martinez schiet staat haller niet buitenspel. Waar hij de bal raakt of ontvangt doet dan toch niet meer terzake. Anders zou je nooit iemand alleen voor de keeper kunnen zetten

True. Dat zal het dan wel zijn.

[GangstaRiB]

Het is allemaal erg stroef. Constant verkeerde beslissingen, ziekenhuisballen etc etc.

[wimpey]

Dit gaat toch geen nieuw experiment zijn hè. Dan grijpen we namelijk naast succes in de beker en in Europa, hoor.

Pcs. Ajax krijgt er geen enkele druk op door Erik’s tombola. Heerenveen heeft steeds ruimte. Dit is terug naar 2020.

[Yopii]

Ja, hij is back, maar niet op de manier hoe jij die term gebruikt. Daarom is het beter om de term überhaupt niet tegebruiken.

Wat is hij dan? De B.V. Nico Vooruit?

Ajax moet tegen Roma wel een tandje bijzetten. Alles in de laagste versnelling, met Gravenberch als 'lichtend' voorbeeld.

En dan nog kan Haller niet mee, poeh.

[Ajax Rules]

We tanken nog niet echt vertrouwen.

[zeux]

Op moment dat martinez schiet staat haller niet buitenspel. Waar hij de bal raakt of ontvangt doet dan toch niet meer terzake. Anders zou je nooit iemand alleen voor de keeper kunnen zetten

True. Dat zal het dan wel zijn.

Haha, weird dat ik zo in verwarring was. Het is zo klaar als een klontje. My bad.

[LucaS]

Kutinterlands
Weg zijn flow en ritme

[GangstaRiB]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

[zeux]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

Dat is zeker een probleem, maar bij meer springt de bal van de voet hoor.

Het is sloppy.

[LucaS]

Op moment dat martinez schiet staat haller niet buitenspel. Waar hij de bal raakt of ontvangt doet dan toch niet meer terzake. Anders zou je nooit iemand alleen voor de keeper kunnen zetten

True. Dat zal het dan wel zijn.

Haha, weird dat ik zo in verwarring was. Het is zo klaar als een klontje. My bad.

Ik moet zeggen dat ik even dacht dat je gedronken had

[wimpey]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

Denk je dat het beter wordt dan?

[zeux]

Ik moet zeggen dat ik even dacht dat je gedronken had

Eén rode wijn slechts. Dat kan het niet zijn. Klein kortsluitinkje. Weer bij de les. :-)

[Yopii]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

Matige voetballer, meer valt er niet van te zeggen.

Met Tadic op zijn positie stonden we allang ruim voor.

Snappen jullie die verslaggever nou? Net geeft hij een compliment aan Heerenveen. Dat heeft dus een keer op het doel geschoten en 35% balbezit. Bakt er niets van.

[Ajax Rules]

Ja, hij is back, maar niet op de manier hoe jij die term gebruikt. Daarom is het beter om de term überhaupt niet tegebruiken.

Wat is hij dan? De B.V. Nico Vooruit?

Ajax moet tegen Roma wel een tandje bijzetten. Alles in de laagste versnelling, met Gravenberch als 'lichtend' voorbeeld.

En dan nog kan Haller niet mee, poeh.

De trainer ontwikkelt een plan om kansen te creëren en om weinig weg te geven. Elke speler heeft daarin taken. Je ziet de taken van Nico (want echt: dit zijn zijn opdrachten).

Als jij het makkelijk vindt om hem 'back' te normen, moet je dat doen. Maar volgens mij is dat alleen maar verwarrend voor jou. Want je gebruikt een niet van toepassing zijnde definitie.

[Nihad]

Haller is een miskoop.

[Jöhnk]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

Denk je dat het beter wordt dan?

Hij lijkt Sigthorsson wel, inclusief de uit schijnbare lompheid geboren overtredingen. Zou hij echt niet beter kunnen?

@Yopii: nee, die man kletst maar wat. Ajax wint alleen omdat Heeerenveen zo slecht is.

[zeux]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

Matige voetballer, meer valt er niet van te zeggen.

Maar wel de belangrijke 1-2.

Ajax rommelt naar het einde, al had dit een goal mogen zijn.

[zeux]

Haller is een miskoop.

Wanneer komt zijn familie uit Londen?

Dat deed wonderen bij Alvarez. :-)

[LucaS]

7 minuten?

[GangstaRiB]

Grrr.. Haller.. voetbalt Ajax zich prachtig onder de druk uit, laat Haller de bal weer van z’n voet springen. Dit moet echt beter hoor.

Denk je dat het beter wordt dan?

Ik ga het steeds meer vrezen. Er zit ook geen pit in he... het oogt ongeïnteresseerd.

[GangstaRiB]

2-2 hangt in de lucht.

[Yopii]

De trainer ontwikkelt een plan om kansen te creëren en om weinig weg te geven. Elke speler heeft daarin taken. Je ziet de taken van Nico (want echt: dit zijn zijn opdrachten).

Als jij het makkelijk vindt om hem 'back' te normen, moet je dat doen. Maar volgens mij is dat alleen maar verwarrend voor jou. Want je gebruikt een niet van toepassing zijnde definitie.

LInksachter dan?

Ik geloof er niets van dat Erik ten Hag hem de opdracht geeft om te lopen op een dieptepass vanuit het middenveld, zoals op zeker moment gebeurde. Ajax heeft veel spelers die daar beter in zijn dan Tagliafico. Het liep ook op niets uit.

@Jöhnk: Haller kan wel iets beter, maar niet heel veel beter, schat ik. Maar zelfvertrouwen doet ook wat. Een speler die keer op keer de boel verprutst, raakt snel zijn zelfvertrouwen kwijt.

Ik hoop dat Ajax een goede spits koopt in de zomer.

[LucaS]

Leuk, bal terugspelen op de keeper als je tijd qil winnen, maar als die hem vervolgens naar voren moet rammen schiet je er.niks mee op