Fortuna Sittard - AFC Ajax Zaterdag 6 augustus 16:30

[999]

Gakpo is ook geen verkeerde speler. Die is wat minder voorspelbaar dan Antony.

Als je bij beide spelers er kort en lekker irritant er boven op zit wordt het al stukken minder met hun kwaliteiten ... Tegen topclubs in b.v. Duitsland of Engeland krijg je niet zo veel ruimte ...

Dat is zo. Maar ik vond ook dat Rensch in de steek werd gelaten door Timber en/of Alvarez. Moment dat Rensch namelijk korter op Gakpo zou staan bestaat de kans voor een steekbal. En als je instapt wanneer Gakpo al de bal heeft kan hij er ook buitenom langs.

Mwah, de steekbal kon niet want er was niemand aanwezig voor de steekbal.Hij staat gewoon op te veel meters te dekken, dan geef je zo wie zo de tegenstander al de kans om Gakpo aan te spelen.Steekt 2 keer zijn been uit op 1.5 meter van Gakpo.Daar naast leid hij hem gewoon richting punt 16 omdat ie geen druk zet en alleen maar achteruit loopt. 2 keer dus.Dit zijn niet zijn eerste fouten in AJAX 1. Maar misschien komt het nog, misschien komt die felheid richting bal en tegenstander net als toen in zijn eerste goede half jaar.Maar wat hij toen liet zien als vervanger van, zie je al een poos niet meer terug bij hem ..

[peter]

Ik vraag me oprecht af of Rensch een rechtsback is. Is die jongen niet gewoon een centrale verdediger of zelfs een VM? We proberen die jongen als experiment uit op rechtsback, maar volgens mij heb ik hem daar nog nooit een fatsoenlijke pot zien spelen. Maar goed, ergens anders zal hij geen kans (meer) krijgen, want het is overal tjokvol met opties.

[De Dominee]

Speelde in de jeugd als CV en was daar zeer talentvol.

[Yopii]

Misschien moeten we hem daar dan eens proberen?

[Lionel]

Als rechtsback is zijn grootste manco dat hij niet goed kan verdedigen. Dan gaan we hem toch geen CV maken?

[peter]

Als rechtsback is zijn grootste manco dat hij niet goed kan verdedigen. Dan gaan we hem toch geen CV maken?

Definieer verdedigen. Tegen Gakpo vond hij het vooral lastig om die voorzet eruit te halen.

[Lionel]

Omdat hij op 10 meter stond te dekken. Ik vond de organisatie ook niet best hoor. Maar hij deed er ook weinig moeite voor. Typisch een '4' of een '6' uit de opleiding van Ajax. Mooie speler, mooie manier van voetballen, maar verdedigen kunnen ze vaak niet omdat Ajax 9 van de 10 keer de betere is.

[Historicus]

Welke opstelling verwachten we?

Pasveer op goal, denk ik. De vraag is of Taylor weer speelt. En of Klaassen op 10 staat.

[Ajax Rules]

Ik vraag me oprecht af of Rensch een rechtsback is. Is die jongen niet gewoon een centrale verdediger of zelfs een VM? We proberen die jongen als experiment uit op rechtsback, maar volgens mij heb ik hem daar nog nooit een fatsoenlijke pot zien spelen. Maar goed, ergens anders zal hij geen kans (meer) krijgen, want het is overal tjokvol met opties.

Het jaar van zijn grote doorbraak was hij toch goed als rechtsback? (Dus niet afgelopen seizoen, maar het jaar daarvoor)

[De Dominee]

Welke opstelling verwachten we?

Pasveer op goal, denk ik. De vraag is of Taylor weer speelt. En of Klaassen op 10 staat.

En wie op 6, aangezien Alvarez geschorst is. Ik denk dat Gorter keept en Taylor op 6 speelt. Klaassen op 10.

[Lionel]

Aangezien Schuurs niet weg mag zou ik Schuurs opstellen en Blind naar 6 verplaatsen.

[Toppie]

3-0

[Trab]

Welke opstelling verwachten we?

Pasveer op goal, denk ik. De vraag is of Taylor weer speelt. En of Klaassen op 10 staat.

En wie op 6, aangezien Alvarez geschorst is. Ik denk dat Gorter keept en Taylor op 6 speelt. Klaassen op 10.

Gorter? Laat die voorlopig lekker in het 6e keepen ofzo. Gewoon Pasveer op goal


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajaciedjuh]

Kopkracht is al niet het allersterkste gedeelte van Ajax, maar nu met het vertrek van Martinez en de schorsingen van Alvarez en Bassey, is het wel erg dun.
Ik ben wel benieuwd wat Schreuder gaat doen. Gaat hij Schuurs ‘geforceerd’ in het elftal brengen, zodat er mere kopkracht bijkomt. Ik weet Schuurs is ook geen geweldige kopper, maar brengt in ieder geval lengte en wat kopkracht. Of vertrouwt hij op het voetballende vermogen en neemt op de koop toe dat we meer kwetsbaar zijn bij vrije trappen en corners?

Als Schuurs in het elftal wordt gebracht, dan zal Blind naar de Alvarez positie toegaan. Alternatieve zijn Taylor of Klaassen op 6.

— Bergwijn ———————————— Antony
——————————- Tadic
————————————— Klaassen/Kudus
—- Berghuis ————
—————————- Blind
-Wijndal ——————————————— Rensch
——————— Schuurs - Timber
————————— Pasveer

[wimpey]

Defensief middenveld met Blind en Berghuis? Hm. 'Nogal' kwetsbaar tegen lopende middenvelders. En bij de lange bal van achteruit, met een tegenstander speculerend op de 2e bal.

Het laat ook meteen zien dat de prio's bij Ajax vreemd liggen. We hebben VM Alvarez (meer V dan M) en achter hem? Moet men dus gaan schuiven om die plek te bezetten, als Alvarez er niet bij is.

Ajax heeft echt geen fijne middenveldbezetting. Dat zagen we tegen de brainies. Ik verwacht dan ook een lastig seizoen. De basics van een succesvol team (complementair middenveld) zijn niet vervuld.

[GangstaRiB]

Dat zal wel het verhaal van Ajax worden dit jaar. Op individuele klasse winnen we de potjes wel. Maar tegen goed georganiseerde ploegen in de CL en zelfs in de Eredivisie gaat Ajax nat. Als er niks gebeurt aan de invulling op het middenveld.

[wimpey]

Zo zie ik dat ook, GR. Welke trainer van een NL ploeg ligt nou - na FdJ en Ziyech - nog wakker van het middenveld van Ajax?

Er lopen in die linie OK-spelers. Niets bijzonders. Dat gevoel heb ik ook bij Bassey, Wijndal: OK. Had je met oog op WK (speeltijd) niet Ake kunnen proberen te huren? Ook duur, maar die vult de gap van Martinez wel. En dan kun je met Blind op LB spelen.

En dan had je plenty cash gehad om een echte middenvelder van echte topkwaliteit te halen. Ziyech bijv.

[peter]

Schuurs als LCV zou ik onverstandig vinden. Ik neem ook gewoon aan dat het Rensch, Timber, Blind, Wijndal wordt. Met een middenveld van Taylor, Kudus/Klaassen, Berghuis. Het zou mij enorm verbazen als er nu gehusseld gaat worden met allerlei spelers.

[Ajax Rules]

Ik zou ook gewoon het centrum in tact houden, ook omdat je dan gewoon een linkspoot en rechtspoot hebt.

Als je Schuurs al wilt opstellen, zou ik hem gewoon op de plek van Alvarez zetten. Ik weet dat dat hier geen populair idee is, maar wat ik zeg..... ik zou liever niet de hele opstelling omgooien om dit te vermijden. Taylor op 6 is de andere optie. Dan heb je de op AT vurig gewilde "voetballer op 6". Daar ben ik zelf niet echt een voorstander van, maar tegen Fortuna zal het waarschijnlijk wel loslopen.

[Lionel]

Als Taylor niet op 6 kan spelen tegen Fortuna kunnen we hem wel weggooien. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn bij Ajax tegen Fortuna?

[Ajax Rules]

Als Taylor niet op 6 kan spelen tegen Fortuna kunnen we hem wel weggooien.

Hoezo dan? Ik vind het gewoon niet zijn ideale plek.

Ik ben fan van Taylor en zou hem vaak opstellen. Misschien zelfs tegen Fortuna.



Bergwijn........Tadic..........Antony
........Taylor/Berghuis.....Kudus
.....................Schuurs
Wijndal.....Blind......Timber......Rensch
...................Pasveer

[Jinne]

Wat is er bij Fortuna bijgekomen naast Yilmaz en Cordoba?

[GangstaRiB]

Zo zie ik dat ook, GR. Welke trainer van een NL ploeg ligt nou - na FdJ en Ziyech - nog wakker van het middenveld van Ajax?

Er lopen in die linie OK-spelers. Niets bijzonders. Dat gevoel heb ik ook bij Bassey, Wijndal: OK. Had je met oog op WK (speeltijd) niet Ake kunnen proberen te huren? Ook duur, maar die vult de gap van Martinez wel. En dan kun je met Blind op LB spelen.

En dan had je plenty cash gehad om een echte middenvelder van echte topkwaliteit te halen. Ziyech bijv.

Daarom twijfel ik ook nog een beetje aan Schreuder. Ik snap dat hij niet de ideale spelers tot z'n beschikking heeft, maar het middenveld wat hij tegen PSV neerzette klopte van geen kant. Je kunt varianten verzinnen waarbij je minder kwetsbaar bent, maar die had ie (nog) niet.

[Yopii]

Aké wil in de PL spelen en Ziyech komt voorlopig niet.

Aan zulke dagdromen hebben we niets.

Ik was tegenstander van de komst van Klaassen en Berghuis, mijns inziens zijn we daarmee niets opgeschoten, terwijl het wel dure jongens zijn. Als je die twee kon samenvoegen, ja dan... het loopvermogen en de opofferingsgezindheid van Klaassen + de techniek van Berghuis = een middenvelder die ons iets zou brengen.

Dan hebben we nog Alvarez, geprezen om zijn intercepties, maar helaas is zijn handelingssnelheid beneden de maat.

We blijven maar aanvallers kopen, maar wie brengt die aanvallers in stelling? Dat moet Berghuis doen, maar die zie je meestal niet als het erop aankomt.

Moderne middenvelders hebben het allemaal: sterk in de omschakeling, loopvermogen, acceleratie, dribbel.

In feite is Ziyech nog steeds niet vervangen.

[wimpey]

Neem aan dat Schreuder voldoende kennis heeft om Schuurs niet op VM te zetten?

Als je dan toch moet schuiven, schuif Timber dan naar VM. Wendbaar, snel, actie en goed aan de bal.