Fortuna Sittard - AFC Ajax Zaterdag 6 augustus 16:30

[Mr. Ajax]

Op basis van de voorbereiding en potentieel verdient kudus een basisplaats

Absoluut mee eens hoor. Ik zie het alleen niet gebeuren vandaag.

[Ajax Rules]

Hebben jullie er een beetje zin in?

Heel erg eigenlijk!

[Ajax Rules]

Op basis van de voorbereiding en potentieel verdient kudus een basisplaats

Absoluut mee eens hoor. Ik zie het alleen niet gebeuren vandaag.

Ik hou het op 50-50. Als hij niet in de basis staat vind ik dat wel meteen al een minnetje voor de trainer. Want hij moet gewoon opstellen wie het het meest verdient op dit moment, niet zijn eigen spelersraad van vertrouwelingen en insiders.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik verwacht vandaag weinig problemen, met deze aanval gaan wij toch minimaal 3 goals maken?

Deze gedachte had ik in 2008 bij de seizoensstart tegen Willem II uit met een aanval Sulejmani-Huntelaar-Suarez…

[Ajax Rules]

Ik verwacht vandaag weinig problemen, met deze aanval gaan wij toch minimaal 3 goals maken?

Deze gedachte had ik in 2008 bij de seizoensstart tegen Willem II uit met een aanval Sulejmani-Huntelaar-Suarez…

Oh ja, dat weet ik nog heel goed. Met die donkerblauwe shirts. Wel een goal meteen van Mickey toch?

[Jöhnk]

@Johnk: dat is een interessante discussie, maar we zijn het erover eens hoe Aja feitelijk NU speelt.

Dan is het best opvallend dat mensen ofwel allerlei poppetjes willen schuiven of zelfs eenmalig een systeemwijziging willen doorvoeren omdat Alvarez 1 duel geschorst is; en dat een 1 op 1 vervanging kennelijk als heel raar wordt gezien.

Ik vraag me trouwens af of jouw axioma wel klopt. Tegen PSV zag ik Alvarez veel meer als middenvelder spelen dan onder Ten Hag. Hij gaf zowaar een aantal aardige passes, maar tegelijkertijd leek hij verdedigend een stuk kwetsbaarder.

[Mr. Ajax]

Ik verwacht vandaag weinig problemen, met deze aanval gaan wij toch minimaal 3 goals maken?

Deze gedachte had ik in 2008 bij de seizoensstart tegen Willem II uit met een aanval Sulejmani-Huntelaar-Suarez…

Oh ja, dat weet ik nog heel goed. Met die donkerblauwe shirts. Wel een goal meteen van Mickey toch?

Klopt. Een streep in de kruising volgens mij.

[Lionel]

Ik zou het juist gek vinden als er geen rekening wordt gehouden met de tegenstander om tot goed voetbal te komen.

Op zich eens (lijkt logisch), alleen:
- Ajax speelt al met slechts drie van de tien veldspelers die een primair verdedigend takenpakket hebben. De vraag is of je dat aantal nog verder naar beneden kunt/wilt brengen.
- Het is niet gezegd dat meer aanvallers of meer voetballers ook tot aanvallender voetbal leidt. Wanneer de (verdedigende) taken goed zijn toegewezen, creeert dat rust en duidelijkheid in het elftal om aan te vallen. Andersom kan het spreiden van de verdedigende verantwoordelijkheid leiden tot twijfel en chaos. Zie het beroemde voorbeeld van Ten Cate die binnen 20 minuten met 3-0 voorstond, vervolgens aanvallend wisselde om een monsterscore te realiseren, maar uiteindelijk met slechts 3-2 won.
- Daar komt bij dat Alvarez slechts 1 wedstrijd geschorst is. Als hij een half jaar geblesseerd zou zijn, zou het veel meer lonen om te experimenteren met en te investeren in een andere speelwijze.
- Er is bovendien een alternatief: als je tegen een zwakke tegenstander speelt, kun je (in plaats van je formatie of opstelling aanvallender te maken) ervoor kiezen om je formatie en opstelling en speelwijze te handhaven, maar die met nog meer overtuiging en aanvalsdrang uit te voeren. Je hoeft dus niet op voorhand al aanpassingen te doen als je ook hetzelfde (maar dan beter en aanvallender) kunt spelen.

Taylor moet ook gewoon verdedigen en zorgen voor rugdekking, een keer een bal veroveren etc. Maar liever om dat vandaag te testen dan in een andere pot. Verder ben ik het met je eens dat het opstellen van meer aanvallend ingestelde spelers niet perse hoeft te leiden tot beter aanvallend spel.

Ik denk alleen niet dat het nodig hoeft te zijn om een derde CV op te stellen. Ook vandaag had ik van Alvarez verwacht dat hij zich niet helemaal zou laten inzakken tussen of naast de CV’s.

[wimpey]

Deze gedachte had ik in 2008 bij de seizoensstart tegen Willem II uit met een aanval Sulejmani-Huntelaar-Suarez…

Touche. Vind iemand dat Ajax een kwalitatief goede en uitgebalanceerde selectie heeft?

[999]

Bij Den Haag is het veel slechter ...

[Ajax Rules]

@Johnk: dat is een interessante discussie, maar we zijn het erover eens hoe Aja feitelijk NU speelt.

Dan is het best opvallend dat mensen ofwel allerlei poppetjes willen schuiven of zelfs eenmalig een systeemwijziging willen doorvoeren omdat Alvarez 1 duel geschorst is; en dat een 1 op 1 vervanging kennelijk als heel raar wordt gezien.

Ik vraag me trouwens af of jouw axioma wel klopt. Tegen PSV zag ik Alvarez veel meer als middenvelder spelen dan onder Ten Hag. Hij gaf zowaar een aantal aardige passes, maar tegelijkertijd leek hij verdedigend een stuk kwetsbaarder.

Interessant om dat te gaan volgen

[Lionel]

@Johnk: dat is een interessante discussie, maar we zijn het erover eens hoe Aja feitelijk NU speelt.

Dan is het best opvallend dat mensen ofwel allerlei poppetjes willen schuiven of zelfs eenmalig een systeemwijziging willen doorvoeren omdat Alvarez 1 duel geschorst is; en dat een 1 op 1 vervanging kennelijk als heel raar wordt gezien.

Ik vraag me trouwens af of jouw axioma wel klopt. Tegen PSV zag ik Alvarez veel meer als middenvelder spelen dan onder Ten Hag. Hij gaf zowaar een aantal aardige passes, maar tegelijkertijd leek hij verdedigend een stuk kwetsbaarder.

Omdat hij positioneel bijzonder slecht is en geen idee heeft wanneer hij moet instappen.

[Ajaciedjuh]

Op basis van de voorbereiding en potentieel verdient kudus een basisplaats

Absoluut mee eens hoor. Ik zie het alleen niet gebeuren vandaag.

Als ze met Tadic in de spits spelen, zou Klaassen of Kudus moeten spelen.

[Trab]

@Johnk: dat is een interessante discussie, maar we zijn het erover eens hoe Aja feitelijk NU speelt.

Dan is het best opvallend dat mensen ofwel allerlei poppetjes willen schuiven of zelfs eenmalig een systeemwijziging willen doorvoeren omdat Alvarez 1 duel geschorst is; en dat een 1 op 1 vervanging kennelijk als heel raar wordt gezien.

Ik vraag me trouwens af of jouw axioma wel klopt. Tegen PSV zag ik Alvarez veel meer als middenvelder spelen dan onder Ten Hag. Hij gaf zowaar een aantal aardige passes, maar tegelijkertijd leek hij verdedigend een stuk kwetsbaarder.

Dat was de Gravenberch variant tegen psv. Maar dan Taylor die zich in de opbouw liet inzakken op linksback. Dan kan Alvarez idd meer op middenveld blijven. Schreuder wil graag meer afwisseling in de opbouw. Dat zag er ook best goed tot aan de 1-1.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[elliquido]

Ik verwacht taylor, berghuis, klaasen op het middenveld

[Mano]

Ik verwacht Blind ergens.
Desnoods als keeper want schijnbaar mag hij niet gepasseerd worden…


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Ik verwacht Blind ergens.
Desnoods als keeper want schijnbaar mag hij niet gepasseerd worden…

Nou, vandaag is dat sowieso wel te billijken toch? (Zonder Bassey en Alvarez)

[Historicus]

Ik verwacht Blind ergens.
Desnoods als keeper want schijnbaar mag hij niet gepasseerd worden…

Nou, vandaag is dat sowieso wel te billijken toch? (Zonder Bassey en Alvarez)

Blind een rol a la René Higuita? Zag vanmiddag nog Youtube-beelden van hem.

[Nicolai]

Pasveer begint.

[Trab]

Pasveer begint.

Dat is toch verassend. Voorschot voor als Bassey speelklaar is? Kennelijk ziet Schreuder hem als 1e vervanger op 6. Blij dat Pasveer keept in ieder geval


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Marillion]

Verstandig dat Pasveer start. Het zal een fikse tegenvaller zijn voor Gorter maar hij was gewoon niet goed genoeg. Als je hem nu laat staan en hij gaat weer een paar keer in de fout is het gedaan bij Ajax. Nu kan hij even terug in de luwte. Hoewel ik me afvraag of we hem niet beter zouden verhuren want hij moet vooral veel spelen en het liefst niet bij Jong Ajax.

[Ajaciedjuh]

Pasveer en Schuurs spelen. Blind op 6, Taylor en Berghuis er naast.

[Nicolai]

Verstandig dat Pasveer start. Het zal een fikse tegenvaller zijn voor Gorter maar hij was gewoon niet goed genoeg. Als je hem nu laat staan en hij gaat weer een paar keer in de fout is het gedaan bij Ajax. Nu kan hij even terug in de luwte. Hoewel ik me afvraag of we hem niet beter zouden verhuren want hij moet vooral veel spelen en het liefst niet bij Jong Ajax.

Denk dat het nu al einde verhaal is voor Gorter. Voor hem zou het beste zijn om te verhuren en wel op eredivisie niveau, want om opnieuw een jaar in Jong Ajax te laten spelen schiet ook niet op voor hem. Maar Ajax zal wel drie volwaardige keepers in de selectie willen hebben.

[Ajax Rules]

Kudus zal zich wel slecht behandeld voelen....

[LucaS]

Nee hoor, Ajaciedjuh, Taylor speelt