Eens hoor. Maar ik zou zelf wel gek worden dat zoiets een penalty wordt, al is het volgens de regels.
Ben wel blij dat we eindigden met een soort van 4-3-3. Dat achterlijke 5-3-2/5-4-1 is toch niks..
Moderator: mods
Eens hoor. Maar ik zou zelf wel gek worden dat zoiets een penalty wordt, al is het volgens de regels.
Daar zat denk ik ook de winst, na die omzetting kreeg Twente totaal geen grip meer op de situatie.
Beetje overmoedig misschien? Al die verhalen vooraf dat ze geen genoegen namen met een punt...
Vind ik ook, het blijft tegendoelpunten regenen en voorin kom je stootkracht tekort.Dat achterlijke 5-3-2/5-4-1 is toch niks..
Ik ook. Behalve als je heel specifiek de spelers ervoor hebt, zoals een libero die goed kan opbouwen, backs met een enorm loopvermogen en veel snelheid voorin. Bij Letsch werkte het bij Vitesse omdat hij Bazoer en Openda had.Yopii schreef: ↑ma apr 15, 2024 1:38 pmVerdedigen doe je met het hele team. Als je zes verdedigers opstelt maar de andere vier veldspelers verzetten geen poot om de bal te veroveren, krijg je alsnog een hoop doelpunten tegen.
Ik zie helemaal niets in de 532, omdat je daardoor voorin geen stootkracht hebt. Ter compensatie gaan de vleugelbacks dan naar voren rennen, waardoor je juist minder verdediging hebt. Ik vind het een klotesysteem.