Sorry, maar daar past hij niet in. ''Risico lopen'' hoort erbij.Moet AJAX doorgaan met de 'huisstijl' 3-4-3?
Zelfde reden waarom Galasek niet bij AJAX past.
Moderator: mods
Vind ik ook. De trainer trekt echt niet elke speler aan waarmee de scouts op de proppen komen. Blind heeft hem ook zien spelen. Misschien heeft hij teveel vertrouwen gehad in zijn scouts, maar Blind is uiteindelijk verantwoordelijk voor het toezeggen van deze transfer.Wim schreef:Dat is mij te simpel. Rosenberg was de keus van Blind op basis van de informatie maar ook op basis van zijn eigen waarnemingen.
Waar Koeman verantwoordelijk was voor Sikora en Soetaers is Blind verantwoordelijk voor Rosenberg.
Aha. :xyxthumbs:Bertje schreef:Hij wil tegen tegenstanders die met één spits en een schaduwspits spelen vier verdedigers opstellen omdat je dan beter uitkomt. De backs dekken dan veelvuldig door en de twee centrale verdedigers vormen samen met de verdedigende middenvelder een driehoek waarmee de spitsen vastgezet worden. In balbezet heb je dus uit die driehoek één speler die doorschuift en twee backs die doorschuiven. Hiermee krijg je een vrije man op het middenveld en die mag dan om de spits opduiken.
Zolang de plannen van Blind sinds zijn aanstelling niet veranderd zijn natuurlijk.
Blind over meningsverschil in spelersgroep over speelwijze
Bron: AJAX Netwerk
In De Telegraaf ging Danny Blind in op het meningsverschil in de selectie over de manier van spelen tijdens het duel tegen FC Thun. Na afloop verweet een deel van de spelersgroep Galasek dat hij juist naar achteren speelde in plaats van naar voren.
Blind: "Voor de eerste keer onder mijn leiding kreeg ik te maken met een verschil van inzicht tussen spelers tijdens de wedstrijd. Over de uitvoering was niet iedereen het eens en dat ging ten koste van het spel. We maakten het speelveld te lang door achteruit te lopen. Die ruimte was voor Yannis Anastasiou niet te belopen. Daarom hadden we druk moeten zetten op het verdedigingscentrum van Thun. In Nederland zijn we gewend altijd naar voren te denken om zo achter in een probleem op te lossen."
Blind liet weten Maduro de kritiek niet te verwijten. Hij gaf aan het juist goed te vinden dat de spelers over tactiek nadenken en er mee bezig zijn.
Is dit een gewenst beeld of zie jij wedstrijden die ik niet gezien heb?Mr. Ajax schreef:. Maduro is meer geschikt voor het spel wat AJAX nastreeft, en is dus een betere speler voor AJAX op dit moment. Verdedigend vind ik hem mede door zijn fysiek goed, in ieder geval positioneel beter dan Escude. Ook in opbouwend opzicht is hij gewoon veel beter; hij heeft een hele goeie pass, en weet precies waneer ie wel of niet moet inschuiven. Hij houdt meestal ook goed overzicht, leest een beetje het spel. Een goeie '4' in spe dus. Maduro snapt het AJAX-spel gewoon. Dat heeft ie dus mee. Nu moet ie alleen meer ervaring opdoen om zo zijn niveau op te kunnen schroeven tot een volwaardige AJAX '4'. Een nieuwe Rijkaard! :cheer: