Niet slecht gecoacht ?, is die fles gluhwein nu al weer opwimpey schreef:Peter schreef:3 puntjes in de pocket. Knappe overwinning.![]()
Niet slecht gecoacht trouwens, eerlijk is eerlijk...
![:smallgrin.gif: :smallgrin.gif:](./images/smilies/smallgrin.gif)
Natuurlijk vallen die twee doelpunten niet goed te praten, maar in het hedendaagse voetbal vallen de goals nu eenmaal als rijpe appelen bij zulk soort situaties. Het blijkt gewoon nauwelijks te verdedigen, zie ook hoe Heitinga keer op keer uit stilstaande situaties weet te scoren. Daarom kan ik het echt niet uitstaan dat Luinge daar zo makkelijk op z'n fluitje blaast terwijl er niks aan de hand is. Daarna gaf hij Ajax nog wel wat goedmakertjes met vrije trappen wat recht voor de goal van Nac, maar die vrije trappen van de zijkanten op de helft van de tegenstander zijn doorgaans veel gevaarlijker, dat blijkt wel weer.wimpey schreef:Betekent natuurlijk niet dat onze spelers 2 keer opzichtig moeten verzaken! Kwestie van mentaliteit en concentratie. En kwaliteit dus, of een gebrek daaraan.Toppie schreef:Voetske schreef:Ze leren het dus nog steeds niet ...
Afgelopen .. Blij dat die kutgrijns van dieje bRands zijn gezicht verdwenen is.
Kijk even naar de eerste 2 goals van NAC allebei geen vrije trap , dus dit geeft toch aan dat ze 2 cadeautjes hebben gehad van onze vriend ROELOF LEUGE
Goed van hem, zeg! Als hij nu ook nog eens de beste voetballers op zou stellen (Suarez), spelers op hun eigen plek zou laten spelen (Perez) en eens zou proberen vast te houden aan één systeem.LucaS schreef:Daarom is Koster ook zo goed, die let niet op de publieke opinie of op namen
Suarez is shit in 2008, dus door die tre passeren stelt hij ook zijn beste spelers op. Vorig seizoen deed Ajax dat regelmatig tegen sterke tegenstanders in uitwedstrijden, overschakelen op 442, toen heette dat nog een briljante move van een wereldtrainerJesse schreef:Goed van hem, zeg! Als hij nu ook nog eens de beste voetballers op zou stellen (Suarez), spelers op hun eigen plek zou laten spelen (Perez) en eens zou proberen vast te houden aan één systeem.LucaS schreef:Daarom is Koster ook zo goed, die let niet op de publieke opinie of op namen
Maar dat zou natuurlijk te veel gevraagd zijn.
Hij floot op bepalende momenten tegen Ajax. Daarnaast kreeg Ajax 3x geel. Suarez werd een kaart aangenaaid. Er zijn verschillende schwalbes geweest van nac. Als Suarez dit had gedaan, had hij geel gehad. Nee, ij vond hem niet geweldig fluiten.Jesse schreef:Ik vond Luinge overigens helemaal niet slecht fluiten, en al helemaal niet in het nadeel van Ajax. Gezeik altijd.
In die wedstrijden liet Ajax ook goed voetbal zien. Jij bent daarentegen niet consequent, want HtC werd afgeslacht omdat hij in moeilijke momenten overstapte op 4-4-2. Koster doet nu hetzelfde, maar nu hoor ik je er niet over?LucaS schreef:Suarez is shit in 2008, dus door die tre passeren stelt hij ook zijn beste spelers op. Vorig seizoen deed Ajax dat regelmatig tegen sterke tegenstanders in uitwedstrijden, overschakelen op 442, toen heette dat nog een briljante move van een wereldtrainer
Nee, nee, nee 4-4-2 onder HtC net als nu is een teken van onmacht.Van het gemis aan elftal, kwaliteit enz. onder beide traners, zeker als je naar de uitvoering kijkt ...LucaS schreef:Suarez is shit in 2008, dus door die tre passeren stelt hij ook zijn beste spelers op. Vorig seizoen deed Ajax dat regelmatig tegen sterke tegenstanders in uitwedstrijden, overschakelen op 442, toen heette dat nog een briljante move van een wereldtrainerJesse schreef:Goed van hem, zeg! Als hij nu ook nog eens de beste voetballers op zou stellen (Suarez), spelers op hun eigen plek zou laten spelen (Perez) en eens zou proberen vast te houden aan één systeem.LucaS schreef:Daarom is Koster ook zo goed, die let niet op de publieke opinie of op namen
Maar dat zou natuurlijk te veel gevraagd zijn.
Rommedahl speelt natuurlijk nog een stuk beroerder. Bovendien heeft hij geen aangeboren voetbaltalent. Er is volgens mij niemand die kan beweren dat Rommedahl goed speelt. Ik ken volgens mij geen vleugelspeler met een slechtere voorzet.LucaS schreef:Ik vind het volkomen terecht dat iemand die zo beroerd speelt ernaast staat.
Op zich is het niet erg om te reageren -Ajax kan immers wel wat goede mandekkers gebruiken-, maar dan moet je het wel goed doen. Iemand nog gelet op Gabri bij de dode spelmomenten? Bij de eerste tegengoal laat hij Amoah scoren en bij de tweede goal van NAC had Amoah hem ook net zo goed kunnen maken.wimpey schreef:Qua hersenen is Ajax defensieve duo niet echt houdbaar als het er volgend seizoen beter op moet worden. Het is reageren i.p.v. ageren.
Hear hear!Jesse schreef:In die wedstrijden liet Ajax ook goed voetbal zien. Jij bent daarentegen niet consequent, want HtC werd afgeslacht omdat hij in moeilijke momenten overstapte op 4-4-2. Koster doet nu hetzelfde, maar nu hoor ik je er niet over?LucaS schreef:Suarez is shit in 2008, dus door die tre passeren stelt hij ook zijn beste spelers op. Vorig seizoen deed Ajax dat regelmatig tegen sterke tegenstanders in uitwedstrijden, overschakelen op 442, toen heette dat nog een briljante move van een wereldtrainer
Het maakt een trainer geen slechte trainer, alleen ongeschikt voor Ajax.Jesse schreef:In die wedstrijden liet Ajax ook goed voetbal zien. Jij bent daarentegen niet consequent, want HtC werd afgeslacht omdat hij in moeilijke momenten overstapte op 4-4-2. Koster doet nu hetzelfde, maar nu hoor ik je er niet over?LucaS schreef:Suarez is shit in 2008, dus door die tre passeren stelt hij ook zijn beste spelers op. Vorig seizoen deed Ajax dat regelmatig tegen sterke tegenstanders in uitwedstrijden, overschakelen op 442, toen heette dat nog een briljante move van een wereldtrainer