Klaas Jan Huntelaar (2)

[Vedette-10-]

In ieder geval met 3 aanvallers.

[Lionel]

Eens met RGB. Veel mensen tellen al gauw het aantal verdedigers en/of middenvelders en bepalen aan de hand daarvan of een ploeg verdedigend ofwel aanvallend ingesteld is. Fout! AR geeft hierboven een voorbeeld met Urby en Gabri als buitenste middenvelders. Wil je voorkomen dat je flanken in die opstelling onbezet blijven, moet je die twee jongens naar de buitenkant schuiven. Wat is dan het centrale middenveld dat overblijft? Aissati en Enoh; kwetsbaar dus.

De sterkere teams op dit moment - waar RGB voorbeelden van geeft - spelen juist met drie centrale middenvelders. Zo speelt/speelde Milan met Pirlo, Gatusso en Ambrosini. Chelsea met Makélélé, Lampard en Essien/Ballack. En zo zijn er talloze voorbeelden.

Daarbij kun je nog enorm variëren met zo'n middenveld. Je kunt je twee buitenste mensen diep sturen en zo een 4-3-3 creëren of je kunt ze iets ingezakter laten spelen. Hangt allemaal af van de kracht van je spelers. Of je laat een flank open, zoals Milan deed. Daar speelde Seedorf min of meer op/vanaf links en dook Kaká de ruimte aan de rechterkant in. Ook had men Cafu of Oddo aan de rechterkant, die die ruimte konden bespelen.

Punt is dat juist door dat blok van drie centrale middenvelders je aanvallers en flanken veel meer vrijheid krijgen.

Helemaal mee eens. Het hangt allemaal natuurlijk wel af wat voor spelers je hebt! Heb je een rechtsback als Trabelsi/Cafu/Zanetti/D. Alves dan zorg je dat die ruimte heeft om op te komen. Heb je een centrale middenvelder als Fabregas, dan stel je geen nummer 10 op die achter 2 spitsen speelt. Heb je een spits als Inzaghi dan heb je er iemand achter nodig als aanspeelpunt.

Ajax heeft dit probleem helemaal (nog) niet omdat basisdingen al fout gaan. Ajax moet eerst zorgen dat ze de basis onder de knie krijgen voordat we gek gaan doen....!

[wimpey]

Ik vond dit wel een geinige:




Marco van Basten maakt zich nog geen zorgen over de vorm van Huntelaar (Vijf wedstrijden, twee doelpunten): "Klaas-Jan is een echte spits, hij moet gewoon zorgen dat hij zijn kansen benut en de dingen die hij moet doen, blijven doen", aldus de trainer. "Hij moet zich ook meer richten op de '16', want daar hebben we hem nodig. Hij loopt te nu te vaak terug om de bal aan te raken. Dat moet hij afleren."





Ik kan me nog een Ajax-trainer herinneren die dat Huntelaar juist wilde aanleren. Ik denk dat KJH er verstandig aan doet naar zijn huidige trainer te luisteren en de adviezen van de vml. rechtsbuiten van Telstar maar definitief te laten zijn voor wat ze waren. ;-))

Over Huntelaar hoeven we ons geen zorgen te maken, da's een koele kikker, die komt er wel weer bovenop.

[joey]

Blijkbaar voelt KJH zich niet geheel op zijn gemak in het huidige Ajax. Hij krijgt bijna geen bal, dus gaat hij de bal halen. In plaats van dit soort vrijblijvende adviezen te geven (er is niets mis met een spits die zich inschakelt) kan Van Basten zich beter afvragen hoe het komt dat de opbouw zo slecht verloopt.

[LucaS]

Uit al je reacties (b)lijkt alsof jij denkt dat de analyses van van Basten zoals ze in de pers komen ook degenen zijn zoals hij tussen 4 muren aan de spelers meegeeft. Verbijsterend, waar haal je dat eigenaardige idee toch vandaan?

[Beloki]

Uit al je reacties (b)lijkt alsof jij denkt dat de analyses van van Basten zoals ze in de pers komen ook degenen zijn zoals hij tussen 4 muren aan de spelers meegeeft. Verbijsterend, waar haal je dat eigenaardige idee toch vandaan?

Die komt voort uit zijn blinde haat jegens MvB. Werkelijk alles wat MvB doet, is fout volgens joey. Positieve dingen weet hij negatief te lullen. Ongelofelijk.

[Jöhnk]

Dit voegt niets toe, Beloki. Laten we ons met de inhoud bezighouden.

[joey]

Uit al je reacties (b)lijkt alsof jij denkt dat de analyses van van Basten zoals ze in de pers komen ook degenen zijn zoals hij tussen 4 muren aan de spelers meegeeft. Verbijsterend, waar haal je dat eigenaardige idee toch vandaan?

Ik mag hopen dat er enige consistentie is in zijn denken.

[LucaS]

Uiteraard, dat hoop ik ook. Alleen denk ik dat we uit het feit dat hij tegen de pers oppervlakkig blijft niet kunnen vaststellen dat hij dat onder 4 ogen met de spelers ook is.

[joey]

Tja, wie weet zegt hij in het geniep geniale dingen.

[LucaS]

Ik sluit het niet helemaal uit!

[FlaFlu]

Uiteraard, dat hoop ik ook. Alleen denk ik dat we uit het feit dat hij tegen de pers oppervlakkig blijft niet kunnen vaststellen dat hij dat onder 4 ogen met de spelers ook is.

Precies. Ik hoor een trainer zelden opmerkelijk slimme dingen zeggen over voetbal tegen de pers. Al durf ik best toe te geven dat Van Basten wel erg oppervlakkig is. Het hoeft alleen niets te betekenen.

[Toppie]

Wat was die weer slecht vandaag met afmaken

[Raymond]

Goede keeper + slechte vorm = weinig kans op doelpunten.

Als de balletjes de komende 2 wedstrijden goed vallen heb je binnen no-time 4 Huntelaar-goals erbij en is hij ineens weer on fire.

[Daily Blind]

Goed was het idd niet. Alles recht op de keeper af.
Maar ik was blij dat Huntelaar op de eerste 10 minuten na ervoor koos om diep te blijven spelen.Je ziet dat ajax daar behoefte aan heeft en daardoor meer diepgang in het spel heeft.

[LucaS]

Hoe kom je daar nou weer bij? Kopbal op de paal en zijn schot fantastisch door Babos gered. Bizar hoe weinig krediet sommeige spelers hebben. Wellicht dat anderen daarom oneindig krediet hebben, is alles toch nog wat in evenwicht.

[Daily Blind]

Hoe kom je daar nou weer bij? Kopbal op de paal en zijn schot fantastisch door Babos gered. Bizar hoe weinig krediet sommeige spelers hebben. Wellicht dat anderen daarom oneindig krediet hebben, is alles toch nog wat in evenwicht.

Kopbal op de paal? Kopbal richting Babos die de bal verlengt ja...En dat schot waar jij het over had heeft meer te maken met de manier waarop Huntelaar die bal mee neemt. gewoon 100% kans dus meot een doelpunt zijn.

[LucaS]

Hij was zo makkelijk recht op Babos dat hij hem op zijn gemakkie tegen de paal wist te tikken. Was niet goed ingekopt, maar Babos vond het wel een leuk effect vie de paal. Zoiets?

[Daily Blind]

Hij was zo makkelijk recht op Babos dat hij hem op zijn gemakkie tegen de paal wist te tikken. Was niet goed ingekopt, maar Babos vond het wel een leuk effect vie de paal. Zoiets?

Bekijk het dan gewoon nog een keer man.

[LucaS]

Sorry dat ik het anders zie. Dom van me

[Daily Blind]

Sorry dat ik het anders zie. Dom van me

Idd ja, blij dat je het een keer inziet!

[GangstaRiB]

Sorry dat ik het anders zie. Dom van me

We kunnen toch wel constateren dat Huntelaar's kwaliteit voornamelijk het scoren van goals is, en dat dat de laatste tijd te wensen over laat. Voetballend heb je zowiezo al weinig aan hem.

[LucaS]

Vervelende eigenschap om net te doen alsof de manier waarop jij het ziet de waarheid is. Huntelaar kopte die bal prima in, Babos wist hem met moeite tegen de paal te tikken

[joey]

We kunnen toch wel constateren dat Huntelaar's kwaliteit voornamelijk het scoren van goals is, en dat dat de laatste tijd te wensen over laat. Voetballend heb je zowiezo al weinig aan hem.

Klopt. Al zou hij volgens mij meer aan het teamspel kunnen bijdragen als hij dat werkelijk zou willen.

[FlaFlu]

Vervelende eigenschap om net te doen alsof de manier waarop jij het ziet de waarheid is. Huntelaar kopte die bal prima in, Babos wist hem met moeite tegen de paal te tikken

Dat was inderdaad gewoon een knappe kopbal. Die vrije kopbal in de eerste helft en de 1 op 1 kans met Babos in de tweede helft hadden er in mijn ogen echter wel in gemoeten hoor. Verder was het inderdaad fijn dat Huntelaar wat dieper stond, maar ik vond hem maar moeizaam aanspeelbaar in en rondom de zestien. Ik vond hem niet echt slecht, maar een Huntelaar in topvorm had vandaag een hattrick gehad.