Luis Suárez
Moderator: mods
Toen Suarez net bij Ajax was, ging hij bij alles liggen. Nu doet hij dat beslist niet meer. Die andere kaarten kreeg hij voor praten/vervelend gedrag, niet voor schwalbes. En zelfs als was het een schwalbe, mag dat één keer per jaar? Die jongen hoeft van mij niet roomser dan de Paus te zijn.
Het stinkt aan alle kanten!
Daarover verschillen we dan van mening. Ik vind Suarez een goede voetballer, maar ook een duikelaar en aansteller. In mijn ogen heeft Van Basten dus gelijk als hij zegt dat dergelijk gedrag niet Ajax-waardig is.joey schreef:Van Basten daarentegen moet nadenken voor hij wat zegt, want zijn uitspraken hebben gevolgen. In dit geval zet hij Suarez opnieuw neer als een duikelaar en aansteller, terwijl hij dat helemaal niet is.
Jij maakt het er van dat Van Basten niet zeker wist of het een schwalbe was. Als Van Basten duidelijk is in zijn commentaar moet hij van jou een slag om de arm houden en als hij niet het achterste van zijn tong laat zien bij wedstrijdanalyses verwijt je hem op tactisch gebied maar wat te doen.joey schreef:Aangezien wij er hier -na het zien van tv-beelden- niet uitkomen of het een schwalbe was of niet, had Van Basten- die het niet zeker wist en ook geen beelden had gezien- beter een slag om de arm kunnen houden. Nu koos hij op voorhand partij tegen zijn eigen speler, voor de scheidsrechter. Ik weet het niet hoor, maar dat zal niet zo fijn aankomen bij Suarez. Die verwacht waarschijnlijk dat zijn coach hem in bescherming neemt.
Dan kan je het een scheidsrechter ook niet verwijten dat hij hem een keer ten onrechte geel geeft voor een schwalbe.joey schreef:Toen Suarez net bij Ajax was, ging hij bij alles liggen. Nu doet hij dat beslist niet meer. Die andere kaarten kreeg hij voor praten/vervelend gedrag, niet voor schwalbes. En zelfs als was het een schwalbe, mag dat één keer per jaar? Die jongen hoeft van mij niet roomser dan de Paus te zijn.
Laat ik het zo zeggen: Suarez heeft het afgelopen jaar regelmatig géén penalty gekregen terwijl hij er wel een verdiende. Dit kwam vaker voor dan het omgekeerde. Zoveel schwalbes maakt hij niet meer. Natuurlijk moet hij niet lopen ruziemaken als dat niet nodig is. Maar dat is heel iets anders dan een schwalbe.Jabu schreef:Daarover verschillen we dan van mening. Ik vind Suarez een goede voetballer, maar ook een duikelaar en aansteller. In mijn ogen heeft Van Basten dus gelijk als hij zegt dat dergelijk gedrag niet Ajax-waardig is.
En Ajax-onwaardig, ach. Ik zie genoeg spelers bij Ajax lopen die niet bij onze club passen, maar daar hoort Suarez niet bij.
Van Basten kan best zeggen dat hij het niet goed gezien heeft. Dat lijkt me ook heel logisch vanaf zijn positie. Heeft werkelijk niets met zijn tactische inzichten of analyses te maken. Dit was een incident, en wel een incident dat zich op veertig meter afstand van hem afspeelde. Ik kan me haast niet voorstellen dat hij zeker wist of het een schwalbe was (de twijfel bleek ook uit zijn formulering), maar hij vindt het wel nodig om Suarez publiekelijk op zijn donder te geven. M.i. was het beter geweest als hij eerst de beelden had bekeken. Dan had hij Suarez altijd nog kunnen aanspreken zonder dat heel Nederland het wist. Op deze manier blijft het vooroordeel bestaan en wordt ons binnenkort weer een strafschop door de neus geboord.Jij maakt het er van dat Van Basten niet zeker wist of het een schwalbe was. Als Van Basten duidelijk is in zijn commentaar moet hij van jou een slag om de arm houden en als hij niet het achterste van zijn tong laat zien bij wedstrijdanalyses verwijt je hem op tactisch gebied maar wat te doen.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik zou het best begrijpen als Suárez een boete krijgt, maar het is een beetje bizar om die op basis van deze zeer twijfelachtige gele kaart uit te delen (persoonlijk vond ik het absoluut geen schwalbe).
Daarnaast zal ik eerder toegeven dat ik bang ben dat we Suárez op deze manier wegjagen. Er is al een hetze gaande (het aantal schwalbes is bij Suárez duidelijk afgenomen, al is z'n verdere gedrag misschien zelfs verslechterd), maar als iemand die is opgegroeid tussen dit soort jongens kan ik je vertellen dat de kans groot is dat je Suárez op deze manier afstoot. Laten we hem nog even paaien, totdat we z'n contract hebben verlengd.
Daarnaast zal ik eerder toegeven dat ik bang ben dat we Suárez op deze manier wegjagen. Er is al een hetze gaande (het aantal schwalbes is bij Suárez duidelijk afgenomen, al is z'n verdere gedrag misschien zelfs verslechterd), maar als iemand die is opgegroeid tussen dit soort jongens kan ik je vertellen dat de kans groot is dat je Suárez op deze manier afstoot. Laten we hem nog even paaien, totdat we z'n contract hebben verlengd.
Thomas schreef:Ik zou het best begrijpen als Suárez een boete krijgt, maar het is een beetje bizar om die op basis van deze zeer twijfelachtige gele kaart uit te delen (persoonlijk vond ik het absoluut geen schwalbe).
Daarnaast zal ik eerder toegeven dat ik bang ben dat we Suárez op deze manier wegjagen. Er is al een hetze gaande (het aantal schwalbes is bij Suárez duidelijk afgenomen, al is z'n verdere gedrag misschien zelfs verslechterd), maar als iemand die is opgegroeid tussen dit soort jongens kan ik je vertellen dat de kans groot is dat je Suárez op deze manier afstoot. Laten we hem nog even paaien, totdat we z'n contract hebben verlengd.
Wat zijn dit soort jongens?
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Opschepper, hij praat helemaal niet met zijn spelers. Iedereen die de wedstrijd van donderdag heeft gezien en die hier met droge ogen beweert dat Suarez niet meer aan schwalbes doet, moet zich volgens mij doodschamen.Voetske schreef:Let vooral op dat WEER ..Van Basten schreef:We gaan dus weer met hem praten.
Suarez heeft er met zijn gedrag voor gezorgd dat hij alleen penalties meekrijgt die op geen enkele wijze ter discussie gesteld kunnen worden. Belangrijke momenten waar hij een penalty verdiende werd die niet gegeven. Zijn geduikel levert alleen maar minder penalties op
Laatst gewijzigd door LucaS op ma nov 10, 2008 2:58 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
I think I lost my fucking headache
Ach, Suarez heeft ons niet nodig, die tekent straks een supercontract bij een grote club in een grote competitie en lacht zijn Nederlandse criticasters keihard uit. Ik denk dat hij inmiddels ook niet meer zo heel veel boodschap meer heeft aan het gezeur van Van Basten, want Suarez is elke week beslissend en hij doet wat hij wil.Thomas schreef:Daarnaast zal ik eerder toegeven dat ik bang ben dat we Suárez op deze manier wegjagen. Er is al een hetze gaande (het aantal schwalbes is bij Suárez duidelijk afgenomen, al is z'n verdere gedrag misschien zelfs verslechterd), maar als iemand die is opgegroeid tussen dit soort jongens kan ik je vertellen dat de kans groot is dat je Suárez op deze manier afstoot. Laten we hem nog even paaien, totdat we z'n contract hebben verlengd.
Ik zou hem meteen laten bijtekenen, maar is er iemand die daaraan denkt?
Het stinkt aan alle kanten!
Rustig maar, rustig maar, ik hou ook niet van zijn gedukel.En verder heb je gelijk.LucaS schreef:Opschepper, hij praat helemaal niet met zijn spelers. Iedereen die de wedstrijd van donderdag heeft gezien en die hier met droge ogen beweert dat Suarez niet meer aan schwalbes doet, moet zich volgens mij doodschamen.Voetske schreef:Let vooral op dat WEER ..Van Basten schreef:We gaan dus weer met hem praten.
Suarez heeft er met zijn gedrag voor gezorgd dat hij alleen penalties meekrijgt die op geen enkele wijze ter discussie gesteld kunnen worden. Belangrijke momenten waar hij een penalty verdiende werd die niet gegeven. Zijn geduikel levert alleen maar minder penalties op

Blij met de punten ...
Waar zeurt van Basten?joey schreef:Ach, Suarez heeft ons niet nodig, die tekent straks een supercontract bij een grote club in een grote competitie en lacht zijn Nederlandse criticasters keihard uit. Ik denk dat hij inmiddels ook niet meer zo heel veel boodschap meer heeft aan het gezeur van Van Basten, want Suarez is elke week beslissend en hij doet wat hij wil.
Ik zou hem meteen laten bijtekenen, maar is er iemand die daaraan denkt?
Thomas schreef:Ok. Kan je dat uitleggen?
Ik vind het een beetje een stomme generalisatie. Dan kan ik zeggen dat ik in het Midden-Oosten ben opgegroeid, dus begrijp ik een jongen als Aissati beter dan anderen hier. Klopt natuurlijk niks van. Maar goed, we moeten er niet te ver op ingaan.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Aissati is een Berber uit de Marokkaanse Rif gebergte. Nee, er klopt inderdaad niks van.Mr. Ajax schreef:Thomas schreef:Ok. Kan je dat uitleggen?
Ik vind het een beetje een stomme generalisatie. Dan kan ik zeggen dat ik in het Midden-Oosten ben opgegroeid, dus begrijp ik een jongen als Aissati beter dan anderen hier. Klopt natuurlijk niks van. Maar goed, we moeten er niet te ver op ingaan.

“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”
Nihad schreef:Aissati is een Berber uit de Marokkaanse Rif gebergte. Nee, er klopt inderdaad niks van.Mr. Ajax schreef:Thomas schreef:Ok. Kan je dat uitleggen?
Ik vind het een beetje een stomme generalisatie. Dan kan ik zeggen dat ik in het Midden-Oosten ben opgegroeid, dus begrijp ik een jongen als Aissati beter dan anderen hier. Klopt natuurlijk niks van. Maar goed, we moeten er niet te ver op ingaan.
En Thomas is in Aruba opgegroeid en Suarez in Uruguay. De afstand is zelfs niet te vergelijken. Verder is het maar een voorbeeld, wijsneus. Thomas en ik begrijpen elkaar volgens mij.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Mr. Ajax schreef:Thomas schreef:Jongens met een Zuid-Amerikaans temperament.
Sorry, maar dat vind ik een beetje moeilijk om serieus te nemen...Een hele rare opmerking vind ik, maar goed.
Met een ploeggenoot als Suárez kan hij wel makkelijk communiceren. In het Spaans. De twee hebben nog meer gemeen, ook Cvitanich wordt beticht van schwalbes. "De cultuur in Nederland is anders dan in Zuid-Amerika, zo heb ik begrepen. Ik zal erop letten. Zoals ik ook minder gele kaarten wil krijgen voor schelden op de scheidsrechter of het wraak nemen op tegenstanders die me hebben neergehaald."
http://www.bndestem.nl/sport/sportalgem ... aanval.ece
"Geef Ajax z'n goede reputatie terug!"
Nogmaals, ik ken Suárez natuurlijk niet persoonlijk, maar aan m'n vermogen om Latijns-Amerikaanse cultuur in te schatten hoef je niet te twijfelen. M'n beste vrienden daar kwamen uit Venezuela, Colombia en Argentinië. En natuurlijk verschillen mensen dan nog veel van elkaar, maar de cultuur ken ik uitstekend.Mr. Ajax schreef:Nihad schreef:Aissati is een Berber uit de Marokkaanse Rif gebergte. Nee, er klopt inderdaad niks van.Mr. Ajax schreef:
Ik vind het een beetje een stomme generalisatie. Dan kan ik zeggen dat ik in het Midden-Oosten ben opgegroeid, dus begrijp ik een jongen als Aissati beter dan anderen hier. Klopt natuurlijk niks van. Maar goed, we moeten er niet te ver op ingaan.
En Thomas is in Aruba opgegroeid en Suarez in Uruguay. De afstand is zelfs niet te vergelijken. Verder is het maar een voorbeeld, wijsneus. Thomas en ik begrijpen elkaar volgens mij.
- LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Als Van Basten na de domme gele kaart tegen Heracles over een boete was begonnen, had ik het nog kunnen begrijpen (al blijf ik vinden dat je dat zoveel mogelijk intern bespreekt). Dat was de zoveelste onnodige gele kaart die ook nog een schorsing voor een belangrijke wedstrijd opleverde.
Zeuren na deze overtreding/schwalbe is gewoon onnozel en slaat nergens op. En verder wacht ik met smart op de videocompilatie van alle zogenaamde fopduiken van Suárez dit jaar. Misschien dat Donkey Shot en LucaS even samen de montagestudio in kunnen? Ben benieuwd!
Zeuren na deze overtreding/schwalbe is gewoon onnozel en slaat nergens op. En verder wacht ik met smart op de videocompilatie van alle zogenaamde fopduiken van Suárez dit jaar. Misschien dat Donkey Shot en LucaS even samen de montagestudio in kunnen? Ben benieuwd!
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
Er kan ook maar één belangrijkste man zijn.Toppie schreef:Suarez is momenteel onze enige belangrijkste man
Van Basten begon nergens over maar gaf antwoord op (terechte) vragen van journalisten over de discipline van Suarez.LouisXIV & co schreef:Als Van Basten na de domme gele kaart tegen Heracles over een boete was begonnen, had ik het nog kunnen begrijpen (al blijf ik vinden dat je dat zoveel mogelijk intern bespreekt). Dat was de zoveelste onnodige gele kaart die ook nog een schorsing voor een belangrijke wedstrijd opleverde.
Zeuren na deze overtreding/schwalbe is gewoon onnozel en slaat nergens op. En verder wacht ik met smart op de videocompilatie van alle zogenaamde fopduiken van Suárez dit jaar. Misschien dat Donkey Shot en LucaS even samen de montagestudio in kunnen? Ben benieuwd!