Wielrennen

[Marillion]

Het is zeker knap, maar als hij niet voor Rabobank had gereden, dan was er hier niemand fan van 'em. Ik heb niet zoveel met zijn manier van koersen, maar goed.

Tja, wat moet hij dan. Het is allemaal wat minder spectaculair maar in zijn positie is dit de manier om de Giro te winnen. Hij heeft de dolomietenrit gepakt en zijn slag geslagen in die loodzware tijdrit. Eenmaal in het roze moet hij kijken naar het resterende programma en dan kwam je tot de conclusie dat de ritten die kwamen voornamelijk in het voordeel van Di Luca waren. Deze Giro was erg geschikt voor een explosieve renner. Had er nog een echte zware hooggebergte etappe in gezeten dan had hij daar misschien wel aangevallen.

Mooie berichten vandaag verder. Boom die de leiding grijpt in België, Dekker die in vormt komt en Gilbert met een rit in de Giro. Dat gun ik die jongen ook van harte. Altijd in de aanval.

[peter]

Ik weet dat dit zijn manier van koersen is en dat hij ook niet anders kan. Het is geen aanval op Menchov, maar voor de 'neutrale' fan is het natuurlijk geen genot om naar te kijken. Naja, we hebben in ieder geval een spectaculaire Giro gezien.

[Frank]

Een beetje vreemde invulling van het begrip 'neutrale toeschouwer', Peter.

Jij wilt aanvallende renners zien en moet niet veel hebben van de verdediger Menchov, dus jij gaat er maar vanuit dat de neutrale toeschouwer/fan daar ook zo over denkt.

[peter]

Ik plaats neutrale niet voor niets tussen aanhalingstekens, Frank.

Nogmaals, als Menchov voor Lotto had gereden, dan was er in Nederland amper een fan te vinden. Kan het niet bewijzen, maar het is niet meer dan logisch.

[Jöhnk]

Ik weet dat dit zijn manier van koersen is en dat hij ook niet anders kan. Het is geen aanval op Menchov, maar voor de 'neutrale' fan is het natuurlijk geen genot om naar te kijken. Naja, we hebben in ieder geval een spectaculaire Giro gezien.

Ik zou niet zeggen dat dit zijn manier van koersen is. Heb hem in de Vuelta al vaak genoeg in de aanval gezien. Hij heeft niet voor niets al meerdere etappes gewonnen in de grote rondes. Hij is geen Evans die ongeacht de stand in het klassement altijd verdedigt.

Dat hij nu verdedigend rijdt is logisch. Als je Di Luca aanvalt krijg je een counter om de oren.

[Marillion]

Nogmaals, als Menchov voor Lotto had gereden, dan was er in Nederland amper een fan te vinden. Kan het niet bewijzen, maar het is niet meer dan logisch.

Dat is inderdaad wel waar. Als hij niet voor Rabobank had gereden dan waren de meeste niet voor hem geweest in deze Giro.

Ik kijk over het algemeen redelijk neutraal en objectief naar wielrennen. Maar ook ik kan het wel waarderen als er nederlands succes te bewonderen is. Hoewel het nu natuurlijk slechts om een nederlandse ploeg gaat. Daarom ben ik wel blij met Menchov als hij het vanmiddag tot een goed einde weet te brengen.

Maar ik had 't hem ook wel gegund als hij voor een andere ploeg had gereden. Misschien wat minder enthousiast maar hij heeft het gewoon echt erg knap gedaan. Dit parcours is nu eenmaal eigenlijk helemaal niet zo geschikt voor hem. Als je het dan toch klaarspeelt heb ik daar wel waardering voor. Aan de andere kant had ik het Di Luca ook gegund. Hij heeft namelijk ook het maximale uit zijn mogelijkheden proberen te halen.

[Marillion]

Op Sporza is op het moment overigens de finale van de ronde van België te zien. Boom is in de tijdrit onderweg naar winst van de ronde.

Dekker net binnen en die viel iets tegen. Met een paar minuutjes is iedereen wel binnen. En dan straks op naar de Giro!

EDIT

Boom 2e in de tijdrit en winnaar van de Ronde van België.

[peter]

Lance Armstrong maakt er een toeristische tourtocht van.

[peter]

Het begint te spatten en Di Luca rijdt op een gewone fiets. Net een toptussentijd ook. Zou het dan toch....

HIJ PAKT 5 SECONDEN!

[peter]

De rollen omgedraaid haha. Menchov nu de grote meneer.

[peter]

MENCHOV DONDERT.

Jezus wat een gekte.

Hij houdt genoeg tijd over, maar man man man wat een taferelen.

[Jöhnk]

Een tijdrit dwars door Rome, ik vond het al een vreemd idee.

Wel spectaculair natuurlijk.


Blijkbaar smaakt het naar meer:

Giro 2010 start definitief in Amsterdam
AMSTERDAM - De Ronde van Italië start in 2010 definitief in Amsterdam. Het Nederlandse bedrijf Libéma, dat de organisatierechten bezit, heeft dat zondag bekendgemaakt.

Mogelijk start de Giro in 2010 met Raborenner Denis Menchov als nummer 1in Amsterdam. FOTO AFP
Het binnenhalen van de Giro is vooral te danken aan het lobbywerk van oud-wielrenner en voormalig ploegleider Cees Priem. De Zeeuw heeft zijn contacten succesvol aangewend om de tweede Giro-start in Nederland in relatief korte tijd mogelijk te maken. In 2002 startte de Ronde van Italië in Groningen.

De definitieve komst van de Giro in mei 2010 naar Amsterdam betekent dat binnen een jaar de drie grote wielerrondes in Nederland van start gaan. Eind augustus begint de Ronde van Spanje in Assen, volgend jaar juli is de start van de Ronde van Frankrijk in Rotterdam.

De Amsterdamse wethouder Carolien Gehrels (sport) toonde zich ,,ontzettend blij’’ met het binnenhalen van de wielerronde, die begin mei van start gaat. ,,Na het EK voetbal in 2000 is dit een nieuw sportief hoogtepunt voor Amsterdam. Na het oranje op Koninginnedag kleurt de stad volgend jaar langzaam roze voor de Giro.’’

De gemeente wil de proloog door de stad op 7 of 8 mei laten vertrekken vanaf het Museumplein. Na een ronde langs de grachten finishen de renners in het Olympisch stadion. De eerste en tweede etappe vertrekken waarschijnlijk ook vanuit Amsterdam, zo liet Gehrels weten. De eerste etappe zou moeten finishen in Utrecht en de tweede in Middelburg. Het definitieve parcours moet nog worden vastgesteld.

Volgens Gehrels is de start van de Giro ook een belangrijke impuls voor de Amsterdamse economie. ,,Vanuit heel Europa komen mensen hierop af. Zeker in deze tijden is het belangrijk Europese toeristen naar Amsterdam te trekken.’’

ad

[Ajax Rules]

Slecht voor de bloeddruk...!

[Duke]

Als het gaat regenen is elk parcours gevaarlijk, zeker in de zuidelijke landen. Al zie je niet vaak dat renners op een recht stuk weg onderuit gaan. Prima gereageerd van die mechanicien van Rabo, trouwens.

[Marillion]

Dat was gisteren nog wel even sensatie op het einde zeg. Ik zat zo ongeveer in de tv...

De situatie is keurig opgelost door Rabobank. Direct de 2e fiets beschikbaar en Menchov bleef rustig. Op zo'n moment sta je stijf van de adrenaline en is het wel zaak om niet te wild weg te rijden op die stenen. Dan is de kans immers groot dat je gelijk weer onderuit gaat. Een tijdritfiets is in die situatie moeilijker te controleren dan een gewone racefiets.

Mooie beelden aan de finish waar zowel Menchov als Breukink zich lieten gaan. En ook de beelden in de bus bij de andere renners waren leuk om te zien. Dat kun je hier zien.

[Duke]

Hoeveel geld zou dit die ploeggenoten schelen?

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Ik heb de val nog eens een paar keer bekeken, maar snap 'm nog niet helemaal. Vlak ervoor reed hij bijna tegen de hekken aan, dus corrigeerd hij heel licht iets naar rechts, maar in feite ging hij gewoon rechtdoor, toen hij onderuit gleed. Misschien te weinig druk gezet op het stuur (omdat hij natuurlijk een tijdritstuur had)? Of een lullig open stukje tussen twee keien? Was in ieder geval een fascinerend slot van de giro.

Ik herinner me trouwens dat hij - ik meen vorig jaar? - in de Tour het presteerde om een keer berg op te vallen.

[Marillion]

Het stuk waar hij onderuit ging was geen asfalt maar een soort kleine kasseien. En die worden glad als het regent.

Door de houding op een tijdrit fiets kun je veel minder goed sturen. Dat doe je eigenlijk niet echt met je handen maar met je lichaam. Dat maakt echter wel dat het lastig is om te corrigeren als je over een hobbeltje o.i.d. fietst. Wat er denk ik mis ging is dat z'n voorwiel een klein beetje weg gleed op zo'n natte steen. En omdat je door die tijdrithouding druk uitoefent op het midden van je stuur duw je als het ware je wiel op dat moment verder scheef. Dat in combinatie met de kracht die hij op dat moment zet op z'n pedalen zorgt er voor dat hij begon te glijden.

In de tour vorig jaar ging hij inderdaad ook onderuit. Dat was op het moment dat hij, ook op nat wegdek, in de aanval ging. Het verhaal was destijds dat er wat olie lag in de bocht.

[Hoeladans]

Van sportwereld.nl:

Kohl: Ik wil niet nog een keer liegen

WENEN - Volgens voormalig wielrenner en dopingzondaar Bernhard Kohl heeft de Oostenrijkse justitie gegronde redenen om (oud-)renners van de Rabobank-wielerploeg als getuige te horen in het onderzoek naar de praktijken van de Weense bloedbank Humanplasma.

Vorige week werd duidelijk dat een aantal (voormalige) renners van de ploeg vrijwillig in het getuigenbankje in Oostenrijk plaatsneemt. Om wie het gaat, is niet bekend.

Kohl: ,,Wat de rol van Rabobank precies is, zal later blijken. Maar dat er iets speelt, is zeker. Je laat renners niet naar Oostenrijk komen voor getuigenverklaringen als er niets aan de hand is.’’

Tegelijkertijd zegt Kohl (27), die in de Tour de France van vorig jaar is gepakt op het gebruik van de Epo-variant cera, dat de opleidingsploeg van Rabobank bij zijn weten ‘compleet schoon’ is.

In de jaren 2003 en 2004 maakte hij deel uit van die formatie. ,,Daar maakte ik voor de eerste maal mee dat renners door de ploegleiding werd gezegd geen doping te gebruiken. Bij de teams waar ik daarvoor reed kwam dat helemaal nooit ter sprake.’’

Zijn periode bij het talententeam van Rabobank was ook de ‘schoonste’ uit zijn eigen carrière, die hij vorige week - tijdens zijn schorsing - afsloot. Hij zegt geen zin meer te hebben in een dubbelleven vol list en bedrog. ,,Ik wil niet nog een keer liegen,’’ is de boodschap die hij nu verkondigt.

Hoewel Kohl ook in het oranje-blauwe shirt doping gebruikte, was dat veel minder dan in dienst van andere ploegen. Deels door de afstand tussen Limburg (waar hij woonde) en zijn thuisland Oostenrijk, deels door de mentale en fysieke problemen die hem destijds parten speelden; de klimmer had last van anorexia.

Openhartig vertelt Kohl in Wenen over zijn eigen dope-gebruik. Hij was 19 toen hij voor het eerst een spuit met groeihormonen in zijn arm plaatste, aangeboden door een collega-sporter in de sportopleiding van het Oostenrijkse leger, waar hij toen deel van uitmaakte.

,,De eerste keer was natuurlijk eng, het zweet liep van mijn voorhoofd.’’

Maar al snel werd het gebruiken van allerlei soorten doping, grotendeels gewoon verkrijgbaar in Oostenrijkse apotheken, doodnormaal.

,,Uit alles wat ik gehoord en gezien heb de afgelopen jaren weet ik dat het nog steeds heel gewoon is onder veel toprenners. Ze doen dat buiten medeweten van de ploegleiders, op eigen houtje. Dit is niet het probleem van één ploeg. Sterker nog, de teams hebben er helemaal niets mee te maken. Maar het gebeurt nog steeds, met middelen die nog niet te traceren zijn. Kijk naar mezelf: van de tweehonderd dopingcontroles die ik heb ondergaan tijdens mijn carrière hadden er zeker honderd een positief resultaat moeten opleveren. Het was er slechts eentje, die in de Tour van vorig jaar.

,,Natuurlijk geeft geen enkele sporter toe dat hij gebruikt. Maar wat zou jij doen als je met 200 kilometer per uur over de snelweg hebt gereden? Dan stap je toch ook niet naar de politie om je daad op te biechten en je rijbewijs in te leveren? Blijven ontkennen en stelling nemen tegen dopinggebruik, dat is de kunst. Daarom voel ik me ook geen bedrieger. Wel tegenover de fans en het publiek, maar niet tegenover mijn collega’s. Iedereen weet hoe het werkt. Er wordt tijdens de koersen soms ook over gesproken.’’

In de winter van 2005-2006, Kohl was prof bij de ploeg van T-Mobile, hoorde hij voor het eerst van het bestaan van Humanplasma: een bloedbank in Wenen waar, naast de reguliere werkzaamheden, bloed werd afgenomen van sporters, dat later werd teruggeplaatst (zie infographic).

Via zijn voormalige manager Stefan Matschiner, die vorige maand nog in een Oostenrijkse cel zat op beschuldiging van het leveren van verboden middelen aan sporters, werd hij zelf ook klant bij Humanplasma. ,,Net als de complete Europese top uit verschillende duursporten: zwemmers, atleten, langlaufers en dus ook wielrenners.’’

Overigens kreeg hij het gezuiverde bloed nooit teruggeplaatst. Door een groot dopingschandaal rond Oostenrijkse langlaufers en biatleten op de Winterspelen in Turijn (2006) werden alle bloedmonsters in allerijl vernietigd door Humanplasma.

Drie keer bezocht hij de bloedbank. Op zondagochtenden verzamelden de sporters zich in groepjes van vier bij de McDonald’s-vestiging aan de overkant van de straat. Na een uur werden ze afgelost door een ander kwartet. Wie Kohl daar trof wil hij niet zeggen: ,,Omdat ik over geen andere sporters praat behalve tegen de politie.’’

Ook wil Kohl niet zeggen of de Oostenrijkse justitie door zijn verklaringen besloten heeft een aantal (voormalige) Rabobank-renners op te roepen als getuige.

,,Geen idee,’’ zegt hij. ,,Maar bedenk wel dat er ruim honderd mensen gehoord zijn in deze zaak. De onderzoekers weten veel, heel erg veel. Ik hoop alleen dat alles uit deze zaak ook echt naar buiten komt en dat er op de achtergrond geen belangen spelen die ertoe leiden dat er een doofpot ontstaat.’’

Bernhard Kohl zien we nooit meer terug op de fiets. Althans, niet in wedstrijdverband. Momenteel zet hij een bedrijf op waarmee hij in tal van Europese landen fietsclinics wil geven. Ook schrijft hij een boek en geeft hij lezingen en seminars over zijn korte, maar heftige profloopbaan in de wielersport. Daarin waarschuwt hij jongeren voor de kwalijke gevolgen van dope-gebruik.

Hij denkt niet dat hij op dit vlak met een ‘schone’ rentree veel meer kan bereiken. ,,Zonder doping en liegen werkt het niet in de wereldtop! De teams die uitgesproken tegen doping zijn? Ze kunnen dat wel zeggen, maar ook die managers van die formaties zijn niet van alles op de hoogte.’’

[Marillion]

Dit kan een heel interessant verhaal gaan worden. Het blijft over het algemeen toch zo dat sporters blijven ontkennen. En wanneer men dopinggebruik toegeeft dan gaat het altijd om die ene keer dat ze het hebben geprobeerd of plannen hadden in die richting. Kohl is dus een uitzondering omdat hij wil praten over structureel gebruik.

Paar dingen die me opvallen:

,,Wat de rol van Rabobank precies is, zal later blijken. Maar dat er iets speelt, is zeker. Je laat renners niet naar Oostenrijk komen voor getuigenverklaringen als er niets aan de hand is.’’

Beetje rare stelling. Waarom zou je renners niet laten getuigen als er niets aan de hand is?

,,Uit alles wat ik gehoord en gezien heb de afgelopen jaren weet ik dat het nog steeds heel gewoon is onder veel toprenners. Ze doen dat buiten medeweten van de ploegleiders, op eigen houtje. Dit is niet het probleem van één ploeg. Sterker nog, de teams hebben er helemaal niets mee te maken. Maar het gebeurt nog steeds, met middelen die nog niet te traceren zijn. Kijk naar mezelf: van de tweehonderd dopingcontroles die ik heb ondergaan tijdens mijn carrière hadden er zeker honderd een positief resultaat moeten opleveren. Het was er slechts eentje, die in de Tour van vorig jaar.

Ik ben geen medisch expert maar ik kan me eerlijk gezegd haast niet voorstellen dat een ploeg er niets van af weet bij structureel gebruik. Aan de andere kant is het inderdaad wel opvallend dat al die controles niets hebben opgeleverd terwijl hij positief had moeten zijn. Het is dus kennelijk wel mogelijk om dopinggebruik te verbergen. Recente verbeteringen in de opsporingsmethodes hebben daar voor een aantal middelen kennelijk verandering in gebracht.

,,Net als de complete Europese top uit verschillende duursporten: zwemmers, atleten, langlaufers en dus ook wielrenners.’’

Daar is m'n stokpaardje weer. Ook andere sporten zullen meer moeten gaan doen tegen dopinggebruik.

[Jöhnk]

Mensjov, Rasmussen en Boogerd zijn toch verdachten in deze zaak? Dit kan een bom worden onder het Nederlandse wielrennen. Aan de andere kant, er zou weinig bewijs zijn, want Humanplasma heeft alles vernietigd.

[Duke]

Waar blijkt uit dat ze verdacht zijn? Ze worden toch alleen als getuige gehoord?

Heeft iemand overigens het interview met Michael Boogerd in het nieuwe blad van Barbara en Frits Barend (Helden) gelezen? Geeft een toch wat ontluisterend beeld van hoe het is om met een (ex-)topsporter samen te leven. In het voorbijgaan worden er nog wat sneren uitgedeeld aan de Rabobank-ploeg, die Boogerd in een zwart gat zou hebben laten vallen. Overigens werd daar ook gesteld dat alle verdachtmakingen en beschuldigingen (o.a. van de ARD) ingetrokken zouden zijn.

[Jöhnk]

Waar blijkt uit dat ze verdacht zijn?

Geen idee. Ik heb ooit ergens gelezen dat zij hun bloed daar zouden hebben laten centrifugeren. Volgens mij kwam de ARD daar inderdaad mee.

Ze worden vast niet gehoord omdat ze er niets mee te maken hebben.

[Marillion]

Dat verhaal kwam destijds van de ARD af en dat ging inderdaad om deze bloedbank. De genoemde renners van Rabobank waren Rasmussen, Menchov, Boogerd en Weening. De ARD heeft die berichtgeving later ingetrokken toen bleek dat men geen bewijs had voor die beschuldigingen.

[999]

Als je niet spuit, word je geen prof

Bernhard Kohl kondigde op 25 mei in Wenen aan dat hij stopt met wielrennen. Op een scherm achter hem zijn uitspraak 'Ich will ein Leben ohne Lügen' (Ik wil een leven zonder leugens). © AFP

Wielrenner Bernhard Kohl gebruikte vanaf zijn jonge jaren doping. Hij werd betrapt en de succesvolle coureur biechtte zijn zonden op. Over een leven van leugen naar leugen. „Er kan maar op één manier iets veranderen: door een gevangenisstraf van twee jaar op dopegebruik te zetten.”


Bernhard Kohl pakt een vel papier en tekent een grafiek. De grafiek van zijn persoonlijk geluk. Een lijn met pieken en dalen, met als uitschieter de Ronde van Frankrijk van vorig jaar. De Oostenrijkse wielrenner werd derde en veroverde de bolletjestrui, als beste klimmer van het peloton. Vorig jaar was hij gelukkig, gelukkiger dan ooit. Hij bereikte daar, op de Avenue des Champs-Élysées, alles waar hij als topsporter van had gedroomd.

Nu, bijna elf maanden later, is er van die succesvolle, trotse wielrenner weinig over. De lijn in de grafiek heeft een flinke duikeling gemaakt. In het najaar lekte uit dat Kohl zich tijdens de Tour de France had bezondigd aan doping. Hij gaf het direct toe.

„Dat had ik jaren geleden al besloten”, zegt Kohl op het kantoor van zijn manager, gevestigd in een statig pand in het Museumkwartier van Wenen. Kohl: „Ik wilde zo niet verder leven. Ik wilde niet de rest van mijn leven blijven liegen. Als ik niet was betrapt, was ik doorgegaan en met het wielrennen mijn geld blijven verdienen. Achteraf ben ik blij dat ik positief heb getest in déze Tour. Ik had mijn doelen al bereikt.”

Daarvoor moest je jarenlang liegen. Was dat moeilijk?

„Natuurlijk is dat moeilijk. Maar ik denk dat elk mens iets in zijn hoofd heeft, waardoor je het als normaal kunt gaan beschouwen. Liegen was voor mij heel normaal. In mijn tijd bij de Rabobank had ik bijna anorexia. Ik woog nog maar 55 kilo en iedereen zei me dat ik veel te licht was geworden. Maar dat wilde ik niet horen. Ik moest lichter worden om een betere klimmer te worden. Ik zag niet dat ik door het gewichtsverlies geen kracht meer had. Ik creëerde mijn eigen waarheid. Zo was het ook met doping. Zolang ik niet betrapt zou worden, voelde het voor mij niet als liegen.”

Had je wel door dat je mensen bedroog?

„Voor het publiek, de supporters is het bedrog. Maar voor de renners niet. Het is gewoon. Ik ben nooit boos geweest op een renner die positief was. Je móet het doen. Als je het niet doet, heb je geen kans. Jammer, maar het is zo. Ik heb de afgelopen zes jaar genoeg gezien om dat te kunnen zeggen. Alle andere renners in de top doen het ook. Dus als je hetzelfde doet, doe je niets verkeerd; doe je het zelfs goed. Pas als je het niet doet, doe je iets verkeerd!”

Werkt het zo?

„Nou, zo zat het wel in mijn hoofd.”

Bernhard Kohl gaf onlangs toe dat hij al vanaf zijn negentiende doping heeft gebruikt, waarvan de laatste jaren, vanaf 2005 systematisch.

Hoe was dat, die eerste spuit?

„Het was eng. Ik zweette. Een spuit zetten in je buik is niet niks. Ik heb lang getwijfeld. Zou ik het wel doen, zou ik het niet doen? Dan legde ik de spuit weg, pakte ik ’m weer op. Zweten. Tien minuten later nog eens en dan ineens heb je dope gebruikt. Die eerste keer is verschrikkelijk, later wordt het heel gewoon – als eten en drinken. Gewoon een spuit zetten.”

Dan ben je ineens een dopingzondaar.

„Ja, maar de eerste jaren viel het nog wel mee. Misschien twintig of dertig spuiten in twee jaar. Niet echt veel. Maar ik wist wel dat als je op je negentiende al doping gebruikte, dat je dat dan bij de profs systematisch zou moeten doen om mee te kunnen. Daar was ik me van bewust.

„Ik stond op een kruispunt. Ik kon naar links en naar rechts. Ik was op mijn dertiende begonnen met wielrennen en wilde prof te worden. Ik kreeg toen door dat doping zelfs bij de beloften al heel normaal was. Het was de keuze tussen stoppen of een heel goede renner worden. Ik koos voor de doping. Het voelde alsof ik er eindelijk bij hoorde. Een stap in de echte wereld. Ik denk dat je het kunt vergelijken met het roken van een eerste sigaret. Dat doe je ook om er bij te horen.”

Hoe ging dat in de praktijk?

„Ik had bij T-Mobile een contract gekregen en ik vond dat ik mijn dopegebruik toen ook wat beter moest organiseren. In de beginjaren zat er niet echt een systeem achter: een spuit hier, een spuit daar. Ik heb aan andere sporters gevraagd hoe zij dat deden. Toen werd Stefan Matschiner genoemd. Ik heb hem gebeld en een afspraak gemaakt. Hij vroeg me hoe ik het tot op heden had gedaan en toen zei hij: Jij hebt echt potentieel in je. Vanaf toen kreeg ik af en toe zakjes met epo en met groeihormoon en een plan hoe en wanneer ik moest gebruiken. Zo begon het.”

Ook in de Tour?

„Nee, natuurlijk niet. Ik zei in welke wedstrijden ik goed wilde zijn en dan nam ik voor die wedstrijden de dope. Tijdens de wedstrijden nemen heeft geen zin. Bloeddoping is weer wat anders. Ik heb tijdens de Tour wel bloedtransfusies ondergaan.”

Was daar geen controle op?

„Als je het goed doet, valt het echt niet op. Ik had bloedzakjes en die bracht ik in, als een infuus. Ik had dat bloed niet zelf bij me, dat deed Matschiner. Hij kwam op afgesproken tijden naar het hotel waar wij ook logeerden. Dan stapte hij in het vliegtuig, met het bloed in zijn handbagage. Na de massage, de interviews en de verzorging ging ik even naar zijn kamer. Even bloed erin, een half uur en dan is het gebeurd.”

Jij was de exponent van het nieuwe wielrennen. Het voorbeeld dat je als schone sporter ook succes kon behalen. Liegen was zo normaal voor je dat je zelfs op de persconferentie waarin je doping toegaf, bleef liegen. Je zei de eerste keer dat het eenmalig was gebeurd.

„Toen stond ik voor de tweede keer op een kruispunt. Terug in de sport of stoppen. Dus: weer liegen of niet liegen. Ik heb zoveel meegemaakt dat ik vond dat ik niet opnieuw wilde gaan liegen. Nog eens betrapt worden, had mijn dood betekend.

Dus verdraaide je de waarheid om een terugkeer open te houden?

„Ja, dat klopt. Door een nieuwe leugen moest ik de optie op een terugkeer openhouden. Dat was heel raar. Twee jaar schorsing is voor een renner ook niet zo erg. Dat is zelfs goed. Je kunt jezelf twee jaar lang bloed afnemen, zonder betrapt te worden. Daarna heb je tien, of twintig liter bloed en kun je schoon in het peloton terugkeren. Ik weet zeker dat een dopingstraf sommige renners niet slecht uitkomt.”

Nu vertel je alweer een waarheid. Snap jij dat het moeilijk is om te geloven dat het nu wel dé waarheid is?

„Dat snap ik. Als ik niet betrapt was, was ik nog wielrenner. Als een ander betrapt zou zijn in mijn plaats en hij zou dit verhaal vertellen, zou ik denken dat hij ze niet allemaal op een rijtje heeft. Dat moet je ook zeggen omdat je in het systeem zit. Voor het wielrennen en voor de topsport is het misschien niet goed wat ik deed. Maar ik spreek de waarheid. De beste manier om hier uit te komen is de waarheid. Dat heb ik wel geleerd.”

Je hebt in een schizofrene wereld geleefd. Je werd verafgood, terwijl je niet eerlijk was.

„Ach. De wedstrijden zijn eerlijk geweest. Niet tegenover het publiek, maar wel als renners onder elkaar. De grote familie is eerlijk. Iedereen doet het. De oneerlijkheid is zo groot dat het weer eerlijk wordt. Dat is het probleem van de wielersport. Ik was heel gelukkig toen ik die bolletjestrui won. Ook ’s avonds in bed heb ik niet aan bedrog gedacht. Ik ben in mijn leven tweehonderd keer gecontroleerd. In zeker honderd gevallen had ik moeten worden betrapt. Maar dat gebeurde niet, dus was ik schoon.

Heb je naar de Giro gekeken?

„Ik zag dat ze 40,6 gemiddeld reden. En nu zeggen ze dat het zuiver is. Een paar jaar geleden ging het minder hard. Dan weet jij ook wat er aan de hand is. Er is niets veranderd en er zal niets veranderen.”

Dan is jouw biecht vrij zinloos.

„Er kan maar op één manier iets veranderen en dat is door op de hele wereld een gevangenisstraf van twee jaar op dopegebruik te zetten. Ik had in dat geval geen dope gebruikt. Ik wilde mijn verhaal vertellen. Misschien dat het helpt. Ik zeg dat alle topsporters in de wereldtop dope gebruiken. Zeker in de duur- en in de krachtsport. Misschien is er wel iemand die niet gebruikt. Maar of zulke mensen bestaan? Misschien helpt mijn verhaal de jeugd. Dat ze niet kiezen voor doping als ze op dat kruispunt staan.”

Heb je eigenlijk spijt van alles wat je hebt gedaan?

„Nee, want het was voor mij persoonlijk de enige manier. Ik ben trots op wat ik heb bereikt. Voor de mensen langs de kant van de weg en de televisiekijkers was het bedrog. Aan hen wil ik mijn excuses aanbieden. Maar ik weet hoe hard ik gewerkt heb en hoe de andere renners in de Tour hebben gewerkt met doping. Ik zat op dezelfde weg.”

Waarom zeg je dan sorry?

„Omdat ik heb gelogen. Maar niet om mijn prestaties. Ik weet hoe de topsport werkt. Dat probeer ik te vertellen. Maar of de mensen het geloven? Als wielrenner leef je in twee werelden. Het is als een man die een tweede vrouw heeft. Die heeft ook een tweede leven.”

Een ongelooflijk verhaal.

„Ik weet het. Maar zo is het. Dit is de waarheid.”



Trouw

Tja, ik vind het maar een jank verhaal.En voor mij staat er weinig nieuws in ..