Gregory van der Wiel

[D_skilled]

Wie moet dan wijken voor Pranjic? Ik vind hem niet beter dan Emanuelson.

[Rooie]

Inderdaad, Wiel + Sulejmani voor 30 miljoen.

[FlaFlu]

Geloven jullie nou echt dat Friesche fabeltje dat Sulejmani alleen zou kunnen voetballen met Pranjic in z'n ploeg?

[Marillion]

Inderdaad, Wiel + Sulejmani voor 30 miljoen.

Dat lijkt me inderdaad de enige manier om dat duo bij elkaar te krijgen.

[Lionel]

Geloven jullie nou echt dat Friesche fabeltje dat Sulejmani alleen zou kunnen voetballen met Pranjic in z'n ploeg?

Hahaha inderdaad.

Pranjic + Braafheid (Bayern betaalt minimaal twee jaar het verschil in salaris door wat Ajax ze aanbiedt) + 20 miljoen en we hebben een deal.

[Scherrer]

Geloven jullie nou echt dat Friesche fabeltje dat Sulejmani alleen zou kunnen voetballen met Pranjic in z'n ploeg?

Kinderlijke logica, inderdaad. Net als het sprookje wat veel Ajax-fans geloven over Sulejmani die alleen maar slecht speelt omdat hij niet op de positie en in de rol van Suarez mag spelen en straks weer de sterren van de hemel speelt als Luis weg is. Face it, als een speler twee volledige seizoenen dramatisch slecht is ligt dat niet aan posities of medespelers, dan is die speler gewoon k*t.

[joey]

Even raden. Müller en Schweinsteiger presteren bij Bayern stukken beter sinds de komst van Pranjic. Met andere woorden, ze kunnen bij Heerenveen lastig toegeven dat ze Ajax een kat in de zak hebben aangesmeerd.

Aangaande dat verhaal van Wimpey: als dat waar is, zat AT5 dus goed.

[LucaS]

Geloven jullie nou echt dat Friesche fabeltje dat Sulejmani alleen zou kunnen voetballen met Pranjic in z'n ploeg?

Kinderlijke logica, inderdaad. Net als het sprookje wat veel Ajax-fans geloven over Sulejmani die alleen maar slecht speelt omdat hij niet op de positie en in de rol van Suarez mag spelen en straks weer de sterren van de hemel speelt als Luis weg is. Face it, als een speler twee volledige seizoenen dramatisch slecht is ligt dat niet aan posities of medespelers, dan is die speler gewoon k*t.

En als die speler dan zo kut is, hoe komt het dan dat diezelfde speler bij Heerenveen een erg goed seizoen draaide?

[Jöhnk]

Even raden. Müller en Schweinsteiger presteren bij Bayern stukken beter sinds de komst van Pranjic. Met andere woorden, ze kunnen bij Heerenveen lastig toegeven dat ze Ajax een kat in de zak hebben aangesmeerd.

Aangaande dat verhaal van Wimpey: als dat waar is, zat AT5 dus goed.

Nou nee, volgens wimpey wil Bayern die spelers in de deal betrekken. AT5 meldt het tegenovergestelde: Ajax wil Braafheid in de deal betrekken.

[joey]

Even raden. Müller en Schweinsteiger presteren bij Bayern stukken beter sinds de komst van Pranjic. Met andere woorden, ze kunnen bij Heerenveen lastig toegeven dat ze Ajax een kat in de zak hebben aangesmeerd.

Aangaande dat verhaal van Wimpey: als dat waar is, zat AT5 dus goed.

Nou nee, volgens wimpey wil Bayern die spelers in de deal betrekken. AT5 meldt het tegenovergestelde: Ajax wil Braafheid in de deal betrekken.

Misschien willen beide partijen Braafheid in de deal betrekken?

[Jöhnk]

Wie weet. Maar de berichten bevestigen elkaar niet.

[joey]

Nog niet.

Maar AT5 kwam wel als eerste met het nieuws (?) dat Braafheid onderdeel zou kunnen uitmaken van deze deal.

[Dr. Living Stoned]

Wie moet dan wijken voor Pranjic? Ik vind hem niet beter dan Emanuelson.

urby'scontract loopt af. Daten de twee-eenheid sulejmani/pranjic klinkt erg interessant

[Bert]

Eriksen kan de rol van Pranjic ook wel op zich nemen. Daar heb je die Pranjic niet voor nodig.

Bovendien is Lodeiro net gekocht, die ook flink creatief zou moeten zijn.

[Marillion]

Alsof Sulejmani Ajax nog niet genoeg geld heeft gekost. We moeten nu niet ook nog eens spelers gaan halen die in het verleden wel eens een voorzet op hem hebben gegeven. Zoals Bertje al aangeeft hebben we met Eriksen en Lodeiro al creativiteit in huis.

Net als met Braafheid zou ik graag zien dat Ajax Pranjic buiten deze transfer laat. Gewoon maximaal cashen voor V.d.Wiel en desnoods nog maar even wachten. Misschien komt een club als Chelsea of een andere grootmacht ook nog wel informeren.

[Dr. Living Stoned]

inderdaad, Eriksen kan het zeker worden, maar met ben nu al het geflirt met/van barcelona zat. Ajax moet eens een man halen voor vier, vijf jaar. en dat is eriksen dus niet.

over lodeiro ben ik een heel stuk minder tevreden; zijn veronderstelde klasse zie ik graag eens in het shirt van Ajax

[joey]

Ik krijg niet de indruk dat Lodeiro op punt van doorbreken staat.

Verder mee eens. Als Bayern VDW wil kopen, dan betalen ze maar. We hoeven ze verder geen vriendendiensten te bewijzen.

Ik word achterdochtig van de berichten die ik lees. Dat ene miljoen voor Braafheid zou amper verschil moeten maken in een megadeal als die van VDW. Nu wordt er net gedaan alsof Braafheid de troefkaart van Bayern is. Dan kaart ik liever niet.

[Marillion]

inderdaad, Eriksen kan het zeker worden, maar met ben nu al het geflirt met/van barcelona zat. Ajax moet eens een man halen voor vier, vijf jaar. en dat is eriksen dus niet.

Ajax kan wel iemand halen met de intentie om 'm 4 of 5 jaar te laten spelen maar op het moment dat iemand echt goed is gaat 'ie er toch van tussen. Dat is nu eenmaal de realiteit.

En dat Lodeiro nog weinig heeft laten zien klopt. Maar hij staat voorlopig nog wel onder contract en we hebben er aardig voor moeten betalen. Dan kan het niet waar zijn dat we die jongen nu al naar de achtergrond gaan schuiven.

Nee, wat mij betreft geen ingewikkelde transferconstructies rondom V.d.Wiel. Gewoon betalen die transfersom.

[Khraa]

Ik denk dat Braafheid een waarde van 2-3 miljoen wel vertegenwoordigt.

[LucaS]

Maar goed, alles staat of valt bij de vraag of Braafheid wel wil terugvallen.

[joey]

En dat Lodeiro nog weinig heeft laten zien klopt. Maar hij staat voorlopig nog wel onder contract en we hebben er aardig voor moeten betalen. Dan kan het niet waar zijn dat we die jongen nu al naar de achtergrond gaan schuiven.

Waarom niet? Hetzelfde kun je zeggen van Sulejmani. Een speler kan tegenvallen.
Jol zegt in de nieuwe VI dat van de jonge spelers alleen Eriksen tegen een basisplaats aanzit. Lodeiro noemde hij niet.

@Khraa: dus Bayern haalt Braafheid voor 2 miljoen, Braafheid laat een jaar niets zien en na dat jaar is hij nog meer waard?
Het is natuurlijk wat de gek er nog voor geeft. Maar de transferwaarde van Braafheid is m.i. te verwaarlozen en kan dus nooit een beslissende factor zijn bij een grote transfer.

[Ajaciedjuh]

@Khraa: dus Bayern haalt Braafheid voor 2 miljoen, Braafheid laat een jaar niets zien en na dat jaar is hij nog meer waard?
Het is natuurlijk wat de gek er nog voor geeft. Maar de transferwaarde van Braafheid is m.i. te verwaarlozen en kan dus nooit een beslissende factor zijn bij een grote transfer.

Het een is niet rechtstreeks het gevolg van het ander: De boekwaarde is minder dan 2 miljoen, maar Braafheid is vorig jaar naar Bayern gegaan, omdat hij een gelimiteerde transfersom van 2 miljoen in zijn contract had staan. De transferwaarde van Braafheid was en is hoger dan 2 miljoen.

[Dr. Living Stoned]

zou vdw niet veel meer opleveren wanneer we hem verhuren aan bayern? Dan is een package deal met Braafheid en Pranjic zoveel leuker. Wij houden de transferrechten op VDW [wordt bij Bayern veel en veel meer waard] en drukt veel minder op de salarispot. En met een huur kan je ook een som contanten vragen. Een ander voordeel is dat er geen handel bedreven mag worden met verhuurde spelers. Dan draaien we meteen de nek om van het ongedierte zaakwaarnemers.

[Marillion]

En dat Lodeiro nog weinig heeft laten zien klopt. Maar hij staat voorlopig nog wel onder contract en we hebben er aardig voor moeten betalen. Dan kan het niet waar zijn dat we die jongen nu al naar de achtergrond gaan schuiven.

Waarom niet? Hetzelfde kun je zeggen van Sulejmani. Een speler kan tegenvallen.
Jol zegt in de nieuwe VI dat van de jonge spelers alleen Eriksen tegen een basisplaats aanzit. Lodeiro noemde hij niet.

Dat zou wel heel snel zijn. Misschien moeten we Lodeiro eerst een serieuze kans geven? Jol wilde hem toch hebben? Dan gaat hij ook maar met hem aan het werk. Als we spelers in dat tempo gaan afschrijven krijgen we nooit een kleinere selectie. Sterker nog, dan moeten we extra tribunes laten plaatsen in de Arena voor het personeel.

Het grote obstakel bij het al dan niet betrekken van Braafheid en/of Pranjic is ongetwijfeld het salaris. Die jongens snappen ook wel dat ze nooit meer zo'n contract krijgen dus die willen dat geld niet inleveren. Nou, dan moeten ze daar maar blijven zitten. Maar los van het salarisprobleem heb ik niet zoveel interesse in spelers die hebben laten zien dat ze een niveau hoger niet aankunnen. Wat is hun ambitie straks nog?

[joey]

Vind je? Ik betwijfel dat, hoor. Ik denk dat Braafheid nergens het salaris kan krijgen dat hij bij Bayern heeft en dat hij dus haast niet te verkopen is. Zulke spelers vergen van hun nieuwe club een grote investering qua salaris en dus is hun transferwaarde doorgaans gering/niet meer wat die geweest is.