Ajaxtalk

Een vrij recent stuk:

http://www.weaintgotnohistory.com/2011/ ... inik-masek

Begaafd linkspootje.

Op dit forum is er sprake van dat hij al voor Chelsea getekend zou hebben:

http://forum.talkchelsea.net/topic/10248-dominek-masek/

Hoe zit dat nou?

Aangaande dat filmpje: die jongen schiet vooral heel veel van afstand, heeft een goed linkerbeen, maar ik kan niet zien of hij ook een tegenstander kan uitspelen of kan koppen.

joey schreef:
Was die Masek wat?

En, hoe bevalt het? Vinden de spelers het leuk?

Leuk spelertje. Kwam erin en maakte de 1-1. Was continue in beweging en vroeg steeds om de bal. Heel gretig. Jammer van z'n fysiek, want hij is heel schriel en klein in vergelijking met de rest.

Voor de spelers is het wennen uiteraard. Duurt even voordat het goed uitgevoerd wordt, maar dat kan mooi in de voorbereiding.

joey schreef:
Hoe zit dat nou?

Aangaande dat filmpje: die jongen schiet vooral heel veel van afstand, heeft een goed linkerbeen, maar ik kan niet zien of hij ook een tegenstander kan uitspelen of kan koppen.

Hij is behoorlijk snel en houdt de bal kort bij zich, waardoor hij op het laatste moment kan wenden. Hij speelt normaliter als 10, maar kan ook prima als linkerspits uit de voeten. In Tsjechie spelen ze geen 4-4-3. Dat was te zien, want hij dook ook de punt in.

Als linkerspits? Heeft hij dan een actie in huis?

Is hij echt beter dan wat we hebben?

Ik heb even op een forum van Chelsea gelezen, maar blijkbaar is de tranfer van Masek niet doorgegaan. Waarom weet niemand daar.


Die jongen staat ook 'gewoon' op de spelerslijst van zijn Tsjechische club:

http://www.fkpribram.cz/a-tym/soupiska/

joey schreef:Als linkerspits? Heeft hij dan een actie in huis?

Is hij echt beter dan wat we hebben?

Hij heeft een actie, ja. Omdat hij ook op 10 kan is hij wat veelzijdiger dan de typische buitenspeler die de lijn houdt en z'n man opzoekt. Masek komt ook naar binnen en gaat graag de combinatie aan met medespelers. Het is heel moeilijk te zeggen of hij beter is dan wat er bij Ajax rondloopt, daarvoor zou ik hem langer moeten zien spelen. Dat hij talent heeft is zeker.

Dus Orlando Trustful mag hem beoordelen? Of was Bergkamp en/of Jonk aanwezig of een andere scout? Hoe werkt dat nu, want Cruijff wilde meer samenwerking op dit punt.

Onder andere. Een delegatie van Ajax stond z'n verrichtingen te volgen. Degene die bekend voorkwamen waren Hans van der Zee en Michel Kreek. En Wim Kwakman, maar die doet niks meer bij Ajax.

Ik ben erg benieuwd naar je ervaringen op de Toekomst, D_Skilled!

Grappig dat Hans van der Zee daar nu rondloopt en dat VDB thuis zit.

BTW, ik lees op AN dat Michel Hordijk techniektrainer in de onderbouw wordt. Dat moet wel de Michel Hordijk van dit filmpje zijn:

http://www.fcutrechtjeugd.nl/actueel/nieuws/2603/

Jemig, wat kan die man goed uitleggen. Ik wil meteen naar buiten rennen om een dubbele schaar te maken!

Hier nog een paar beelden van de A1 tegen PSV in de Otten Cup:


http://www.psv.tv/index.php?item=if&con ... uctID=7972

Wat missen we JOR he. En Boog ook.

Integendeel, het ene na het andere wereldtalent stroomt in!

Volgens het nieuws eisen Bergkamp en Jonk ieder Euro 500,000 aan salaris.
Als dit waar is geeft het klinklare blijk van zo'n enorm gemis aan realiteits besef, dat ik niet eens meer met die jongens verder zou onderhandlen. Die knaapjes zij mentaal verdwaald.

Het is veel, en ik weet ook niet of ze dat bedrag gevraagd hebben.Rob Jansen is niet het type om te overvragen. Dat om te beginnen.

Verder is het een kwestie van inschatten wat het je waard is. Martin Jol kreeg bijna twee miljoen. De salarissen bij Ajax zijn sowieso bizar hoog.

JOR kreeg anderhalve ton, een man die zich bewezen had in het vak. Die 5 ton is het startsalaris. Die twee zijn helemaal van de wereld los.

Maar Rob Jansen niet, hij loopt al zo lang in de voetbalwereld rond. Ze komen er wel uit.

Wel apart dat er nu (blijkbaar) gelekt wordt hoeveel die mannen zouden willen verdienen. Lekker discreet weer.

vd Boog en Coronel zijn weg, die kunnen het niet gedaan hebben. Het zal Blind wel zijn.

Of de directie.

Jij vindt het normaal dat zulke informatie op straat ligt?

Kilroy schreef:Volgens het nieuws eisen Bergkamp en Jonk ieder Euro 500,000 aan salaris.
Als dit waar is geeft het klinklare blijk van zo'n enorm gemis aan realiteits besef, dat ik niet eens meer met die jongens verder zou onderhandlen. Die knaapjes zij mentaal verdwaald.

We weten niet of het waar is. Maar als het waar is ben ik het met je eens. In dat geval moet je geen duimbreed toegeven of misschien zelfs inderdaad uberhaupt niet dooronderhandelen.

Dat laatste zou mijn voorkeur hebben, omdat in mijn visie zo snel mogelijk de onvermijdelijke confrontatie kan volgen. Uitzieken en doorgaan.

Wat bedoel je met die laatste alinea? Dit is toch alleen een zaak van onderhandelen over het salaris? Wat heeft dat met uitzieken te maken?

joey schreef:Of de directie.

Jij vindt het normaal dat zulke informatie op straat ligt?

Volgens mij stond het het eerst in de VI. Die lijntjes liggen naar de Cruijffianen. Maar inderdaad, het is niet normaal in de zin dat het niet zou mogen gebeuren. Het is daarentegen wel normaal in de zin dat het van alle clubs en van alle tijden is.

Het lijkt er op dat de heren de machtspositie van/via Cruijff misbruiken. Over gloryhunters en profiteurs gesproken. Ze vragen meer dan erkend graaier vd Boog verdiende.

Nou, nou, wat een lelijke woorden. Van Bergkamp wordt verwacht dat hij zestig uur per week werkt, maar hij mag geen fors salaris vragen?

LucaS schreef:

joey schreef:Of de directie.

Jij vindt het normaal dat zulke informatie op straat ligt?

Volgens mij stond het het eerst in de VI. Die lijntjes liggen naar de Cruijffianen. Maar inderdaad, het is niet normaal in de zin dat het niet zou mogen gebeuren. Het is daarentegen wel normaal in de zin dat het van alle clubs en van alle tijden is.

Welk belang zouden Jonk en Bergkamp er bij hebben dat dit in de pers verschijnt?

Bergkamp en Jonk verdienen die lelijke woorden natuurlijk ook. Zij hebben zich geschaard achter iemand die met intimidatie en bedreigingen hun baas heeft weggejaagd. Geen centje respect voor.

Aha, daar komt de aap uit de mouw.

Welke aap? Ik mag toch aannemen dat jij, ook al ben je voor deze aanstelling, 5 ton ook een belachelijk bedrag vindt. Te meer daar de voorganger een salaris van anderhalve ton had. Het zijn groentjes in het vak, laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze het uberhaupt aankunnen.

Die voorganger was een prutser. Maar dat is een ander verhaal.

Die aap komt uit de mouw en zegt dat jij sowieso tegen Bergkamp en Jonk bent. Zij kunnen geen goed doen in jouw ogen.

Wat dat salaris betreft, dat is inderdaad aan de hoge kant. Maar tegelijkertijd zie ik niet in waarom Henri van der Aat bijvoorbeeld meer zou moeten verdienen dan Bergkamp in zijn nieuwe functie. Wat Bergkamp doet is veel belangrijker.