Re: Ajax - Heracles 26-2-2017
Geplaatst: zo feb 26, 2017 6:36 pm
Weer gewonnen .. knappe prestatie ...
Traoré speelt gewoon een prima wedstrijd.wimpey schreef:Rare waus, die Traore. Draait terug terwijl Klaassen op stoom ligt.
Plicht vervuld.
PreciesAjaciedjuh schreef:Traoré speelt gewoon een prima wedstrijd.wimpey schreef:Rare waus, die Traore. Draait terug terwijl Klaassen op stoom ligt.
Plicht vervuld.
Ik vind 'm ook niet slecht hoor. Beter dan z'n collega op links. Mij lijkt wel dat je als medespeler soms gek wordt van Traoré. Doet alles op intuïtie.Ajaciedjuh schreef:Traoré speelt gewoon een prima wedstrijd.wimpey schreef:Rare waus, die Traore. Draait terug terwijl Klaassen op stoom ligt.
Plicht vervuld.
I beg to differ. Egocentrisch, loopt zich vast, wil door vier man heen schieten, schiet tegen verdedigers op bij goede voorzetmogelijkheden, ik vond het niet veel. Wel mooie goal aan het eind.Ajaciedjuh schreef:Traoré speelt gewoon een prima wedstrijd.wimpey schreef:Rare waus, die Traore. Draait terug terwijl Klaassen op stoom ligt.
Plicht vervuld.
Eens. Ik word vaak gek van die gozer. Hij loopt er ook nog eens zo lamlendig bij.zeux schreef:I beg to differ. Egocentrisch, loopt zich vast, wil door vier man heen schieten, schiet tegen verdedigers op bij goede voorzetmogelijkheden, ik vond het niet veel. Wel mooie goal aan het eind.Ajaciedjuh schreef:Traoré speelt gewoon een prima wedstrijd.wimpey schreef:Rare waus, die Traore. Draait terug terwijl Klaassen op stoom ligt.
Plicht vervuld.
Hij had ook zomaar op 3 assists kunnen staan, en de dreiging van een actie in de kleine ruimte is ook niet onbelangrijk. Het belangrijkste is dat hij stappen vooruit zet in het maken van keuzes, als hij dat nou blijft doen dan gaan we er nog jaren plezier van hebben.Dubbel schreef:Knap dat ze weer winnen na een EC wedstrijd. Vond het spel ook niet slecht. Snap wel dat Younes geliefd en gehaat wordt. Hij is inderdaad dreigend en een hoop werk voor een back maar het rendement is bedroevend laag.
Daar ging het er volgens mij om dat ie op een lijn stond met de bal. Maar goed, boeiend.Khraa schreef:Overigens wonderlijk dat de commentator het bleef hebben over het onterechte buitenspel bij het doelpunt van Armenteros. Zelfs in de herhaling erkende hij zijn fout niet, terwijl je duidelijk zag dat Armenteros met een deel van zijn lichaam buitenspel stond. Niet ruim, maar als we iets vandaag hebben geleerd......
Daar ging het inderdaad om. De man die de assist gaf en Armenteros stonden op één lijn, dus geen buitenspel.Mr. Ajax schreef:Daar ging het er volgens mij om dat ie op een lijn stond met de bal. Maar goed, boeiend.Khraa schreef:Overigens wonderlijk dat de commentator het bleef hebben over het onterechte buitenspel bij het doelpunt van Armenteros. Zelfs in de herhaling erkende hij zijn fout niet, terwijl je duidelijk zag dat Armenteros met een deel van zijn lichaam buitenspel stond. Niet ruim, maar als we iets vandaag hebben geleerd......
Het ging er toch om dat de man die de assist gaf en Armenteros op één lijn leken te staan?999 schreef:Ach, met dat buitenspel dat kon iedereen wel zien, dat commentaar er op was tenenkrommend ...
Op die goal van Heracles kun je het nodige op de verdediging van Ajax aanmerken, maar die voorzet was precies goed en Armenteros maakt die goal verschrikkelijk knap. Wat een timing en wat een precisie.Marillion schreef:Die gekke Armenteros scoort daar overigens wel weer makkelijk he? Bij grotere clubs lukt het niet maar voor Heracles is het gewoon een uitstekende spits.
Ik snap niet waar ze de arrogantie vandaan halen, ze zien niet goed, ze kijken niet goed en ze kennen de regels niet. Als ze dan eerst alleen naar de voeten kijken en borst en hoofd vergeten dan maken ze ervan dat de aanvaller het voordeel van de twijfel moet krijgen, terwijl die twijfel er helemaal niet was. Sinds doellijntechnologie lijken ze eindelijk te snappen wat volle omvang betekent, maar dan ook alleen bij de doellijn en niet bij de achterlijn en zijlijn. Ook snappen ze niet hoe de kijkhoek in hun waarneming moet worden meegenomen en snappen ze niet dat als iets niet goed op beeld staat, dat niet betekent dat de scheidsrechters het verkeerd heeft gezien. En dan altijd maar zeiken dat het vlagsignaal te laat komt, terwijl een aantal jaar toch echt heel duidelijk is bepaald dat de grensrechter moet wachten met vlaggen tot te speler deelneemt aan het spel.Khraa schreef:Overigens wonderlijk dat de commentator het bleef hebben over het onterechte buitenspel bij het doelpunt van Armenteros. Zelfs in de herhaling erkende hij zijn fout niet, terwijl je duidelijk zag dat Armenteros met een deel van zijn lichaam buitenspel stond. Niet ruim, maar als we iets vandaag hebben geleerd......