Ajaxtalk

Ik zou sowieso geen 40 miljoen betalen voor een speler die veel te dik is.

Ajax gaat dat echt niet doen.

Verleg de aandacht naar Malen en/of Berghuis!

Raiola brengt geen spelers naar Ajax.

Ik hoef ze allebei niet als er niemand meer vertrekt.

999 schreef:

raymon schreef:

Yopii schreef:Dat denk ik ook, maar op het moment dat Ziyech vertrekt komt er wel een plek vrij voorin. Dan zouden ze allebei kunnen spelen.

Dan zal Bergwijn wel komen.

Vraagprijs Bergwijn 40 Miljoen. Dan ben je echt achterlijk als je je concurrent in het zadel gaat helpen.En wat heeft Bergwijn nu laten zien ?.

Hij heeft sowieso in de eredivisie echt wel wat laten zien. Meer dan prima cijfers.

Maar we gaan echt geen 30-40 miljoen aan een speler uitgeven, en zeker niet aan psv.

Internationaal viel het vies tegen ... 30 ,- 40 miljoen.Als dat de vraagprijs van Psv is ben je echt achterlijk als je als AJAX dat gaat neertellen ..Ben zowiezo geen voorstander om je concurrenten financieel te spekken ..

raymon schreef:Ik hoef ze allebei niet als er niemand meer vertrekt.

Inderdaad. Als Ziyech en Neres blijven dan ga je niet nóg een dure aanvaller halen. We hebben in die linie nu al meer volwaardige opties dan beschikbare plaatsen in het elftal. Enige concurrentie is natuurlijk heel goed en ook handig als er iemand tussenuit valt. Maar je moet dat niet overdrijven.

PSV zet Bergwijn natuurlijk stevig in de markt. Zeker als Ajax erbij betrokken is. In de praktijk zal het bedrag wel iets lager liggen maar dat het geen goedkope optie zal zijn is natuurlijk duidelijk.

raymon schreef:Ik hoef ze allebei niet als er niemand meer vertrekt.

Eens uiteraard.

Psv maakt gebruik van de marktwaarde van Ajax. 40M€ gaat Ajax niet betalen voor een speler. Ajax zoekt in de 15-20M€ reeks. Grotere kans dat ze de opvolger uit Argentinië / Brazilië gaan halen. Ze hebben Promes al gehaald en daarachter kan dat het talent klaargestoomd worden.

Ajaciedjuh schreef:Psv maakt gebruik van de marktwaarde van Ajax. 40M€ gaat Ajax niet betalen voor een speler. Ajax zoekt in de 15-20M€ reeks. Grotere kans dat ze de opvolger uit Argentinië / Brazilië gaan halen. Ze hebben Promes al gehaald en daarachter kan dat het talent klaargestoomd worden.

Eens, lijkt me duidelijk.

Ik vraag me alleen af of er wel voldoende talent daarachter staat. Lang misschien, maar verder zie ik op dit moment niet echt bijzondere aanvallers (buitenspelers) die op de deur staan te kloppen.

Als er nog verschuivingen in de selectie komen, verwacht ik die als we ons niet plaatsen voor de CL; dat zou voor een Ziyech of Neres reden kunnen zijn alsnog te vertrekken.

Jöhnk schreef:Raiola brengt geen spelers naar Ajax.

Klopt. Vind ik ook niet zo erg in dit geval.

Met de huidige groep hebben we uiteraard genoeg aanvallers. Wat moeten we dan met Bergwijn?

Sowieso begrijp ik die belangstelling niet zo goed.Promes is al gekomen voor op de vleugel, en mocht Ziyech vertrekken, dan heb je eerder een speler met assists nodig.

Yopii schreef: Sowieso begrijp ik die belangstelling niet zo goed. Promes is al gekomen voor op de vleugel, en mocht Ziyech vertrekken, dan heb je eerder een speler met assists nodig.

Bergwijn had afgelopen seizoen 12 assists in de competitie. Ziyech 13. Je lult weer eens de feiten voorbij.

Wat is beter:
- Tadic als ‘de spits’ (aanspeelpunt)
- Tadic in de creative spelmakersrol op de vleugel (en scorend vermogen), met een ‘echte’ spits daarvoor.

zeux schreef:Wat is beter:
- Tadic als ‘de spits’ (aanspeelpunt)
- Tadic in de creative spelmakersrol op de vleugel (en scorend vermogen), met een ‘echte’ spits daarvoor.

In de meeste wedstrijden ben ik voor Tadic in de spits. Het is ook niet zo dat ie dat als een ouderwetse 9 invult. Hij beweegt juist enorm veel, zakt in en waait uit, waarop er veel positiewisselingen plaats nemen en andere creatieve spelers dan die gaten induiken. Werkte afgelopen seizoen ook heerlijk, met Donny, Ziyech en Neres die constant van positie wisselden en elkaar wegstuurden. Stukken lastiger om te verdedigen dan een ouderwetse nummer 9, vind ik.

Daarbij komt dat we niet meteen een 9 hebben die (nu al) goed genoeg is om het hier bovengestelde voor op te geven. Dolberg is gewoon niet goed genoeg, Huntelaar is een held maar blijft beperkt en het is niet de bedoeling dat ie nu onze 1ste spits wordt. Traore zie ik heel veel in maar die moet het ook maar laten zien.

Mr. Ajax schreef:

Yopii schreef: Sowieso begrijp ik die belangstelling niet zo goed. Promes is al gekomen voor op de vleugel, en mocht Ziyech vertrekken, dan heb je eerder een speler met assists nodig.

Bergwijn had afgelopen seizoen 12 assists in de competitie. Ziyech 13. Je lult weer eens de feiten voorbij.

Natuurlijk, joh. Eén assist en nul goals in de CL. Indrukwekkend, hoor.

https://www.transfermarkt.nl/steven-ber ... ler/284165

Ik zou Tadic alleen in de spits zetten in wedstrijden waar je niet overduidelijk favoriet bent. Met een echte spits heb je meer scorend vermogen.

Het feit dat PSV niets klaarmaakte in de CL, neemt n iuet weg dat Bergwijn in zijn alge m eenheid h et type is dat ook assists brengt.

Arthur schreef:Ik zou Tadic alleen in de spits zetten in wedstrijden waar je niet overduidelijk favoriet bent. Met een echte spits heb je meer scorend vermogen.

Hangt ervan af wie de spits is natuurlijk. En ik vind dat sowieso een achterhaalde gedachte moet ik zeggen.

Ajax Rules schreef:Het feit dat PSV niets klaarmaakte in de CL, neemt n iuet weg dat Bergwijn in zijn alge m eenheid h et type is dat ook assists brengt.

Dat snapt yopi ook wel. Hij probeert zijn eerdere uitspraak nu te corrigeren.

Ik ben niet voor de komst van Bergwijn - in ieder geval op dit moment - maar als er in Nederland een speler is waarvan je niet kunt zeggen dat ie geen rendement heeft, dan is het Bergwijn wel. 14 goals en 12 assists als linksbuiten op je 21ste is gewoon knap.

Mr. Ajax schreef:

Arthur schreef:Ik zou Tadic alleen in de spits zetten in wedstrijden waar je niet overduidelijk favoriet bent. Met een echte spits heb je meer scorend vermogen.

Hangt ervan af wie de spits is natuurlijk. En ik vind dat sowieso een achterhaalde gedachte moet ik zeggen.

Ajax Rules schreef:Het feit dat PSV niets klaarmaakte in de CL, neemt n iuet weg dat Bergwijn in zijn alge m eenheid h et type is dat ook assists brengt.

Dat snapt yopi ook wel. Hij probeert zijn eerdere uitspraak nu te corrigeren.

Ik ben niet voor de komst van Bergwijn - in ieder geval op dit moment - maar als er in Nederland een speler is waarvan je niet kunt zeggen dat ie geen rendement heeft, dan is het Bergwijn wel. 14 goals en 12 assists als linksbuiten op je 21ste is gewoon knap.

Neem je ook mee in jou beoordeling tegen wie Bergwijn die goals heeft gemaakt ?. Ik heb het idee van niet ...

Tegen dezelfde ploegen en spelers waartegen bijvoorbeeld Ziyech, Tadic en Neres hun assists maakten. En laat dat nou dezelfde ploegen en spelers zijn waar wij komend seizoen ook weer tegen moeten.

Overigens heeft Bergwijn er ook een paar tegen ons ingeschopt danwel voorbereid. Ook toen Captain Matta gewoon achterin stond.

Ziyech gaf ook assists in de CL... Ik snap wel wat Yopi wilt zeggen hoor. Je moet het wel willen lezen.

Internationaal ?.Lijkt me sterk .. Die jongen heeft toch internationaal nog geen ruk laten zien.

Lionel schreef:Ziyech gaf ook assists in de CL... Ik snap wel wat Yopi wilt zeggen hoor. Je moet het wel willen lezen.

De discussie is niet wie beter is (Ziyech of Bergwijn), maar wat voor TYPE Bergwijn is. Uit het feit dat hij heel veel assits geeft (op wat voor niveau dan ook) blijkt toch da tg hij geen type is die alleen voor eigen succes gaat?

Uh jawel. Kristensen gaf in de competitie ook assists. Die wil ik toch echt niet in de CL zien. Op het niveau van de Eredivisie kon hij blijkbaar wel de rust bewaren, vaak gegeven door een voorsprong etc, maar in de CL niet.

Zelfde is volgens ook van toepassing op Bergwijn.