Ajaxtalk

Het lullige is dat deze overwinning nog verdient is ook...

Competitie is al gespeeld helaas. Pfff, dat is snel.

Die Keizer heeft heel het elftal aan gort gewisseld, eerst door met Dolberg en Siem te starten, toen dat nog niet genoeg was gaven de in de wedstrijd wissels de genadeklap.

Het is fucking los zand.

Misschien dat ze nu wel de conclusie trekken dat Keizer niet geschikt is.

Je tegen stander speelt 5-3-2 en als je Stoicijns 4-3-3 speelt dan Pleur je op samen met Bergkamp-Winter erbij...

En als je spelers als Dolberg-Younes laat staan, dan verdien je het niet om binnen 1000 mtr van de Arena te komen..

Ajaciedjuh schreef:Competitie is al gespeeld helaas. Pfff, dat is snel.

Ja maar logisch toch? Europees uitgeschakeld was ook snel. Wat slecht is komt snel.

Je hebt Huntelaar op de bank en je vv je middenvelders en niet je spits en Cluenes

Giacomo Puccini schreef:

Ajaciedjuh schreef:Competitie is al gespeeld helaas. Pfff, dat is snel.

Ja maar logisch toch? Europees uitgeschakeld was ook snel. Wat slecht is komt snel.

Zelfs 1* pw zelf nadenken lukt dit TD niet opdonderen en neem die kut duitser mee..

Hahahaha. Wat een niveau.

Oprotten Keizertje. Vanmiddag nog.

Keizer krijgt wel de credits voor het om het middenveld heen voetballen. We bouwen (na 26x overspelen) nu heerlijk op via de backs. Knap erin gekregen. Hahaha.

Tactisch nog matiger dan Blind en Wouters. Best een knappe prestatie vind ik dat.

Dit leek nergens op. Ik wacht op het ontslag van Keizer.

Lionel schreef:Dit leek nergens op. Ik wacht op het ontslag van Keizer.

Hoe lang heb je.?

Oh ja... en dan?

Utrecht thuis, altijd lastig.

Geweldig hoe die Beek ervoor zorgde bij de 1-2 dat die Utrecht speler niet breed kon spelen, dat was natuurlijk veel gevaarlijker dan die zelfde speler op de goal te laten schieten.

5 maanden geleden stonden we nog in de Europa-cup finale... wat kan er toch veel kapot gaan in zo een korte tijd.

Peter schreef:Keizer krijgt wel de credits voor het om het middenveld heen voetballen. We bouwen (na 26x overspelen) nu heerlijk op via de backs. Knap erin gekregen. Hahaha.

Kan je lang blijven oefenen.. Geen enkele bal gaat naar voren via Veldman...

Waarom werd Wöber gewisseld ?.

999 schreef:Waarom werd Wöber gewisseld ?.

Sinkgraven en Viergever zijn creatiever... in Keizer zijn visie..

Lol, overigens zakt ook super talent Dolberg ver door zijn hoeven.

999 schreef:Waarom werd Wöber gewisseld ?.

Dat was voor mij onbegrijpelijk. Daarmee ontnam Keizer Ajax de enige overgebleven kans op de overwinning, want door die wissel had hij er een te weinig over. De wedstrijd schreeuwde namelijk om Huntelaar in plaats van Dolberg die voor de zoveelste keer een slechte parodie van Das Phantom liet zien. Overigens zou een vleugelspeler op links die een voorzet in huis heeft ook het verschil hebben kunnen maken.

Ajax bestond weer eens uit een lamlendig zooitje flegmatieke nonchalante jongens waarvan verondersteld wordt dat ze in meer of mindere mate zouden kunnen voetballen. Eigenlijk zou de selectie verplicht, als in A Clockwork Orange, gehersenspoeld moeten worden met beelden van hoe bijvoorbeeld Celtic tegen Bayern München in de CL speelde, afgelopen week. Met die inzet en passie vreet je Utrecht op.

Overigens ergerde ik me ook weer kapot aan de ballenjongens en -meisjes; waar halen ze die vandaan?! Geven de bal niet snel terug terwijl Ajax achter stond, of gooien - se-ri-eus- 2 of soms zelfs 3 ballen tegelijk het veld in. In beide gevallen leverde dat heerlijke en gratis thuiswinst op voor Utrecht. Bizar. Echt bizar.

999 schreef:Waarom werd Wöber gewisseld ?.

Dat was voor mij onbegrijpelijk. Daarmee ontnam Keizer Ajax de enige overgebleven kans op de overwinning, want door die wissel had hij er een te weinig over. De wedstrijd schreeuwde namelijk om Huntelaar in plaats van Dolberg die voor de zoveelste keer een slechte parodie van Das Phantom liet zien. Overigens zou een vleugelspeler op links die een voorzet in huis heeft ook het verschil hebben kunnen maken.

Ajax bestond weer eens uit een lamlendig zooitje flegmatieke nonchalante jongens waarvan verondersteld wordt dat ze in meer of mindere mate zouden kunnen voetballen. Eigenlijk zou de selectie verplicht, als in A Clockwork Orange, gehersenspoeld moeten worden met beelden van hoe bijvoorbeeld Celtic tegen Bayern München in de CL speelde, afgelopen week. Met die inzet en passie vreet je Utrecht op.

Overigens ergerde ik me ook weer kapot aan de ballenjongens en -meisjes; waar halen ze die vandaan?! Geven de bal niet snel terug terwijl Ajax achter stond, of gooien - se-ri-eus- 2 of soms zelfs 3 ballen tegelijk het veld in. In beide gevallen leverde dat heerlijke en gratis thuiswinst op voor Utrecht. Bizar. Echt bizar.

Zou Dolberg überhaupt nog wel gemotiveerd zijn?

zeux schreef:Zou Dolberg überhaupt nog wel gemotiveerd zijn?

Geen idee. Maar als dat niet zo zou zijn heeft hij een groot probleem.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

999 schreef:Waarom werd Wöber gewisseld ?.

Dat was voor mij onbegrijpelijk. Daarmee ontnam Keizer Ajax de enige overgebleven kans op de overwinning, want door die wissel had hij er een te weinig over. De wedstrijd schreeuwde namelijk om Huntelaar in plaats van Dolberg die voor de zoveelste keer een slechte parodie van Das Phantom liet zien. Overigens zou een vleugelspeler op links die een voorzet in huis heeft ook het verschil hebben kunnen maken.

Yup, amateuristisch van Keizer. De wedstrijd schreeuwde om nieuwe aanvallende impulsen, Ajax moest scoren, en dan wissel je Wöber in voor Sinkgraven?

De commentaren van Keizer achteraf op zijn slechte wissels, zijn m.i. op zichzelf al genoeg reden voor ontslag.