Kian Fitz-Jim
Moderator: mods
Re: Kian Fitz-Jim
Dat is zeker waar. Als het team niet staat gaat iedereen er slecht uit zien.
Toch zie ik hem eerder als halfspeler. Daar kan hij zijn energie goed in kwijt met loopacties en hij heeft het inzicht om een aanvaller in positie te brengen. Zijn balvaardigheid is voor de 6 positie wel interessant maar ik vraag me af of hij defensief betrouwbaar genoeg kan zijn. Ik vond het binnen de huidige omstandigheden wel interessant om het te proberen maar dat is vooral omdat we daar geen volwaardige speler voor hebben gehaald.
Toch zie ik hem eerder als halfspeler. Daar kan hij zijn energie goed in kwijt met loopacties en hij heeft het inzicht om een aanvaller in positie te brengen. Zijn balvaardigheid is voor de 6 positie wel interessant maar ik vraag me af of hij defensief betrouwbaar genoeg kan zijn. Ik vond het binnen de huidige omstandigheden wel interessant om het te proberen maar dat is vooral omdat we daar geen volwaardige speler voor hebben gehaald.
Nil volentibus arduum
Re: Kian Fitz-Jim
Ik ook, begrijp me goed. FJ is natuurlijk geen breker.
Re: Kian Fitz-Jim
Nee, maar hij is wel vrienden met de bal. Ik had stiekem hoop dat hij het een beetje zou kunnen invullen zoals Frenkie de Jong. Dit overigens zonder hem 1 op 1 te willen vergelijken kwa niveau. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Als je op die positie iemand hebt staan die kan voetballen en balvast is dan helpt dat enorm. Alleen moet je ook wel defensief betrouwbaar zijn. De Jong veroverde destijds veel ballen, toch was hij geen breker. Dat gebeurde wel binnen een elftal dat goed stond en kwalitatief natuurlijk echt veel beter was, inclusief De Jong zelf.
Als je op die positie iemand hebt staan die kan voetballen en balvast is dan helpt dat enorm. Alleen moet je ook wel defensief betrouwbaar zijn. De Jong veroverde destijds veel ballen, toch was hij geen breker. Dat gebeurde wel binnen een elftal dat goed stond en kwalitatief natuurlijk echt veel beter was, inclusief De Jong zelf.
Nil volentibus arduum
Re: Kian Fitz-Jim
Vind ik ook, hij is geen slechte voetballer. Je zult met Berghuis op een middenveld staan, met Moro en Gloukh voor je, tja.
Berghuis naar de tribune graag, desnoods op de bank, in noodgevallen rechtsbuiten, maar NOOIT MEER op het middenveld. Dat kun je de andere spelers niet aandoen.
Berghuis naar de tribune graag, desnoods op de bank, in noodgevallen rechtsbuiten, maar NOOIT MEER op het middenveld. Dat kun je de andere spelers niet aandoen.
Re: Kian Fitz-Jim
Eens. Ik vind nog altijd dat Fitz Jim een waardevolle speler is en nog beter kan zijn in een elftal dat goed draait. Hem en Taylor met een goede 6 erachter is in potentie gewoon een goede middenveld, lastig te bespelen ook want die twee zijn constant in beweging. Taylor was twee jaar geleden ook heel zwak in de duels en ook wel qua uithoudingsvermogen. Daar heeft ie afgelopen seizoen echt enorme stappen in gezet. Als je hem nu ziet knokken en ballen veroveren, kort en fel op tegenstanders zitten, en tot het laatste seconde blijven gaan… Als Fitz Jim dergelijke stappen zou kunnen maken zou dat fantastisch zijn, want aan de bal vind ik hem nog beter dan Taylor eigenlijk.Marillion schreef: di sep 02, 2025 11:33 am Nee, maar hij is wel vrienden met de bal. Ik had stiekem hoop dat hij het een beetje zou kunnen invullen zoals Frenkie de Jong. Dit overigens zonder hem 1 op 1 te willen vergelijken kwa niveau. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Als je op die positie iemand hebt staan die kan voetballen en balvast is dan helpt dat enorm. Alleen moet je ook wel defensief betrouwbaar zijn. De Jong veroverde destijds veel ballen, toch was hij geen breker. Dat gebeurde wel binnen een elftal dat goed stond en kwalitatief natuurlijk echt veel beter was, inclusief De Jong zelf.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: Kian Fitz-Jim
Ik zie in hem geen basisspeler, hij zou een nuttige aanvulling kunnen zijn in bepaalde wedstrijden.
Het probleem is dat we met spelers als Berghuis en Klaassen opgescheept zitten, en dat we geen fatsoenlijke 6 hebben. Daarbij aangetekend dat ik die Engelse jongen niet ken, wie weet is hij ontzettend goed. (Dat verwacht ik niet, aangezien elke Engelse speler die een bal recht vooruit kan trappen enorm gewild is in de PL.)
Het probleem is dat we met spelers als Berghuis en Klaassen opgescheept zitten, en dat we geen fatsoenlijke 6 hebben. Daarbij aangetekend dat ik die Engelse jongen niet ken, wie weet is hij ontzettend goed. (Dat verwacht ik niet, aangezien elke Engelse speler die een bal recht vooruit kan trappen enorm gewild is in de PL.)
Re: Kian Fitz-Jim
Ik had de hoop dat hij dit seizoen zou kunnen doorgroeien naar een basisplaats. Dat hij stabieler zou worden. Maar hij heeft wel structuur nodig en die is weggeslagen. Je ziet iedereen minder worden. Ik sluit niet uit dat Sutalo straks ook weer staat te schutteren.
Nil volentibus arduum
Re: Kian Fitz-Jim
Zeker mogelijk, die probeert te redden wat er te redden is, namelijk. Andere spelers proberen dan vooral niet in een beroerde situatie te komen. Hato bijvoorbeeld deed maar wat als CV, dat had FF goed gezien.
Een CV kan niet presteren als het middenveld het laat zitten en de backs zwak zijn.
Een CV kan niet presteren als het middenveld het laat zitten en de backs zwak zijn.
Re: Kian Fitz-Jim
Ik vind het een speeltuinvoetballer. Niveau excelsior
I think I lost my fucking headache
-
Ajax Rules
- Berichten: 35961
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kian Fitz-Jim
Iemand kan ook te zwak zijn voor Excelsior, maar wel goed genoeg voor Ajax.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kian Fitz-Jim
Ik heb hem een paar keer een heelmgoede wedstrijd zien spelen, maar nog vaker zien grossieren in laks balverlies, stomme truukjes en meehobbelen
I think I lost my fucking headache
- Cluijffert
- Berichten: 3000
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Re: Kian Fitz-Jim
Alleen als je de lat voor ajax maar laag genoeg legt.Ajax Rules schreef: di sep 02, 2025 1:55 pmIemand kan ook te zwak zijn voor Excelsior, maar wel goed genoeg voor Ajax.
I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Re: Kian Fitz-Jim
In een positief scenario was dit het seizoen geweest waar hij zou doorontwikkelen naar een meer stabiele speler. Ondergrens omhoog en elke week minimaal een 6.LucaS schreef: di sep 02, 2025 2:08 pm Ik heb hem een paar keer een heelmgoede wedstrijd zien spelen, maar nog vaker zien grossieren in laks balverlies, stomme truukjes en meehobbelen
Met een elftal dat goed in elkaar steekt had ik dat wel een kans gegeven. Als het zo'n chaos blijft als nu zal hij er wel doorheen zakken. Dit zijn cruciale seizoenen voor hem als je naar zijn leeftijd kijkt. Doorgroeien of niet.
Nil volentibus arduum
-
Ajax Rules
- Berichten: 35961
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kian Fitz-Jim
Fitz-Jim mag dus weg, ik neem aan voor een paar grijpstuivers.
Ik zou dat dus nooit doen, vind het echt een prima speler die je moeiteloos als vervanger van Taylor kan opstellen (of zelfs samen met Steur).
Ik zou dat dus nooit doen, vind het echt een prima speler die je moeiteloos als vervanger van Taylor kan opstellen (of zelfs samen met Steur).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 50080
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kian Fitz-Jim
Helemaal mee eens. Ook hier geldt weer dat de beleidsmakers niet snappen hoe je komt tot goed technisch beleid. Die jongen had een goed seizoen, maar is vlak na de start van dit seizoen op een zijpad belandt. Dat had je dan wel wat slimmer moeten spelen. Nu is zijn waarde tot een nulpunt gedaald en mogen we hopen dat een club als Twente zich meldt met 1 a 2 mio. Vervolgens sluit ik niet uit dat we een vervanger willen regelen waar we dan vervolgens weer de hoofdprijs voor gaan betalen. Dit “loopje” kun je bij zoveel jongens afspelen. Het is echt frustrerend.
-
Ajax Rules
- Berichten: 35961
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kian Fitz-Jim
Ja, ze zitten continu verkeerd met de timing. Continu verkopen op het dieptepunt van de markt en continu kopen op het hoogtepunt van de markt.
Dus: Fitz-Jim is een prima-selectie speler die 15M kan opleveren (MITS je het ijzer smeedt als het heet is, dus als hij basis-speler is en net een leuke goal heeft gemaakt tegen PSV bijvoorbeeld). Nu komt er een bod van 1,5M van FC Twente, waar Ajax dan vaak op ingaat.
Hoe moet Ajax denken? Die jongen is in potentie (in de toekomst) veel meer geld waard, dus we verkopen hem niet voor een fooi. Maar niet alleen als een vorm van blufpoker, maar ook omdat je hem dan daadwerkelijk liever zelf gebruikt. Omdat hij een prima, multi-inzetbare, niet klagende Ajax-speler (ook nog met Ajax-DNA ;-) is voor de plekken 12-20 (en mits in vorm ook voor de basis). Het is prima als zo'n jongen nog vijf jaar bij ons speelt.
Maar het omgekeerde hoort daar ook bij. Als je een Gaaei eigenlijk taxeert op 6M, dan moet je zo'n jongen ook verkopen als hij basisspeler is en net een paar leuke goals heeft gemaakt. Als je een bod krijgt van 10M, moet je niet je hand overspelen en voor 15M gaan terwijl dat er niet in zit. Idem voor je toppers (Hato, Antony, Martinez, etc.): als echt de hoofdprijs wordt geboden, laat ze gewoon gaan en probeer niet geforceerd je succesploeg in stand te houden.
In principe zou de verkopende club (Ajax) meer inzicht moeten hebben in de werkelijke waarde van de speler, en zou de kopende club gevoeliger moeten zijn voor de hype en de vorm van de dag. In die ideale situatie probeer je altijd te verkopen als Ajax wanneer de hoofprijs wordt geboden, en hou je juist vast aan je speler als deze underpriced is. Maar vaak lijkt Ajax zelf juist vatbaarder voor de dagkoers dan de kopende club en doet ze precies het omgekeerde.
Dus: Fitz-Jim is een prima-selectie speler die 15M kan opleveren (MITS je het ijzer smeedt als het heet is, dus als hij basis-speler is en net een leuke goal heeft gemaakt tegen PSV bijvoorbeeld). Nu komt er een bod van 1,5M van FC Twente, waar Ajax dan vaak op ingaat.
Hoe moet Ajax denken? Die jongen is in potentie (in de toekomst) veel meer geld waard, dus we verkopen hem niet voor een fooi. Maar niet alleen als een vorm van blufpoker, maar ook omdat je hem dan daadwerkelijk liever zelf gebruikt. Omdat hij een prima, multi-inzetbare, niet klagende Ajax-speler (ook nog met Ajax-DNA ;-) is voor de plekken 12-20 (en mits in vorm ook voor de basis). Het is prima als zo'n jongen nog vijf jaar bij ons speelt.
Maar het omgekeerde hoort daar ook bij. Als je een Gaaei eigenlijk taxeert op 6M, dan moet je zo'n jongen ook verkopen als hij basisspeler is en net een paar leuke goals heeft gemaakt. Als je een bod krijgt van 10M, moet je niet je hand overspelen en voor 15M gaan terwijl dat er niet in zit. Idem voor je toppers (Hato, Antony, Martinez, etc.): als echt de hoofdprijs wordt geboden, laat ze gewoon gaan en probeer niet geforceerd je succesploeg in stand te houden.
In principe zou de verkopende club (Ajax) meer inzicht moeten hebben in de werkelijke waarde van de speler, en zou de kopende club gevoeliger moeten zijn voor de hype en de vorm van de dag. In die ideale situatie probeer je altijd te verkopen als Ajax wanneer de hoofprijs wordt geboden, en hou je juist vast aan je speler als deze underpriced is. Maar vaak lijkt Ajax zelf juist vatbaarder voor de dagkoers dan de kopende club en doet ze precies het omgekeerde.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kian Fitz-Jim
Hear, hear!Als je een bod krijgt van 10M, moet je niet je hand overspelen en voor 15M gaan terwijl dat er niet in zit. Idem voor je toppers (Hato, Antony, Martinez, etc.): als echt de hoofdprijs wordt geboden, laat ze gewoon gaan en probeer niet geforceerd je succesploeg in stand te houden.
Daarvoor huur je dus een specialist in die de markt kent, geen hobbyist.
Ajax moet realistisch zijn, we staan niet aan de top van de voetbalpiramide.
Een goede TD, die ook het belang van de speler in het oog houdt, kan het moment bepalen. Wat wil de speler? Heeft hij nog de motivatie om voor Ajax te spelen of heeft hij het wel gezien? Om dat in te schatten moet de TD dicht bij de speler(s) staan. Overmars en ook Sar deden dat goed. Dat is het voordeel van een leiding die weet wat topsport is.
Je moet spelers ook niet vernederen door ze publiekelijk af te branden of te zeggen dat ze weg moeten. Dan krijg je speler en zaakwaarnemer tegen je. Het gevolg is dat ze op hun strepen gaan staan.
Re: Kian Fitz-Jim
Moet 'ie wel even wat beter invallen dan vandaag hè? Mijn hemel zeg.
Het zal misschien teleurstelling zijn dat hij kennelijk mag vertrekken. Maar als dit dan je manier is om jezelf te bewijzen.
Ik kijk echt enorm op van het verschil tussen zijn pieken en dalen. Soms is 'ie echt gewoon heel erg goed en dan krijg je weer zo'n wedstrijd als deze.
Het zal misschien teleurstelling zijn dat hij kennelijk mag vertrekken. Maar als dit dan je manier is om jezelf te bewijzen.
Ik kijk echt enorm op van het verschil tussen zijn pieken en dalen. Soms is 'ie echt gewoon heel erg goed en dan krijg je weer zo'n wedstrijd als deze.
Nil volentibus arduum
Re: Kian Fitz-Jim
Speelt bij Fitz-Jim ook de Wet Van Mano? In het begin een paar leuke dingen laten zien en sindsdien forever krediet als talent? Wat hem misschien ook helpt, is dat hij oogt als een sierlijke, flitsende speler.Marillion schreef: zo jan 11, 2026 10:45 pm Moet 'ie wel even wat beter invallen dan vandaag hè? Mijn hemel zeg.
Het zal misschien teleurstelling zijn dat hij kennelijk mag vertrekken. Maar als dit dan je manier is om jezelf te bewijzen.
Ik kijk echt enorm op van het verschil tussen zijn pieken en dalen. Soms is 'ie echt gewoon heel erg goed en dan krijg je weer zo'n wedstrijd als deze.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: Kian Fitz-Jim
Hij is vooral zo wisselvallig. Het zal dan ook niet helpen als je steeds in en uit het elftal gaat en op verschillende posities mag opdraven. Maar uiteindelijk dwing je die kansen ook zelf af (of niet dus). Kijk naar Steur nu, die gaat niet meer uit het elftal schat ik zo in.
In goede doen vind ik hem wel een interessante speler voor plek 12 tot 20 in je selectie. Maar invallers moeten ook wel betrouwbaar zijn. Het lukt hem gewoon niet om stabiel te presteren.
In goede doen vind ik hem wel een interessante speler voor plek 12 tot 20 in je selectie. Maar invallers moeten ook wel betrouwbaar zijn. Het lukt hem gewoon niet om stabiel te presteren.
Nil volentibus arduum
Re: Kian Fitz-Jim
is het niet, wordt het niet. doorschakelen, er staan niuwe talenten te trappelen
NOOIT meer Berghuis a.u.b.
Re: Kian Fitz-Jim
Verkopen kansen genoeg gehad 
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 50080
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kian Fitz-Jim
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... laten-gaan
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... bij-af-ben
Die jongen is altijd wel reflectief en realistisch. Kunt van alles van zijn kwaliteiten vinden, maar qua uitingen in de media vind ik hem wel sympthatiek.
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... bij-af-ben
Die jongen is altijd wel reflectief en realistisch. Kunt van alles van zijn kwaliteiten vinden, maar qua uitingen in de media vind ik hem wel sympthatiek.
Re: Kian Fitz-Jim
Inderdaad leuke gozer, maar absoluut niet van het niveau dat we nastreven... Beetje onderkant / middenmoot eredivisie (precies wat we nu zijn!)