Geplaatst: za jul 21, 2007 12:51 pm
Lekker belangrijk. Met psv heb ik toch helemaal niks en om nou te zeggen dat we elke wedstrijd op Stam stonden te schelden, nee.
Grotere kul heb ik niet gehoord, moeten we hier soms een rij miskopen gaan opnoemen die de heren experts naar Ajax hebben gehaald. Ik wil niet doen alsof de posters hier alle wijsheid in pacht hebben, maar ze zien sommige dingen al van te voren aankomen die de experts echter niet zien. Hier wordt vaak o.b.v. gegronde argumenten aangegeven, waarom een speler wel of niet bij Ajax zou passen. Zo moeilijk is het toch niet om aan te geven dat Rommedahl geen kwaliteitsinjectie voor Ajax is. De beste man heeft 7 jaar in Nederland gespeeld, je hoeft geen superscout te zijn om te weten dat iemand die tactisch (en technisch) zo matig onderlegd is niet zal kunnen functioneren in de kleine ruimte.Jansma schreef:the thing is, dit forum is gevuld met mensen die denken veel verstand van voetbal en spelers te hebben... typische fans dus. Maar de realiteit is dat hoe wel sommigen een aardig verhaal erover kunnen schrijven, 99.9 proc. er total geen bal van weten... ze dnken van wel, maar de realiteit is dat de mensen die er dagelijks mee bezig zijn, zichzelf (in tegenstelling tot de fans here) wel bewezen hebben, er dus waarschijnlijk veel meer kijk op hebben.
Dat Rommendahl niet een typische ajaxspeler is, lijkt me duidlijk. Maar het lijkt me dat TenCate en vGeel er wel van overtuigd zijn dat hij een aanwinst is.
If not, het is hun kop die gaat rollen... and zij weten dat.
Rommedahl is inderdaad niet gehaald voor de kleine ruimte. Maar soms heb je in een wedstrijd behoefte aan een speler die voor heel veel diepgang zorgt. Al dan niet om een aanvallende back in toom te houden of omdat de tegenstander 1 op 1 gaat spelen. De Mul heeft dat vorig jaar een paar keer heel goed gedaan (tegen AZ en PSV onder andere).sudesh schreef: De beste man heeft 7 jaar in Nederland gespeeld, je hoeft geen superscout te zijn om te weten dat iemand die tactisch (en technisch) zo matig onderlegd is niet zal kunnen functioneren in de kleine ruimte.
Tsja, als je niet kritisch wil zijn en niet je mening wil geven over voetbalzaken omdat je niet op de verantwoordelijke positie zit, kan je het misschien beter bij meelezen houden. Als we allemaal zou zouden denken dan konden we dit discussieforum wel opdoeken en er een nieuwssite van maken.Jansma schreef:the thing is, dit forum is gevuld met mensen die denken veel verstand van voetbal en spelers te hebben... typische fans dus. Maar de realiteit is dat hoe wel sommigen een aardig verhaal erover kunnen schrijven, 99.9 proc. er total geen bal van weten... ze dnken van wel, maar de realiteit is dat de mensen die er dagelijks mee bezig zijn, zichzelf (in tegenstelling tot de fans here) wel bewezen hebben, er dus waarschijnlijk veel meer kijk op hebben.
Dat Rommendahl niet een typische ajaxspeler is, lijkt me duidlijk. Maar het lijkt me dat TenCate en vGeel er wel van overtuigd zijn dat hij een aanwinst is.
If not, het is hun kop die gaat rollen... and zij weten dat.
Henk is maar wat blij met 'm!Raul Gonzalez Blanco schreef:De Deense Andy vd Meijde![]()
Om met je eigen woorden te spreken: niet zo dom van je af lullen, Thomas.Thomas schreef:Ah, Ten Cate kon zelf ook al niet voetballen. We hebben een nieuwe en vooral zeer belangrijke stok gevonden om mee te slaan!
Haha, inderdaad. En het gekke is dat die alter ego's steeds mislukken.wimpey schreef:We hebben wel meer trainers gehad die hun eigen evenbeeld als speler aantrokken;
LVG (vd Brom), Olsen (Rudy), Wouters (kale Jan), Adriaanse (Pasanen), Blind (Lindenbergh). En nu HtC (Rommedahl).
Ajax gaat er in principe inderdaad niets op achteruit, maar er had zeker meer verbetering plaats kunnen vinden. Met een goed aankoopbeleid hadden we de ultieme titelfavoriet kunnen worden.wimpey schreef:Ik snap H&M enerzijds wel: Kennedy en Rommedahl i.p.v. De Mul en Rosales is een stap vooruit. Een alternatief voor KJH (Urzaiz) was er vorig seizoen niet. Het rendement van Babel (laag) zal Suarez ongetwijfeld verbeteren. Zo bezien gaat Ajax erop vooruit. Alleen was en is er m.i. meer mogelijk geweest.
Corrigerend zit het op zich wel goed. Het blijft de vraag of Vertonghen Davids adequaat kan vervangen, maar Gabri en Heitinga hebben ook veel recuperatievermogen. Stam is een topper en met Van der Wiel, Colin en Vermaelen heb je volgens mij drie prima verdedigers in huis, maar slechts een van de backs voegt genoeg toe aan het positiespel om z'n plek in het elftal te rechtvaardigen.wimpey schreef:Het uitvallen van Davids is moeilijk op te vangen (Delorge misschien?) en achterin zal Stam ook dit seizoen weer vaak ontbreken, lijkt me. Voor Stam en Davids heeft Ajax amper een alternatief... Aanvallend zit het volgens mij redelijk snor, defensief en corrigerend hou ik m'n hart vast. De prioriteiten van H&M hadden m.i. wel iets meer op het defensieve vlak mogen liggen.
Ik ben het helemaal met je eens, Luuk. In plaats van de betere jeugdspelers erbij te halen als backups en directe concurrenten te halen voor de huidige basisspelers, haalt Ajax een aantal spelers die niet heel veel voorlopen op de jeugdspelers die nu de stap zouden kunnen maken.LucaS schreef:Zij vinden het middenveld en verdediging dik in orde. En ik moet zeggen, dat ik me daarin wel kan vinden. Van der Wiel is een prima talent, laat maar spelen als Stam ontbreekt, dan staat ie er volgend jaar 'gewoon'. Zo werkt onze club al eeuwen. Jammer dat H&M dat nu doorbreken door B-spelers aan te trekken als back-up. Zet daar dan gewoon jongens uit de jeugd neer, of haal een fatsoenlijke speler.
Ik heb het over jongens als Vertonghen, Van der Wiel, Anita, etc.Bertje schreef:Hoe weet jij nou hoe ver de jeugdspelers van Ajax zijn? Heb je ze überhaupt wel eens zien spelen?
En daarvoor had jij ze nog niet zien spelen, dus hoe kun je in hemelsnaam stellen dat ze er eerder ook wel klaar voor waren?Thomas schreef:Ze komen er nu voor het eerst vanaf het begin standaard bij de selectie.
Rommedahl voegt niets toe aan het positiespel of het spel in balbezit. En in mijn ogen haal je geen speler puur voor de counter naar Ajax.Bertje schreef:Aha! Delorge moet maar bewijzen op welk niveau hij zit, maar Anita mag zo meedoen!
En Sarpong wordt op de vleugels gebruikt, maar dat betekent niet dat hij voor dezelfde rol in aanmerking komt als Rommedahl. Maduro en Sneijder spelen ook allebei centraal op het middenveld.
Huh? Ik heb ze vorig seizoen toch gewoon zien spelen.Bertje schreef:En daarvoor had jij ze nog niet zien spelen, dus hoe kun je in hemelsnaam stellen dat ze er eerder ook wel klaar voor waren?Thomas schreef:Ze komen er nu voor het eerst vanaf het begin standaard bij de selectie.
Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik ben het met Lucas eens dat Ajax de afgelopen zomer spelers heeft gehaald die in mijn ogen niet (veel) verder lijken te zijn dan bepaalde jeugdspelers.Bertje schreef:Ja, maar jij stelt toch echt dat ze eerder bij de selectie hadden moeten komen. Tenminste, daar ga ik vanuit als je zegt dat ze nu pas echt bij de selectie komen. Kennelijk had dat volgens jou dan eerder moeten gebeuren, maar jij kunt dat niet weten, want daarvoor zag je ze niet.
Snelheid is prima, gecombineerd met techniek en inzicht. Met snelle doodlopers an sich heb ik niets.Bertje schreef:En waarom zou Ajax geen snelle aanvaller mogen hebben? Met het vertrek van Babel en De Mul heeft Ajax nogal aan snelheid ingeleverd.
Allen komen de jeugdspelers, zoals ik eerder al zei, niet voor dezelfde rol in aanmerking als de aankopen. Of moeten we weer jeugdspelers door het elftal gaan slingeren, zoals Koeman ook goed kon? Misschien kunnen we van Van der Wiel ook wel een pure afmaker maken, want Koeman wist dat met Vaart immers ook voor elkaar te krijgen.Thomas schreef:Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik ben het met Lucas eens dat Ajax de afgelopen zomer spelers heeft gehaald die in mijn ogen niet (veel) verder lijken te zijn dan bepaalde jeugdspelers.