Ajaxtalk

Rishi schreef:Ik dacht ook gewoon dat het hands was.

Het is ook eigenlijk altijd een inschatting van wat er gebeurt. Anders kun je 9 van de 10 overtredingen niet affluiten.

Er is ook maar 1 camerabeeld waaruit wat duidelijker te zien is dat het geen pingel is.

Zo een tennis-systeem zou echt uitkomst bieden. 2 of 3 per wedstrijd.

Als hij het gezien had zoals op de slomo, dan had hij hem niet gegeven. Maar eigenlijk is dat dan ook een inschatting. Als je nou echt keihard gaat stellen dat inschatten niet mag maar dat je alleen op keiharde waarnemingen mag afgaan, dan moet je eigenlijk ook vaststellen dat de tv-beelden geen 100% uitsluitsel geven dat hij de hand helemaal niet raakte.

Het blijft een inschatting, maar het gaat er natuurlijk om waarop je die inschatting baseert. Op wat je ziet? Of op wat je niet ziet, en op welke club de hoogste 'gunfactor' heeft?

Het heeft niks te maken met gunfactor in dit specifieke geval. Kalas steekt zijn handen omhoog en de bal verandert van richting. 1+1=2.

Pas na 4x zag ik het dat geen hands was. Kan gebeuren. Grensrechter kon dit denk ik ook niet zien.

TV-beelden toestaan. Dat is wat er nodig is.

Wel een sluw ventje die Pellè. Hij staat in een positie waarbij op doel schieten absoluut mogelijk is. Inplaats van door te voetballen appelleert hij volle bak voor hands. De scheidsrechter fluit vervolgens op appèl.

Rishi schreef: TV-beelden toestaan. Dat is wat er nodig is.

Hear hear. Help het voetbal de 21ste eeuw in!

Jöhnk schreef:Het blijft een inschatting, maar het gaat er natuurlijk om waarop je die inschatting baseert. Op wat je ziet? Of op wat je niet ziet, en op welke club de hoogste 'gunfactor' heeft?

Precies. De ene keer hoor je de scheids roepen dat hij het vanuit zijn hoek niet kon zien en dan laat je doorspelen, zoals bij Ajax het geval was. De andere keer wordt er gewerkt met de inschatting 'de bal kreeg een andere richting en dan zal het wel met de hand zijn gebeurd', zoals bij Feyenoord het geval was.

Cruijff schreef:Wel een sluw ventje die Pellè. Hij staat in een positie waarbij op doel schieten absoluut mogelijk is. Inplaats van door te voetballen appelleert hij volle bak voor hands. De scheidsrechter fluit vervolgens op appèl.

Juist. Net zoals Psv's van Bommel op slimme manier Fisher uit balans bracht zodat het geen pingel leek. Die lui zijn daar gewoon wat handiger in dan wij. Ook een kwaliteit.

Gisteren kon ik die Nijhuis wel schieten, maar na het vandaag nog eens rustig terug gezien te hebben kan ik die fout wel begrijpen. Daarnaast stond Vitesse zo verwijfd te spelen dat ze die nederlaag toch aan zichzelf te wijten hebben.

Wel is het bewijs nummer 10000000934884880284828 dat er eindelijk eens ondersteuning moet komen voor de scheidsrechters.

En toch was Rotterdam van "ons": http://www.youtube.com/watch?v=h-qbeM8WNE8

Normaal ben ik niet zo van het calimero-gedrag, maar god o god wat krijgt fnoord de laatste twee jaar veel mee zeg.

Goossens zet F. op 1-0.

En 2-0 voor F. door Pellè. Gaat gemakkelijk allemaal.

En 3-0 door Immers. Pfff.

Mosterd na de maaltijd. Als de druk er af is kunnen PSV en Feyenoord weer doelpunten maken.

Haha, kan er niet boos om worden.

Gelukkig zijn we nergens meer van afhankelijk. Heracles maakt er een potje van, zeg.

Pingel ;-)

Haha weer een pingel, hou eens op zeg

Was natuurlijk ook een nogal domme actie van Pasveer. Maar who cares, voor mijn part maakt Feyenoord er nog 36 doelpunten bij en passeren ze PSV op doelsaldo.

Maar ach, toen het er op aankwam in de Arena vlak na de winterstop kwamen ze niet in de buurt van een doelpunt.

Sterker nog, niet eens in de buurt van het doel.

Wat een slachting. Heracles gaat voor schut.

Prima ontwikkeling, laat F. nog maar een paar keer flink winnen. Dat staat er komend seizoen daar vanaf het begin flink veel druk op.

Ik hoop dat ze tweede worden. De CL halen ze toch niet. Kunnen we lachen in de voorronde.

Anders lachen we in de Europa League.

Ik denk dat ze die Europa League ook weer niet gaan halen hoor.

Ze staan in de ranking op een 129e plek. Vlak achter Pacos de Fereira, Uniao Leiria en Helsingborg. Wel gelukkig nog voor Maritimo Funchal, Vorskla Poltava en Karpaty Lviv.

Wens ze straks dus veel succes tegen Tottenham etc.

Zien we nu weer het Koeman-effect trouwens? Ik hou er altijd rekening mee dat trainers zich ontwikkelen, maar we hebben bij zowel Ajax als PSV gezien dat als hij een tijdje bezig is, de sfeer steeds slechter wordt. De spelers volgen zijn voorbeeld en gaan hun eigen straatjes schoonvegen en zorgen dat ze er zelf goed opstaan?

Koeman had het natuurlijk tactisch niet goed voor elkaar in Heerenveen, en daar was het vanuit Rotterdams oogpunt afgelopen met de titelaspiraties. Dat zal het geloof in de tactische onfeilbaarheid van de trainer ook geen goed gedaan hebben, maar sindsdien lijkt het allemaal wat minder gezellig daar en vooral wat minder een team. Het is gewoon niet zo'n heel sympathieke kerel en hij gaat nooit voor zijn spelers staan en ze in bescherming nemen, maar beschermt zichzelf tegen kritiek.

Le T. schreef: Het is gewoon niet zo'n heel sympathieke kerel en hij gaat nooit voor zijn spelers staan en ze in bescherming nemen, maar beschermt zichzelf tegen kritiek.

Dat is grote trainers eigen. Min-min voor de spelers. Om over de media maar te zwijgen... Plus-plus voor de trainer en de club.