Ajaxtalk

Scherrer schreef: za apr 16, 2022 2:10 pm

Lionel schreef: za apr 16, 2022 1:30 pm Lijkt mij niet te kloppen toch? 50 miljoen aan verkopen zegt namelijk helemaal niks als je voor 200 miljoen spelers koopt diezelfde zomer.

Jawel, want die €50 miljoen staat voor de jaarlijkse afschrijving op de transfersommen van aangekochte spelers die Ajax op dit moment ongeveer heeft. Transfersommen schrijf je over de contractduur van een speler af.

En natuurlijk kan Ajax geen €200 miljoen aan aankopen doen in een seizoen.

Wanneer Ajax komende zomer €100 miljoen aan spelers verkoopt heeft de club een positief resultaat van 50 miljoen voor dit boekjaar of voetbaljaar of hoe ze ook rekenen.

Maar wanneer vervolgens voor 200 miljoen aan spelers wordt gekocht en die tekenen allemaal voor 5 jaar dan komt daar dus 40 miljoen aan afschrijvingen bij voor volgend jaar, toch?

Terzijde: Ajax betaalt zo twintig miljoen euro aan makelaarskosten.

Stel dat Antony en Gravenberch zeventig miljoen opleveren, dan heb je misschien dertig om te investeren. Daar krijg je niet dezelfde kwaliteit voor terug.

Het grootste probleem is nu dat de beste spelers vertrekken. Desondanks heb je enige continuïteit nodig. Wie gaan de kar trekken?

Terecht punt, Yopii. Ik refereer graag naar het laatste jaarverslag:

De bijdrage van inkomsten uit transfers van spelers is € 86,1 miljoen, met name als gevolg van de transfers van Donny van de Beek naar Manchester United FC, Sergiño Dest naar FC Barcelona, Hakim Ziyech naar Chelsea FC en Lassina Traoré naar FK Shakhtar Donetsk.

86 miljoen? Huh? Het was toch:

Donny: 39
Ziyech: 40 (+5)
Dest: 25
Traoré: 10

Waarbij de eerste drie bedragen zwart op wit op Ajax.nl stonden? Dat is toch bij elkaar 114 (+5)? Hoe kan het dan uitkomen op 86?

Inderdaad: makelaarskosten. Het bedrag op Ajax.nl is altijd vóór bijkomende kosten. Ergo: bij inkomende transfers is het een minimum en bij uitgaande transfers een maximum.

In jouw voorbeeld, Yopii, resteert er na kosten 50 miljoen. Dat is precies het bedrag dat Ajax volgens Scherrer nodig heeft om de begroting mee sluitend te krijgen. Eigenlijk kan er dus 0 euro geherinvesteerd worden.

Jöhnk schreef: ma apr 18, 2022 12:24 pm makelaarskosten.

Ik neem aan dat die makelaarskosten vooral worden gemaakt voor inkomende spelers?

Blijkbaar niet. Overmars stond natuurlijk bekend om zijn ‘afspraken’. Van de Beek en Ziyech zijn een jaar extra gebleven, maar wat stond daar tegenover?

Met Antony zal ook iets geregeld zijn: Sao Paulo, die jongen zelf en zijn makelaar gaan vangen. Daarbij kostte hij voor Ajax-begrippen een vermogen. Gaat hij voor veertig miljoen, dan zal Ajax amper winst maken.

Anders was hij niet te halen. Voorheen liet Ajax het dan lopen: te duur. Het is natuurlijk ook riskant, want voor hetzelfde geld gaat het zoals met Neres, op wie Ajax verlies heeft gemaakt.

Yopii schreef: ma apr 18, 2022 12:46 pm Met Antony zal ook iets geregeld zijn: Sao Paulo, die jongen zelf en zijn makelaar gaan vangen. Daarbij kostte hij voor Ajax-begrippen een vermogen. Gaat hij voor veertig miljoen, dan zal Ajax amper winst maken.

Anders was hij niet te halen. Voorheen liet Ajax het dan lopen: te duur. Het is natuurlijk ook riskant, want voor hetzelfde geld gaat het zoals met Neres, op wie Ajax verlies heeft gemaakt.

Ik denk dat er een kern van waarheid zit in je verhaal, maar dat je wel erg (te) negatief bent.

Als Ajax quite zou spelen op de succesnummers en verlies zou maken op de andere gevallen, dan zou Ajax natuurlijk nooit een financiele positie hebben opgebouwd en/of in staat zijn geweest om spelers te vervangen met nieuwe ambitieuze aankopen.

Dus ja, er zal een bepaald bedrag 'verdwijnen' bij uitgaande transfers, maar niet zo extreem als jij doet voorkomen. Denk ik.

Ajax Rules schreef: ma apr 18, 2022 1:14 pm

Yopii schreef: ma apr 18, 2022 12:46 pm Met Antony zal ook iets geregeld zijn: Sao Paulo, die jongen zelf en zijn makelaar gaan vangen. Daarbij kostte hij voor Ajax-begrippen een vermogen. Gaat hij voor veertig miljoen, dan zal Ajax amper winst maken.

Anders was hij niet te halen. Voorheen liet Ajax het dan lopen: te duur. Het is natuurlijk ook riskant, want voor hetzelfde geld gaat het zoals met Neres, op wie Ajax verlies heeft gemaakt.

Ik denk dat er een kern van waarheid zit in je verhaal, maar dat je wel erg (te) negatief bent.

Als Ajax quite zou spelen op de succesnummers en verlies zou maken op de andere gevallen, dan zou Ajax natuurlijk nooit een financiele positie hebben opgebouwd en/of in staat zijn geweest om spelers te vervangen met nieuwe ambitieuze aankopen.

Dus ja, er zal een bepaald bedrag 'verdwijnen' bij uitgaande transfers, maar niet zo extreem als jij doet voorkomen. Denk ik.

Als je alleen de posts van Yopi hier zou lezen zou je denken dat Ajax in de reserve vierde klasse speelt en dat we jaarlijks 60 mio verlies maken en een hogere schuld dan Barca.

Ajax zal heus wel afspraken maken met makelaars maar ze zijn toch heus niet gek bij Ajax? Op Neres is verlies gemaakt maar dat kwam vooral omdat hij geen knikker meer raakte/nooit werd opgesteld. Ziyech en Donny raakten voor hun vertrek nog weleens een bal goed he

Als Schreuder daadwerkelijk komt: Noa Lang...?

Lang - Tadic - Antony
Daramy - Brobbey - Ihattaren

Als Ziyech met Schreuder weg loopt, zal Lang dat ook wel doen. Maakt hem nu dagelijks mee bij Brugge.

Zomaar een brainfart.

Jöhnk schreef: ma apr 18, 2022 12:24 pm
Inderdaad: makelaarskosten. Het bedrag op Ajax.nl is altijd vóór bijkomende kosten. Ergo: bij inkomende transfers is het een minimum en bij uitgaande transfers een maximum.

Begrijp ik goed dat je suggerreert dat Ajax àltijd de makelaarskosten betaalt? Uitgaand én inkomend?

Als Schreuder komt zal Lang zeker onderwerp van gesprek zijn. Hij heeft 'm in het begin overigens wel een keer op de bank gezet daar omdat hij zich niet goed had gedragen.

Lang lag geloof ik niet zo goed bij een aantal van onze seniors. Ik weet niet hoe serieus dat was maar daar zal dan toch wel even over gesproken moeten worden.

Verder is hij natuurlijk best een interessante speler maar vraag me wel af of hij mentaal goed genoeg is voor de top. Je hebt gewoon een paar keer per seizoen een relletje.

We moeten even pas op de plaats maken en bouwen aan een nieuw, fantastisch elftal. Een nieuwe mix van ervaren rotten en enorme talenten. Ajax O18 komend jaar lijkt een middenveld te krijgen van kaliber Frenkie/Nouri/Donny bijvoorbeeld.

Tijd om wat grote salarissen te lozen, transfersommen te cashen en jeugd in te passen. Gerichte aankopen doen. Des Ajax. De titel moet altijd het doel zijn, komend jaar zou overwintering CL dan al een enorme prestatie zijn maar misschien is spelen om EL winst komend seizoen realistischer.

Klein voorzetje:

Aankoop - Tadic - Antony
Daramy - Brobbey - Aankoop

Ihattaren
Unuvar

Taylor - Q. Timber
Kudus - Delgado

Aankoop - Martinez - J. Timber - Rensch
S.E. - Blind - Schuurs - Regeer

Gorter
Pasveer

5 aankopen, inclusief Brobbey en Q. Timber.

Lionel schreef: ma apr 18, 2022 2:47 pm

Ajax Rules schreef: ma apr 18, 2022 1:14 pm

Yopii schreef: ma apr 18, 2022 12:46 pm Met Antony zal ook iets geregeld zijn: Sao Paulo, die jongen zelf en zijn makelaar gaan vangen. Daarbij kostte hij voor Ajax-begrippen een vermogen. Gaat hij voor veertig miljoen, dan zal Ajax amper winst maken.

Anders was hij niet te halen. Voorheen liet Ajax het dan lopen: te duur. Het is natuurlijk ook riskant, want voor hetzelfde geld gaat het zoals met Neres, op wie Ajax verlies heeft gemaakt.

Ik denk dat er een kern van waarheid zit in je verhaal, maar dat je wel erg (te) negatief bent.

Als Ajax quite zou spelen op de succesnummers en verlies zou maken op de andere gevallen, dan zou Ajax natuurlijk nooit een financiele positie hebben opgebouwd en/of in staat zijn geweest om spelers te vervangen met nieuwe ambitieuze aankopen.

Dus ja, er zal een bepaald bedrag 'verdwijnen' bij uitgaande transfers, maar niet zo extreem als jij doet voorkomen. Denk ik.

Als je alleen de posts van Yopi hier zou lezen zou je denken dat Ajax in de reserve vierde klasse speelt en dat we jaarlijks 60 mio verlies maken en een hogere schuld dan Barca.

Ajax zal heus wel afspraken maken met makelaars maar ze zijn toch heus niet gek bij Ajax? Op Neres is verlies gemaakt maar dat kwam vooral omdat hij geen knikker meer raakte/nooit werd opgesteld. Ziyech en Donny raakten voor hun vertrek nog weleens een bal goed he

Lionel, als je leest dat Ajax én CL moet spelen én voor vijftig miljoen moet verkopen, dat weet je het wel.

Ajax is natuurlijk op grotere voet gaan leven. PL-salarissen en zo.

Als Ajax geen CL haalt, gaat het een nare zomer worden. Dan staat Ajax een groot verlies te wachten, want veel spelers vertrekken gratis of goedkoop en er zal fors geïnvesteerd moeten worden.

Even mezelf geknipt vanuit onbetrouwbaar nieuws:

Ik zou Klaassen óf Berghuis in ieder geval ook verkopen. Grootverdieners, maar voor de toekomst zie ik geen rol in één elftal voor beide heren. Met Kudus en Ihattaran hebben we ook voldoende overlap om één van beide van de hand te doen. Zal overigens nog erg lastig zijn om ze te verkopen ook, want de één kwam al lastig weg bij Feyenoord en de ander is al mislukt in het buitenland.

Goed voetballende half speler en een verdedigende middenvelder is een must. En het is natuurlijk bizar hoe afhankelijk we zijn van de grillen van een Antony, want voor de rest is er wel erg weinig verrassing voorin. Een Daramy heeft het niveau blijkbaar niet en de jongens van Jong Ajax zijn nog wel erg 'groen'.

Yopii schreef: ma apr 25, 2022 9:24 pm

Lionel schreef: ma apr 18, 2022 2:47 pm

Ajax Rules schreef: ma apr 18, 2022 1:14 pm

Ik denk dat er een kern van waarheid zit in je verhaal, maar dat je wel erg (te) negatief bent.

Als Ajax quite zou spelen op de succesnummers en verlies zou maken op de andere gevallen, dan zou Ajax natuurlijk nooit een financiele positie hebben opgebouwd en/of in staat zijn geweest om spelers te vervangen met nieuwe ambitieuze aankopen.

Dus ja, er zal een bepaald bedrag 'verdwijnen' bij uitgaande transfers, maar niet zo extreem als jij doet voorkomen. Denk ik.

Als je alleen de posts van Yopi hier zou lezen zou je denken dat Ajax in de reserve vierde klasse speelt en dat we jaarlijks 60 mio verlies maken en een hogere schuld dan Barca.

Ajax zal heus wel afspraken maken met makelaars maar ze zijn toch heus niet gek bij Ajax? Op Neres is verlies gemaakt maar dat kwam vooral omdat hij geen knikker meer raakte/nooit werd opgesteld. Ziyech en Donny raakten voor hun vertrek nog weleens een bal goed he

Lionel, als je leest dat Ajax én CL moet spelen én voor vijftig miljoen moet verkopen, dat weet je het wel.

Ajax is natuurlijk op grotere voet gaan leven. PL-salarissen en zo.

Als Ajax geen CL haalt, gaat het een nare zomer worden. Dan staat Ajax een groot verlies te wachten, want veel spelers vertrekken gratis of goedkoop en er zal fors geïnvesteerd moeten worden.

Zeg dat je hem wel haalt het kampioenschap , dan denk ik ( ook ) nog dat je een stapje terug moet doen.Het is natuurlijk allemaal theory op dit forum, maar als je kan verkopen ( de spelers die weg mogen of willen ) zal je wel een team moeten samenstellen wat een " ruime " titel kans kandidaat is ( altijd op papier/in theorie natuurlijk ) want die nieuwe CL. opzet komt er aan.Daar wil je als AJAX zijnde ( moet je ) bij zijn.Anders zijn voorgaande jaren allemaal voor niks geweest .. Daar bij zullen de supporters ( wij ) dan ook niet moeten piepen als het bij poule fase CL blijft ..

Ik zag Milik van de week invallen bij Marseille, vond ik altijd een goede spits met een heerlijke linker. Geen idee echter of hij haalbaar zou zijn.

Ajax moet de portemonnee trekken voor een goede spits. Er moet toch ergens een snelle balvaste kerel te vinden zijn die ajax als opstap voor zijn carrière kan zien.

Een linker cv zou ook geen overbodige luxe zijn.

Verder inzetten op de aankomende talenten die er genoeg zijn

Gaizka1985 schreef: zo mei 01, 2022 12:13 pm Ik zag Milik van de week invallen bij Marseille, vond ik altijd een goede spits met een heerlijke linker. Geen idee echter of hij haalbaar zou zijn.

Mwah, is ook weer een momentenspits. Ik zou liever iemand hebben die veel meer aanwezig is in het aanvalsspel.

elliquido schreef: zo mei 01, 2022 1:51 pm Ajax moet de portemonnee trekken voor een goede spits.

Voor een goede linkeraanvaller (die bij voorkeur ook in de spits kan). Het is geen toeval dat Tadic gisteren weer ietsje beter was.

Ik weet niet wat ik lees. Een spits (we hebben Tadic en Haller), een linker cv (we hebben Martinez en Blind)… Ziet echt niemand dat dit elftal een spelbepalende middenvelder nodig heeft??

Jöhnk schreef: zo mei 01, 2022 2:13 pm Ik weet niet wat ik lees. Een spits (we hebben Tadic en Haller), een linker cv (we hebben Martinez en Blind)… Ziet echt niemand dat dit elftal een spelbepalende middenvelder nodig heeft??

Zou je hier ook de portemonnee voor trekken? Of denk je dat die ook tussen de huidige contractspelers kan zitten?

Ziyech is nooit adequaat vervangen. Een dynamische speler die het spel kan versnellen staat bovenaan mijn verlanglijstje.

Ziyech was ook, net als Frenkie de Jong, niet adequaat te vervangen. Unieke spelers (voor Ajax).

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: zo mei 01, 2022 5:52 pm Ziyech was ook, net als Frenkie de Jong, niet adequaat te vervangen. Unieke spelers (voor Ajax).

Precies ..

Jöhnk schreef: zo mei 01, 2022 2:13 pm Ik weet niet wat ik lees. Een spits (we hebben Tadic en Haller), een linker cv (we hebben Martinez en Blind)… Ziet echt niemand dat dit elftal een spelbepalende middenvelder nodig heeft??

Het is allerminst zeker dat deze spelers er volgend seizoen nog zijn, of dat ze het niveau gaan halen. Een upgrade van haller zou wenselijk zijn

Spelbepalende middenvelders hebben we genoeg, berghuis, kudus Ihattaren, taylor, tadic, , en later unuvar,
Dat we een andere speelwijze hebben is wat anders