Ajaxtalk

Het is maar wat je zoekt. Klopp sleept iedereen mee in zijn enthousiasme, maar hij gaat ook wel eens de mist in. Conte is een control freak, tactisch sterker. Klopp zal zorgen voor een hoop vertier, maar Chelsea heeft denk ik meer kans op de prijzen.

We shall see, we shall see, is natuurlijk wel een projectje hè, we kunnen/mogen Klopp en Conte pas na 3 volledige seizoenen beoordelen.

InnerHarbour schreef:We shall see, we shall see, is natuurlijk wel een projectje hè, we kunnen/mogen Klopp en Conte pas na 3 volledige seizoenen beoordelen.

moet hij wel een fa cup winnen

Yopii schreef:Het is maar wat je zoekt. Klopp sleept iedereen mee in zijn enthousiasme, maar hij gaat ook wel eens de mist in. Conte is een control freak, tactisch sterker. Klopp zal zorgen voor een hoop vertier, maar Chelsea heeft denk ik meer kans op de prijzen.

Ik geef op voorhand toe dat ik Dortmund en Liverpool onder Klopp slechts incidenteel aan het werk heb gezien. Maar volgens mij is er wel sprake van iets meer dan alleen enthousiasme. Het elftal stond ook gewoon vaak goed, anders kun je zijn manier van spelen ook niet volhouden.

Zijn enthousiasme past op een of andere manier overigens ook wel bij hem. Ik heb niet de indruk dat het een toneelstukje is. Iets waar ik bij veel andere trainers die zich staan te misdragen langs de lijn nog wel eens anders over denk.

Swansea - CP golft lekker op en neer.

Eriksen! Wat een goal.

Chelsea is nog nergens.

Tja, daar koop je uiteindelijk weinig voor.

Lionel schreef:Die Conte gaat mislukken bij Chelsea. Die analfabeet komt niet verder dan dat ze niet met de juiste instelling begonnen en hard moeten werken

Had ik maar mooi gelijk

Lionel schreef:Eriksen! Wat een goal.

Chelsea is nog nergens.

Ik heb alleen de eerste helft gezien en dan is het duidelijk dat ze een Italiaan aan het roer hebben staan, met graagte lieten ze het initiatief aan Spurs in de hoop dat ze via de counter toe konden slaan.

Dan sta je om 1 uur 's nachts in de trein na een avondje Pixies (en na de nodige biertjes) en dan kom je deze meneer tegen:

Ohhhhh, irritant nu kan ik niet op zijn naam komen. En nee niet die gozer aan de linkerkant met zijn rode koontjes, dat is Ray.

Combinatie van bier en -5!

IH, knoeier. Oud speler Liverpool. Z'n achternaam is een voornaam. En z'n voornaam begint en eindigt met dezelfde letter.

Ah, David James! (kwam me wel ergens bekend voor, maar zag pas op facebook wie het was)

Wel netjes dat hij zo spontaan op de foto gaat, of was je de enige die hem herkende, Ray?

Hij was heel relaxed. Praatte met wat andere mensen en ging met plezier met me op de foto.

wimpey schreef:IH, knoeier. Oud speler Liverpool. Z'n achternaam is een voornaam. En z'n voornaam begint en eindigt met dezelfde letter.

Ik schaam mij diep , maar ik kon er echt niet opkomen.

Draw net geweest en het is

United-Hull
Southampton-Liverpool

geworden in de halve finales van de LC. Een uit- en thuiswedstrijd, de eerste op 9 januari.

Heerlijke pot hoor!

Heerlijke goal nu ook van Cahill!!

De Bruyne doet wel op een hoop momenten net de dingen die je als liefhebber graag ziet, hè.

Haha dat was een erg knullige own goal van Cahill. Zijn lompe motoriek in alle opzichten tot uiting gekomen.

een erg knullige own goal van Cahill. Zijn lompe motoriek in alle opzichten tot uiting gekomen.

Of zoals Wim Kieft het uitdrukt 'tussen dat hoofd en zijn reactievermogen zit een hele tijd'.

Echt een mongol inderdaad.

Heerlijke goal van Diego Costa. Daarna ook een prima actie. Schitterend hoe hij de bal afschermt. Are you watching Dolberg?

Chelsea wordt beter. KdB vind ik tegenvallen.

City mist de kansen. Chelsea met een heerlijke counter en een ijzersterke Diego Costa.

Volgens mij twee keer een fout van Otamendi. City heeft een paar spelers die moeilijk meekomen. Otamendi, Kolarov, Clichy.

Navas, Sane, Toure..

Scheids was wel heel slecht hoor. En City had de kansen moeten afmaken.