Ajaxtalk

Ik vind Pogba qua motoriek en techniek ook niet top. Lastig om zo'n speler in welk systeem dan ook te integreren.

Man U speelt na rust puur opportunistisch. Liverpool moet daarvan kunnen profiteren. Zit veel meer voetbal en vastigheid in.

Coutinho laat met z'n eerste aktie verschil tussen beide ploegen zien. Man U is rammen, opportunisme. Liverpool organisatie en goed positiespel. Die Armeniër speelt goed, de rest.... Mata voor Martial nu. Die had de handen vol aan dat jochie op rechtsback.

Nifty kopballetje.

Zlatan. Fenomeen.

Zlatan he. Aad heeft gelijk vwb dat jochie. Die zit er doorheen. Sutiatie. Felliani.

wimpey schreef:Wat een dom rund, die Pogba.

Jij als vollyballiefhebber zag toch wel dat hij een technische fout maakte met zijn setup.

De United supporters in OC hadden nog nooit van Alexander-Arnold gehoord, hij heeft diversen keren meegedaan in de league-cup, en waren ervan overtuigd dat Martial hem wel even dronken zou spelen, ja, ja, wie werd er gewisseld? Verder hebben wij teveel afwezigen en een te kleine selectie, alleen maar jeugd en Sturridge op de bank in de tweede helft. Nu ja, jammer dat die gelijkmaker nog valt want je moet daar gewoon winnen, met een minder blinde scheids had dat ook gelukt. Zaterdag Swansea thuis.

Heb het niet gezien, maar een bevriende United supporter sprak ook al schande van de scheids. Alleen dan net andersom dus.

United-supporters zijn allemaal ziende blind, Progba had eraf gemoeten tweemaal geel en een schouderworp in het strafschopgebied is ook een pingel, die lul had beter een rood shirtje aan kunnen doen.

InnerHarbour schreef: Nu ja, jammer dat die gelijkmaker nog valt want je moet daar gewoon winnen, met een minder blinde scheids had dat ook gelukt.

Vond de scheids goed, op 2 momenten in de eerst helft na. Liverpool had dit moeten winnen. Maar ik vond ze teveel die voorsprong verdedigen. United was rijp voor de sloopkogel.

Beperkt hoor, dat United. Jones, Rojo, Darmian op links, Herrera, Pogba. Dan zit Liverpool met een veel geringer budget veel beter in elkaar. Alleen ga je met Origi en Sturridge de PL niet winnen. Goede spelers, maar zo flegmatiek.

Ja onze beste reeks hadden we in het begin met Firmino in de spits en toen kwamen de blessures.

Peter schreef:Heb het niet gezien, maar een bevriende United supporter sprak ook al schande van de scheids. Alleen dan net andersom dus.

Ik zag wel dat Rooney een verdienstelijke poging deed om de enkel van een tegenstander te breken.

Wat een hysterische wedstrijd. Fout op fout op fout.

Vond die 1-1 wel een juiste uitslag. Uiteindelijk mist Liverpool raffinement.

Op deze manier gaat het lekker voor Chelsea.

Duke schreef:

Peter schreef:Heb het niet gezien, maar een bevriende United supporter sprak ook al schande van de scheids. Alleen dan net andersom dus.

Ik zag wel dat Rooney een verdienstelijke poging deed om de enkel van een tegenstander te breken.

Waarbij Milner een wonderlijke wederopstanding had aan de zijlijn. Mooi dat Manchester United gelijk maakte, aanstellen zou toch niet bij Liverpool passen?

Yopii schreef:Wat een hysterische wedstrijd. Fout op fout op fout.

Vond die 1-1 wel een juiste uitslag. Uiteindelijk mist Liverpool raffinement.

Op deze manier gaat het lekker voor Chelsea.

Die worden gewoon kampioen.

Khraa schreef:Mooi dat Manchester United gelijk maakte

Khraa schreef:

Duke schreef:

Peter schreef:Heb het niet gezien, maar een bevriende United supporter sprak ook al schande van de scheids. Alleen dan net andersom dus.

Ik zag wel dat Rooney een verdienstelijke poging deed om de enkel van een tegenstander te breken.

Waarbij Milner een wonderlijke wederopstanding had aan de zijlijn. Mooi dat Manchester United gelijk maakte, aanstellen zou toch niet bij Liverpool passen?

Hij werd goed geraakt hoor. Niet voor niets dat Rooney meteen zijn excuses maakte.

Hij werd ook goed geraakt, maar eenmaal aan de zijlijn kon hij opeens weer lopen en stond binnen 20 seconden weer in het veld.

Prima plan , zouden ze in Spanje ook moeten doen, zal vooral de grootste naaiclub ter wereld fijn vinden.

Goed plan. Als ze dan ook spelers tijdens een wedstrijd eruit gaan sturen na overtredingen kunnen ze de CL meteen aan Barca geven.

Lionel schreef:Goed plan. Als ze dan ook spelers tijdens een wedstrijd eruit gaan sturen na overtredingen kunnen ze de CL meteen aan Barca geven.

De CL doet men toch al om de 2, 3 jaar cadeau aan die valsspelers?

Nee, maar zonder dollen. Het is allemaal heel arbitrair. Naast dat sommige lieden als Robben op hoge snelheid gewoonweg echt bang kunnen worden dat ze gevaarlijk geraakt worden, en daardoor al voorbarig en met soms veel theater vallen, is de lijn tussen een schwalbe en een situatie waar contact is vaak heel dun.

En veel spelers zoeken vaak contact. Dichtbij huis is El Ghazi zo iemand die zelf het contact zoekt en extreem makkelijk op de grond valt.

De penalty fout op El Ghazi zondag tegen Zwolle was wel heel 'soft' en Groningen thuis was 't gewoonweg een schwalbe. In mijn ogen minderwaardig om op die manier te winnen en al helemaal lafhartig als je voorin over materiaal als Iniesta, Messi, Neymar en Suarez beschikt.

In Engeland zie je, met name bij de aanvallers erg veel aanstellerij. Aangevoerd door de Diego Costa's die zijn geïmporteerd, maar ook Engelse aanvallers doen er volop aan mee.

Patrick Kluivert die in zowel Spanje als Engeland speelde, zei over zijn (mislukte) Newcastle tijd heel stellig dat in Engeland wel ontzettend lekker was dat je met de verdedigers gewoon kon duelleren. Dat beiden voor een bal gingen en als je elkaar toevallig raakt, so be it. De Spaanse tegenstanders, zo omschrijft Kluivert ze in dit boek gingen nog voor ze geraakt werden lopen gillen en schreeuwen naar de scheidsrechter en lagen meteen op de grond aldus Patrick K. die 6 jaar bij Barcelona speelde en 1 jaartje voor Valencia.

Cruijff schreef:Nee, maar zonder dollen. Het is allemaal heel arbitrair. Naast dat sommige lieden als Robben op hoge snelheid gewoonweg echt bang kunnen worden dat ze gevaarlijk geraakt worden, en daardoor al voorbarig en met soms veel theater vallen, is de lijn tussen een schwalbe en een situatie waar contact is vaak heel dun.

Hij zegt echt zonder dollen.

InnerHarbour schreef:

Cruijff schreef:Nee, maar zonder dollen. Het is allemaal heel arbitrair. Naast dat sommige lieden als Robben op hoge snelheid gewoonweg echt bang kunnen worden dat ze gevaarlijk geraakt worden, en daardoor al voorbarig en met soms veel theater vallen, is de lijn tussen een schwalbe en een situatie waar contact is vaak heel dun.

Hij zegt echt zonder dollen.

Ja ik ben nog van de ouwe stempel, ofschoon (ook een uitdrukking die je zo vaak als mogelijk dient te gebruiken) ik mijn taalgebruik zo uitgebreid als mogelijk probeer op te poetsen.

InnerHarbour schreef:Niet verwonderlijk dat die hoerenclub zich meld voor die weggooier.

Chelsea meldt zich voor Payet
Dimitri Payet heeft te kennen gegeven niet meer voor West Ham United uit te willen komen. Chelsea laat zich dat geen twee keer zeggen, en heeft zich volgens The Sun gemeld voor de Franse middenvelder. The Blues zouden aanvankelijk geïnteresseerd zijn in Arturo Vidal van Bayern München, maar nu die aankoop niet door lijkt te gaan, heeft Chelsea-coach Antonio Conte zijn zinnen gezet op Payet.

West Ham-trainer Slaven Bilic lijkt echter niet al te happig om zijn Franse sterspeler te verkopen. Eerder sloeg hij al een aanbod van bijna 23 miljoen euro van Olympique Marseille af.

Dat valt dan weer mee van Payet.

http://www.nu.nl/voetbal/4373781/transf ... -club.html

Because they didn't pay yet.