Ajaxtalk

De boze mens? ;)

Raymon schreef:De boze mens? ;)

Booze, bedoelde ik.

Echt geschrokken van de toestand van het gros van de mensen in Liverpool. En van de steden Liverpool en Manchester ook. Decay. Potholes. Ik was laatst in London, waar ik ook lang niet was geweest. Daar viel het verval me ook al op.

Ik zag gisteren extreem veel extreem dikke mensen. Jonge mensen, vrouwen vooral. Veelal met wenkbrauwen die er zeer onnatuurlijk uitzagen. Gezicht dichtgetimmerd met make-up, zodat er een bijna oranje gloed ontstond. En maar lurken aan flessen alcopops in weinig tot niets verhullende outfits. Jij woont in dat land: is mijn indruk dat er een bredere onderlaag dan in NL is juist?

In de grote steden vooral en alles ten noorden van Noord Midlands.

Kwa infrastructuur onderhoud is het wel behelpen, zelfs bij ons in het 'rijke' 'zuiden'. Veel counties hebben niet genoeg geld hiervoor. En met het klimaat bij ons.

Maar in Manchester en Liverpool is wel veel armoede.

Nederland is één van de meest genivelleerde landen ter wereld, dus grote kans.

Hmmz. Klinkt als een feestje als je van dronken chubby meiden houdt wimpey. Net zoals deze dronken Engelse chick gisteren in de Efteling notabene

Chelsea 1-0 voor zie ik, ben der in de tweede helft ingevallen, doet die Delay nog weleens mee?

Gaan mooie halve finales worden met alleen clubs uit de top 6 PL, zie je niet vaak in de FA-cup meestal zitten er toch wel 1 of 2 vreemde eenden bij.

Mooie potjes en ze worden beide op Wembley gespeeld.

De beste teams van Engeland. Worden mooie potjes en een mooie finale. Ik hoop op Chelsea-City.

Kanté was wel heel veel beter dan Pogba he. Die bijna 3 keer zo duur was.

Kijk, Baffa haalt die Gomes, Man U haalde Schneiderlin. Chelsea haalt voor hetzelfde bedrag Kanté.

Topaankoop. Wel een andere speler dan Gomes maar die staat wel mooi in de kwartfinale van de CL
Net als Mathieu en Turan

Die spelers 'zitten' in de kwartfinale. Kanté 'staat' op het veld.

Vooral happen

Mmmm, geen bus parkeerder, jammer.

Is dit het einde van Wenger? Zou het wel jammer vinden als hij wordt ontslagen overigens, dat verdient ie niet.

Ik snap wat je bedoeld en ik ben het met je eens dat iemand met zijn staat van dienst niet 10 wedstrijden voor het einde ontslagen zou moeten worden. Daarbuiten heb ik nog andere redenen waarom ik hoop dat hij aanblijft.

Die Pep doet een LvG-tje bij City hoor. My god, wat een niveau. Zoveel geld erin pompen en dan net wel / net niet bij de top-4 eindigen. Heeft niets met modern voetbalmanagement te maken dit.

Soort idealisme..

Lionel schreef:Soort idealisme..

Slecht voetbal, slechte resultaten en geld verbrassen als ideaalbeeld?

City speelt bij vlagen heel goed voetbal. Mooiste en beste voetbal in Engeland. Alleen door gebrek aan kwaliteit op bepaalde posities ziet het er soms niet uit. Guardiola neem je niet aan voor alleen de resultaten maar ook voor zijn manier van voetballen. En dat kost bij City, maar eigenlijk in heel Engeland tijd.

Bij Bayern en ook bij Barca had hij genoeg spelers die meteen wisten wat hij wilde.

Maar denk wel dat hij er meer van verwacht had. Komende zomer zal hij een nieuwe achterhoede kopen en een nieuwe 6.

wimpey schreef:Slecht voetbal, slechte resultaten en geld verbrassen als ideaalbeeld?

Tis eigenlijk nog veel meer dan ik dacht,

Transfermarkt UK

£15.30m voor die ballenvanger van Barcelona Nogmaals doodzonde dat die gister niet meedeed, die kan nog niet een skippybal tegenhouden.

Kan bijna niet anders betekenen dat Wenger binnenkort of aan het eind van het seizoen opstapt.

Lionel schreef:City speelt bij vlagen heel goed voetbal. Mooiste en beste voetbal in Engeland. Alleen door gebrek aan kwaliteit op bepaalde posities ziet het er soms niet uit. Guardiola neem je niet aan voor alleen de resultaten maar ook voor zijn manier van voetballen. En dat kost bij City, maar eigenlijk in heel Engeland tijd.

Bij Bayern en ook bij Barca had hij genoeg spelers die meteen wisten wat hij wilde.

Maar denk wel dat hij er meer van verwacht had. Komende zomer zal hij een nieuwe achterhoede kopen en een nieuwe 6.

Haha zo onverwacht dat jij de handjes boven het hoofd van Guardiola houdt.

Guardiola/Citeh kocht voor 181 miljoen pond en met de al peperdure selectie lukte het dus niet om 11 spelers te vinden die voldoen aan de kwaliteitsnormen. En dan komt het mooie. Bij Guardiola moet het er flitsend uit zien en dat lukt niet met dit materiaal, want daar zal hij 500 miljoen pond voor nodig hebben. Of meer. In de filosofie van Rishi moet je dan niet de schuld bij Guardiola leggen, want het is de schuld van de spelers dat ze niet snappen hoe je flitsend voetbal moet spelen. Pas als je de selectie van Barcelona of Bayern bijeen hebt gekocht, dan kun je hem afrekenen op resultaten.

Wel ideaal om dat als maatstaaf te nemen. Guardiola kan alleen werken met de top-50 spelers van de wereld. Als je die spelers verzamelt, dan zal Guardiola prijzen pakken en mooi voetbal spelen en anders lukt het gewoon niet. Ik heb dat zelf ook een beetje, maar ik krijg potverdomme nooit de kans om het te laten zien.

Chelsea verliest thuis van CP zie ik. Wat is dat voor een bizarre uitslag?

Koeman jankt over de sukkel uit Manchester. Geweldig, de huilebalken hadden na de eerste helft al met 9 man moeten staan.

Sandro_Calaaabro schreef:Chelsea verliest thuis van CP zie ik. Wat is dat voor een bizarre uitslag?

Ik zet een keer op ze