Tennis

[peter]

Ja, dat wordt erg leuk.

Gokje:
Hewitt
Murray
Haas
Federer

[Hoeladans]

Bijna eens.

Ik verwacht dat Djokovic het nipt wint van Haas.

[Beloki]

Djokovic wint van Haas, denk ik ook.

Die Karlovic is heel apart om te zien. Kan enorm hard en scherp serveren, maar dan houdt het wel op. Speelt daarom ook altijd veel tiebreaks. Roddick staat ook bekend als een kanon, maar die kan ook nog gewoon goed tennissen. Karlovic daarintegen is nog niet eens in staat een rally te starten. Ik las dat mensen baalden dat ze een kaartje voor zijn wedstrijd hadden gekocht. Ze hadden nog niet eens een rally van vier slagen gezien.

[peter]

Ik vind zijn stijl wel mooi. Ik vind verder dat de baan veel te snel is, waardoor er met geen mogelijkheid service volley gespeeld kan worden. Ik heb nu vaak het idee dat ik naar Roland Garros op gras aan het kijken ben. Al die rally's hoeven van mij echt niet zo.

[Jöhnk]

Ik zet in op Roddick, Ferrero, Haas en Federer.

[Beloki]

Roddick
Murray
Djokovic
Federer

[Khraa]

Ben benieuwd hoe Karlovic het gaat doen tegen Federer. Dat gaan weer een paar tiebreaks worden denk ik.

[Ajax Rules]

Ik vind zijn stijl wel mooi. Ik vind verder dat de baan veel te snel is, waardoor er met geen mogelijkheid service volley gespeeld kan worden. Ik heb nu vaak het idee dat ik naar Roland Garros op gras aan het kijken ben. Al die rally's hoeven van mij echt niet zo.

De baan is veel te langzaam bedoel je?

Ik weet nog dat vroeger Agassi als enige speler vanaf de baseline speelde op Wimbledon. Alle andere 127 spelers speelden service-volley. Jammer dat het nu inderdaad precies hetzelfde soort tennis is als op andere banen.

Met Krajicek, Ivanicevic, Becker, Rafter, Sampras, etc. werden enorm veel aces geslagen. Dat is nu veel minder.

Ik heb wel eens een plaatje gezien op de BBC. De ballen stuiten nu veel meer / hoger op, waardoor de retourneerder veel meer kansen heeft. Ik weet eigenlijk niet of dat aan de baan ligt of aan de zwaardere ballen.

[Baseman]

De wedstrijden van Krajicek, Rafter, Ivanicevic en Sampras waren geweldig, vooral als ze tegen elkaar speelden
Service-volley op het hoogste niveau, een genot om naar te kijken

Doodzonde dat het bijna uitgestorven is !
Voornamelijk door zwaardere en tragere ballen volgens mij...

[peter]

Ah ok. Dat zou ook heel goed kunnen ja.

[Baseman]

Ik heb net even wat opgezocht en het spel van tegenwoordig heeft ook te maken met de banen...serve-and-volley is ontstaan op grasbanen (de snelste baan), maar tegenwoordig zijn er nog slechts 5 toernooien op gras (bij de mannen dan, bij de vrouwen zelfs maar 3). Daarbij heeft Wimbledon (natuurlijk het beroemdste grastoernooi) enkele jaren geleden het gras en de aarde vervangen op de tennisbanen, waarbij voornamelijk de nieuwe aarde ervoor heeft gezorgd dat de banen langzamer werden. De ballen stuiten sindsdien ook hoger op, wat retourneren makkelijker maakt en de banen dus minder geschikt maakt voor service-volley.

Mede daardoor is de service-volley specialist aan het uitsterven, Federer is een van de weinigen die dat speltype nog beheerst.

PS: Nadal heeft schijnbaar extra voordeel bij de (tegenwoordig) hogere stuit op Wimbledon, zijn specifieke service stuit namelijk standaard al hoog op. Dit maakt zijn service erg moeilijk te bestrijden, zelfs op het heilige gras van Wimbledon. Het dwingt zijn tegenstander de bal sneller (erg moeilijk) of juist later (vanuit het achterveld) te retourneren, wat voor hem gunstig is. Federer is een van de weinige spelers die de techniek, het inzicht en de klasse heeft om ballen snel en vroeg te retourneren, waardoor hij een zware tegenstander is voor Nadal. Alleen vanuit het achterveld spelen tegen Nadal is namelijk vragen om problemen.

[Ajax Rules]

Mede daardoor is de service-volley specialist aan het uitsterven, Federer is een van de weinigen die dat speltype nog beheerst.

Ook Federer gaat zelden naar het net, ook niet op gras, en ook niet als hij zijn eerste service inslaat. Verder is zijn beheersing daardoor ook beduidend minder geworden. Zijn volley's zijn echt van een veel minder niveau dan vroeger.

[Khraa]

Ik kan me nog een wedstrijd herinneren van Eltingh tegen Thomas Muster op Wimbledon. De serve-volley specialist tegen de gravelbijter. Geweldig was dat om te zien hoe Eltingh hem versloeg, terwijl Muster op dat moment veel hoger op de WR stond.

[Ajax Rules]

Federer 2-0 voor! Djokovic 1-0 achter!

[Baseman]

Jammer dat je het nog maar zelden ziet, maar een echte goede serve-volley speler tegen een echte goede baseline speler kan een geweldig spektakel zijn.

Serve-volley vind ik het mooiste tennis om te zien, ondanks (of misschien juist wel vanwege) de korte punten en het servicegeweld. Prachtig hoe Krajicek in de beginjaren van zijn profcarriere een toernooi won met alleen een briljante (keiharde) service, een sterke forehand en een best goede volley, met zijn backhand kon hij alleen slice spelen en lange slagenwisselingen waren niet aan hem besteed.

De wedstrijd van Krajicek tegen Sampras (in het jaar dat Kraai Wimbledon won) vind ik ook een van de mooiste wedstrijden die ik ooit op Wimbledon gezien heb

Een ander heerlijk moment was toen Rafter met zijn pure serve-volley spel de halve finale van Roland Garros wist te halen, in een jaar waarin het ontzettend warm was in Frankrijk en de baan dus aardig snel was geworden.

Ook Federer gaat zelden naar het net, ook niet op gras, en ook niet als hij zijn eerste service inslaat. Verder is zijn beheersing daardoor ook beduidend minder geworden. Zijn volley's zijn echt van een veel minder niveau dan vroeger.

Mwoah, op snelle banen is Federer toch regelmatig aan het net te vinden. Hij is geen pure serve-volley speler, maar hij wel een van de weinige spelers die het zou kunnen en die deze variatie met regelmaat gebruikt. Ik denk ook niet dat zijn volley's zoveel minder zijn geworden, eerder dat Federer gewoon in het geheel wat minder spel liet zien.
Ik ben het wel met je eens dat Federer 'vroeger' vaker aan het net te vinden was dan nu, wat jammer is. Maar goed, de winnaar heeft altijd gelijk zullen we maar zeggen.

[Duke]

De wedstrijden van Krajicek, Rafter, Ivanicevic en Sampras waren geweldig, vooral als ze tegen elkaar speelden
Service-volley op het hoogste niveau, een genot om naar te kijken

Doodzonde dat het bijna uitgestorven is !
Voornamelijk door zwaardere en tragere ballen volgens mij...

De ultieme service-volley speler is voor mij Stefan Edberg (je zou hem haast vergeten).

[Hoeladans]

Haas en Karlovic zijn de enige kwartfinalisten die nog service-volley spelen.

[Baseman]

Die is wat ouder en dus van wat langer geleden, maar hij was inderdaad een absolute topper in het serve-volley spel

Edit: Haas en serve-volley ?
Ik heb hem lang niet meer op gras zien spelen, maar normaal gesproken komt hij zelden naar het net.

[Hoeladans]

Haas speelt op gras altijd service-volley, al jaren.

Zelfs op de 2e service regelmatig.

[Ajax Rules]

De wedstrijden van Krajicek, Rafter, Ivanicevic en Sampras waren geweldig, vooral als ze tegen elkaar speelden
Service-volley op het hoogste niveau, een genot om naar te kijken

Doodzonde dat het bijna uitgestorven is !
Voornamelijk door zwaardere en tragere ballen volgens mij...

De ultieme service-volley speler is voor mij Stefan Edberg (je zou hem haast vergeten).

Edberg was erg aantrekkelijk en goed, maar Sampras was toch wel op alle fronten NET ietsje beter. Net iets meer 'touch' vooral.

[Ajax Rules]

Mwoah, op snelle banen is Federer toch regelmatig aan het net te vinden. Hij is geen pure serve-volley speler, maar hij wel een van de weinige spelers die het zou kunnen en die deze variatie met regelmaat gebruikt. Ik denk ook niet dat zijn volley's zoveel minder zijn geworden, eerder dat Federer gewoon in het geheel wat minder spel liet zien. Ik ben het wel met je eens dat Federer 'vroeger' vaker aan het net te vinden was dan nu, wat jammer is. Maar goed, de winnaar heeft altijd gelijk zullen we maar zeggen.

Hij is wel soms aan het net (zeker niet "regelmatig" trouwens), maar dan vooral na enige slagenwisselingen. Het echte service-volleyspel verwijst naar (de naam zegt het al) het achterna lopen van de eigen service. Dat doet Federer vrijwel NOOIT meer, zelfs niet bij zijn eerste service en zelfs niet op gras.

Verder zijn zijn volley's wel degelijk (veel) slechter geworden. Vijf jaar geleden sloeg hij met de regelmaat van de klok Samprasiaanse volley's, terwijl hij nu schat ik zelfs 40% van de standaardvolley's mist. Niet alleen minder geniale ballen dus, maar vooral ook veel slordiger en minder vast op de simpele volley's. Kan natuurlijk ook niet anders als je zo weinig oefent met die slag op wedstrijdniveau.

[peter]

Haas speelt op gras altijd service-volley, al jaren.

Zelfs op de 2e service regelmatig.

Klopt wel. Djokovic kreeg geen grip op zijn spel in Halle, maar die baan is net wat trager.

[Ajax Rules]

Djokovic 2-0 achter!!! Erg gunstig voor Federer....Djokovic zal sowieso 5 sets aan de bak moeten, als hij dit uberhaupt nog gaat winnen.

[peter]

Vind ik geen opmerkelijke achterstand, hoor. Haas is in bloedvorm en heeft Djokovic al een keer alle hoeken van het veld laten zien op gras.

[Ajax Rules]

En Federer voor de 21e keer op rij naar de halve finale van een Grand Slam!