Ajaxtalk

Rosheuvel is wel een redelijke speler. Tactisch heel behoorlijk en verlegt het spel ook snel waar mogelijk.

joey schreef:

Ajax Rules schreef:

joey schreef: Ajax bood gewoon het beste totaalpakket (geld+loopbaanplanning).

Ja, zo lust ik er nog wel een. Een waarheid als een koe als je het hebt over "totaalpakket". Elke speler kiest voor het beste totaalpakket. Waar zou je anders voor kunnen kiezen dan voor het totaalpakket? Al het andere zit immers al in het totaalpakket.

Jouw eerdere punt was dat Eriksen voor het geld heeft gekozen en niet voor de Ajax-jeugdopleiding. Door het geld en de opleiding nu op 1 hoop te gooien (het "totaalpakket") kun je makkelijk terugkomen op je eerdere (erg onwaarschijnlijke) uitspraken.

Neee, meneer AR. Volgens jou is geld niet belangrijk. Ik zeg van wel.

Wat krijgt de zaakwaarnemer? Wat krijgt de club? Wanneer kan de speler een A-contract tekenen? Enzovoorts.

Loopbaanplanning heeft ook een financieel aspect. Hoe eerder naar de A-selectie, hoe meer geld.

Los daarvan is Ajax een goede etalage.

Clubliefde is voor de supporters. De meeste spelers hebben er geen last van.

Hoe slaag je er toch altijd weer in om redenaties op te zetten die compleet voorbij gaan aan wat ik zeg? Nu doe je bijvoorbeeld weer alsof ik iets over clubliefde gezegd zou hebben.... Of dat geld voor mij niet belangrijk is? Waar haal je het toch allemaal vandaan?

Deze Martina is net zo goed als Javier.

Barakzai, Rosheuvel en Bitter kunnen nog wel wat. De rest is brandhout.

Bertje schreef:Rosheuvel is wel een redelijke speler. Tactisch heel behoorlijk en verlegt het spel ook snel waar mogelijk.

Vind ik de beste veldspeler van dit team uitgezonderd Kishna. Zegt eigenlijk wel genoeg denk ik zo.

Bertje schreef:Rosheuvel is wel een redelijke speler. Tactisch heel behoorlijk en verlegt het spel ook snel waar mogelijk.

Voor een junior vind ik hem wel heeeeel erg degelijk al (in de negatieve zin van het woord). Als spelers op die leeftijd al zo weinig extra's hebben, dan vraag ik me af of ze gaan doorbreken naar het betaalde voetbal.

Op zich dus wel eens met je observaties, maar ik denk dat het veel te weinig is. Op die leeftijd moet je uitblinken, en zelfs dan is het niet gezegd dat je het maakt.

Ajax Rules schreef:Oftewel: ze zijn wel degelijk naar Ajax gekomen, omdat ze Ajax / Amsterdam zo leuk vinden. Geld heeft daar voor hun niks/weinig mee te maken.

Ik vind het best, hoor. Geloof jij maar wat je wilt geloven.

Over deze wedstrijd: de uitblinkers lopen bij Anderlecht en niet bij Ajax. Helaas.

Je weet nooit of een van deze spelers zich onverwachts nog spectaculair ontwikkelt, maar ik zie er vooralsnog geen materiaal voor het eerste bij.

Oscarito schreef:Vind ik de beste veldspeler van dit team uitgezonderd Kishna. Zegt eigenlijk wel genoeg denk ik zo.

Ja, Kishna ken ik niet. Hopelijk komt hij goed terug van z'n blessure.

Gravenbergh er nu in. Non-voetballer.

Ajax Rules schreef:Voor een junior vind ik hem wel heeeeel erg degelijk al (in de negatieve zin van het woord). Als spelers op die leeftijd al zo weinig extra's hebben, dan vraag ik me af of ze gaan doorbreken naar het betaalde voetbal.

Op zich dus wel eens met je observaties, maar ik denk dat het veel te weinig is. Op die leeftijd moet je uitblinken, en zelfs dan is het niet gezegd dat je het maakt.

Mwah, ik vind hem niet zo bleu. Maar goed, ik zeg niet dat hij Ajax 1 gaat halen. Verwacht niet dat één van deze spelers structureel bij het eerste elftal zal komen te spelen.

joey schreef:

Ajax Rules schreef:Oftewel: ze zijn wel degelijk naar Ajax gekomen, omdat ze Ajax / Amsterdam zo leuk vinden. Geld heeft daar voor hun niks/weinig mee te maken.

Ik vind het best, hoor. Geloof jij maar wat je wilt geloven.

Het is jammer dat je zo'n irritante discussietechniek hebt.

Je zegt iets en zet er een hypocrite-smiley achter (alsof je iets heel slims zegt en speciale inzichten hebt).

Dan komt daar een reactie op. Vervolgens ga je niet op die reactie in, maar ga je in op jouw projectie van wat er gezegd is.

En als je daar dan op wordt gewezen, dan zeg je "Hier heb ik geen zin meer in" of "Geloof maar wat je wilt".

Ik vind het natuurlijk prima als mensen een andere mening hebben dan ik, maar bij discussieren is het wel leuk als mensen dan ook discussieren. Dit patroon, zoals ik dat hierboven beschrijf, dat hebben we echt al honderden keren gehad.

Schiet niet op. Ze doen hun best, maar het is zo fantasieloos.

Heet er eentje van Anderlecht Wamberto?

En jij gebruikt ook steeds hetzelfde trucje, AR. Anderen verdacht maken als je het niet meer weet. Dan ben jij degene met het superieure verstand en de ander is de domoor.
Maar ik heb hier geen zin in, hoor. Ik ga nu naar de B1 kijken. Even kijken hoe die Marinkovic het doet. Die natuurlijk is gekomen omdat hij altijd al fan van Ajax is geweest en als kind al in een Ajaxshirt sliep.

Veel slechte aannames.

Wat doet zo'n Gravenberg bij Ajax?


Het gaat redelijk gelijkop, maar de grote talenten spelen bij Anderlecht en zeker niet bij Ajax.

Zag je die aanname van Bitter? Dramatisch gewoon.

Gaat 'm niet worden, die jongen.

Bitter mist de ogen van een topvoetballer. Helaas.

Inderdaad, groot minpunt van hem. Hele matige balcontrole. Daarom is hij bij AZ weggestuurd. Te weinig techniek.

D'Alberto, joey.

Die verslaggever is belachelijk chauvinistisch. Ajax mist zogenaamda 'net dat beetje geluk dat nodig is.'

Neeeeee, man. Ajax mist kwaliteit.

Bedankt, Steef. Ik verstond het steeds niet.

Bitter kan er bitter weinig van. Inderdaad een dramatische aanname, en ook al een grote kans om zeep geholpen in de eerste helft.

Owusu is zo mogelijk nog slechter. Doet alles fout.

Lazic vind ik wel aardig.

Hele matige lichting lijkt dit me.

Hoe vaak ga je dat nog benadrukken, Joey? Dat zien we ook wel.

Maar aan de andere kant wel ontzettend rap en lastig te bespelen voor de tegenstanders. Zie hem nog wel bij het eerste elftal van een Eredivisie club belanden ook.

Die verslaggever heeft het blijkbaar niet door, D_Skilled.

Wat vinden jullie van die Marinkovic? Ben niet enorm onder de indruk.

Giacomo Puccini schreef:Bitter kan er bitter weinig van. Inderdaad een dramatische aanname, en ook al een grote kans om zeep geholpen in de eerste helft.

Owusu is zo mogelijk nog slechter. Doet alles fout.

Lazic vind ik wel aardig.

Hele matige lichting lijkt dit me.

De C1 is nog zwakker.

Giacomo Puccini schreef:Lazic vind ik wel aardig.

Een handenbindertje, meer niet.

Uitslag boeit eigenlijk niet, maar Anderlecht is een mooie winnaar. Praet en Musonda zijn zeer talentvol. Lukaku en die snelle aanvaller iets moeilijker te beoordelen. Moeten het nadrukkelijk van hun fysiek hebben.

Steef, wat vind je van Nouri?

Terechte winnaar.

joey schreef:Steef, wat vind je van Nouri?

Is lichting 97. Was geblesseerd laatst. Nog niet live gezien.