Ajaxtalk

Ja dat jij dat niet ziet verwonderd niet. Cruz ziet hem ook niet aankomen, geen opzet meer raakt hem wel, gele kaart terecht.

Mane zag de keeper wel he slimbo.

Gaat trouwens lekker met Pep

Er zijn nog 33 wedstrijden te spelen en binnenkort zijn de scheidsrechters dat vallen van zijn spelers zat, dan kan je het lichtblauwe shirtje weer in de kast hangen.

Leuk stuk elliquido

InnerHarbour schreef:Er zijn nog 33 wedstrijden te spelen en binnenkort zijn de scheidsrechters dat vallen van zijn spelers zat, dan kan je het lichtblauwe shirtje weer in de kast hangen.

EPL is ook een mickey mouse competitie. Wint die Pep weer met grote cijfers

InnerHarbour schreef:Leuk stuk elliquido

thanks

Vanavond tegen cardiff... ben benieuwd !

Ja toppertje, zeker Cardif is een verrassing.

De PL begint wel meer en meer een Mickey Mouse competitie te worden. De topploegen winnen vrijwel wekelijks met grote cijfers verschil en hebben zich qua puntenaantal al afgescheiden van de rest.

Wat lief, Cees en Rishi gaan elkaars teksten copiëren.

Mwah. Het is nog geen 1.5 jaar geleden dat Leicester City de titel won. Als je dat vergelijkt met andere competities, dan is dat bijvoorbeeld in Spanje, Frankrijk, Italië en Duitsland al jaren niet meer gebeurd. In Nederland uiteraard wel, want Feyenoord werd vorig jaar kampioen.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:De PL begint wel meer en meer een Mickey Mouse competitie te worden. De topploegen winnen vrijwel wekelijks met grote cijfers verschil en hebben zich qua puntenaantal al afgescheiden van de rest.

Inderdaad, een paar puissant rijke clubs in de PL zijn in een thuiswedstrijd zelfs nog met grotere cijfers onderuit gegaan tegen Manchester City dan Feyenoord.

Cruijff schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:De PL begint wel meer en meer een Mickey Mouse competitie te worden. De topploegen winnen vrijwel wekelijks met grote cijfers verschil en hebben zich qua puntenaantal al afgescheiden van de rest.

Inderdaad, een paar puissant rijke clubs in de PL zijn in een thuiswedstrijd zelfs nog met grotere cijfers onderuit gegaan tegen Manchester City dan Feyenoord.

een Europese competitie is toch eigenlijk een must.

Je zou kunnen denken aan

Premier league 24
first division 24
second division 24
etc
en dan wat lokale poules

gewoon promotie en degradatie regelingen
alle tv gelden in 1 pot en verdelen per plaats per divisie

verder een europese beker
waarin de 1e ronde de laagste divisies spelen dan stromen in de 2e ronde de divisies hoger in , 3e ronde idem etc etc
of een poulesysteem als nu de europaleague.

elliquido schreef: een Europese competitie is toch eigenlijk een must.

Je zou kunnen denken aan

Premier league 24
first division 24
second division 24
etc
en dan wat lokale poules

gewoon promotie en degradatie regelingen
alle tv gelden in 1 pot en verdelen per plaats per divisie

verder een europese beker
waarin de 1e ronde de laagste divisies spelen dan stromen in de 2e ronde de divisies hoger in , 3e ronde idem etc etc
of een poulesysteem als nu de europaleague.

Ik denk dat je niet om een combi heen komt van nationaal en Europees, met een nationale league waar de deelnemers aan een Europese league uit voortkomt.
Dan zul je op nationale schaal terug moeten naar een competitie van pak m beet 14 of 12 clubs en op Europese schaal naar iets van 16-24 clubs. Dat de besten nationaal (quotum per land) 'promoveren' naar de Europese competitie in de tweede helft van het seizoen en de rest van de nationale clubs een tweede competitie speelt, waarvan de winnaar mee mag doen in een Europees bekertoernooi en de verliezers degraderen.

Ja dat soort 'supercompetities' of 'Europese Liga's' wil men al jaren op poten zetten, in de jaren '90 was Harry van Raaij nog één van de initiatiefnemers, toen in de veronderstelling dat PSV en Ajax dan ook met de grote jongens mee zouden doen.

Maar als puntje bij paaltje komt dan loopt het publiek nog steeds het meest massaal uit voor stadsderby's en andere burenruzies. Voetbal is en blijft local business.

Cruijff schreef:Ja dat soort 'supercompetities' of 'Europese Liga's' wil men al jaren op poten zetten, in de jaren '90 was Harry van Raaij nog één van de initiatiefnemers, toen in de veronderstelling dat PSV en Ajax dan ook met de grote jongens mee zouden doen.

Maar als puntje bij paaltje komt dan loopt het publiek nog steeds het meest massaal uit voor stadsderby's en andere burenruzies. Voetbal is en blijft local business.

Misschien voor lisse - rijnsburgse boys, maar voor Ajax geldt dat toch echt niet. (of psv/feijenoord).

elliquido schreef:

Cruijff schreef:Ja dat soort 'supercompetities' of 'Europese Liga's' wil men al jaren op poten zetten, in de jaren '90 was Harry van Raaij nog één van de initiatiefnemers, toen in de veronderstelling dat PSV en Ajax dan ook met de grote jongens mee zouden doen.

Maar als puntje bij paaltje komt dan loopt het publiek nog steeds het meest massaal uit voor stadsderby's en andere burenruzies. Voetbal is en blijft local business.

Misschien voor lisse - rijnsburgse boys, maar voor Ajax geldt dat toch echt niet. (of psv/feijenoord).

Toch wel.
Wanneer je Ajax - Feyenoord een beetje in proporties ziet is dat ook gewoon een burenruzie. Goed, derby's als Groningen-Heerenveen, NAC-Willem II, NEC-Vitesse en Twente-Heracles zijn duidelijk een stukje dichterbij dan de afstand tussen Amsterdam en Rotterdam, maar wat stelt een afstand van 70 kilometer nu eigenlijk voor?

dat is juist het argument om anderlecht - ajax ook als derby te kunnen zien

Een derby speelt zich in dezelfde stad af, Liverpool-the Bitters bijvoorbeeld. Daarnaast heb je streekderby's. Ajax-Feyenoord is geen van beide. Een proper derby voor Ajax zou zijn een wedstrijd tegen CTO '70.

InnerHarbour schreef:Een derby speelt zich in dezelfde stad af, Liverpool-the Bitters bijvoorbeeld. Daarnaast heb je streekderby's. Ajax-Feyenoord is geen van beide. Een proper derby voor Ajax zou zijn een wedstrijd tegen CTO '70.

Utrecht en AZ zien Ajax als een 'streekrivaal' maar als Ajacied neem ik de aanhang van die clubs totaal niet serieus. Feyenoord is de enige klassieke rivaal en heeft een aanhang met een nogal sterk 'second city syndrom'. Dat zie je in redelijk wat landen dat de wedstrijden tussen de club uit de eerste en uit de tweede stad een enorme kraker zijn.

Stadsderby's zijn erg gaaf, in Praag heb ik er vele bezocht, nu is het voetbal in Praag behoorlijk ingedut maar in een stad als Istanbul vliegen de vonken er vanaf. Ook bijzonder dat je daar binnen één stad wedstrijden tussen een club van het Europese continent en een club van het Aziatische continent kunt hebben.

In Amsterdam zijn vroeger een boel stadsderby's geweest, mooie tijden.
Londen is het walhalla van de stadsderby's en de Noord-Londense derby tussen Arsenal en de Spurs is mijn favoriete. Mooi fenomeen ook, geen stadsderby maar een 'stadsdeel derby'.

Ook is er in Engeland een boel rivaliteit tussen de steden Manchester en Liverpool, van alle krakers die je week in week uit kunt samenstellen met het door elkaar mixen van de 20 Premier League clubs blijft Liverpool vs Manchester United toch gewoon De Klassieker. In seizoenen dat ze beiden niet om de titel spelen geldt dat nog steeds.

Cruijff schreef:Utrecht en AZ zien Ajax als een 'streekrivaal' maar als Ajacied neem ik de aanhang van die clubs totaal niet serieus. Feyenoord is de enige klassieke rivaal en heeft een aanhang met een nogal sterk
'second city syndrom'. Dat zie je in redelijk wat landen dat de wedstrijden tussen de club uit de eerste en uit de tweede stad een enorme kraker zijn.

Denk eerder dat inwoners van andere steden niet zoveel op hebben met Ajax, hun supporters en Amsterdam vanwege hun op niets gebaseerde arrogantie waarvan jij juist een paar voortreffelijke voorbeelden van gaf. Persoonlijk heb ik erg weinig met Amsterdam, ik heb er een tijdje min of meer gedwongen gewerkt, of Rotterdam. Ik kom er zo min mogelijk maar door datzelfde werk heb ik ook een paar Amsterdammers leren kennen die niet de broerste waren ondanks hun imbiciele lijzige accent.

InnerHarbour schreef:Ik kom er zo min mogelijk maar door datzelfde werk heb ik ook een paar Amsterdammers leren kennen die niet de beroerste waren ondanks hun imbiciele lijzige accent. Persoonlijk heb ik erg weinig met Amsterdam, ik heb er een tijdje min of meer gedwongen gewerkt, of Rotterdam.

Oh ze waren, ondanks dat hun stem pijn aan je trommelvliezen deed, toch niet de beroerste?

InnerHarbour schreef:Denk eerder dat inwoners van andere steden niet zoveel op hebben met Ajax, hun supporters en Amsterdam vanwege hun op niets gebaseerde arrogantie waarvan jij juist een paar voortreffelijke voorbeelden van gaf. Persoonlijk heb ik erg weinig met Amsterdam, ik heb er een tijdje min of meer gedwongen gewerkt, of Rotterdam.

Ik vind het in eetcaféetjes of op plekken waar je ff een haring of een bakkie koffie kunt doen in Amsterdam (en in Rotterdam!) qua sociale interactie doorgaans erg gezellig.
In Den Haag trouwens ook.

Laten we het niet hebben over accenten als Engeland liefhebbers. Dan weet ik nog wel wat voorbeelden uit pool, newcastle of southampton.

anyway,, een derby is bij voorkeur een stadsderby.. (sheffield -u vs sheffield w. is ook zo mooi)
maar cardiff - swansea is ook aardig (hoewel een uur rijden) of ipswich - norwich of ook heel mooi chester - wrexham.

Het gaat het meest om bragging rights, als je elkaar tegenkomt, wie mag dan de grootste mond opzetten.. zoiets..

anyway, de voetbalmarkt is ziek en financieel oneerlijk verdeeld, met name in engeland

Cruijff schreef:Oh ze waren, ondanks dat hun stem pijn aan je trommelvliezen deed, toch niet de beroerste?

Het klinkt natuurlijk zó mooi dat het zijn ziel beroert.

Sandro_Calaaabro schreef:

Cruijff schreef:Oh ze waren, ondanks dat hun stem pijn aan je trommelvliezen deed, toch niet de beroerste?

Het klinkt natuurlijk zó mooi dat het zijn ziel beroert.

IH een ziel?