Ajaxtalk

Hoezo? Als je schalke en nice partij kan geven, lukt dat bij liverpool zeker.

Lionel schreef:Ik durf best te stellen dat Ajax op dit moment niet van Liverpool verliest.

Ik durf niet allen te stellen dat jij een idioot bent zonder ballen, dat stel ik niet allen, je bent het.

LucaS schreef:Hoezo? Als je schalke en nice partij kan geven, lukt dat bij liverpool zeker.

Eerst maar eens van Willem II winnen...

zeux schreef:

LucaS schreef:Hoezo? Als je schalke en nice partij kan geven, lukt dat bij liverpool zeker.

Eerst maar eens van Willem II winnen...

Nu mogen we het wel weer zeggen toch. Voor de Engelse subtop zijn we niet bang. Zijn maar kleine jongens. Echt geen helden.

Nog een idioot

Heerlijke overwinning, puur op snelheid en kracht.

We gaan het zien, de geruchtenstroom komt alweer op gang.

Ik hoor daar hele goede verhalen over maar net als bij Tolisso heb ik hem in 2 wedstrijden tegen Ajax geen pepernoot zien raken.

Klopt hij is mij toen niet opgevallen, vond het middenveld van Schalke uitermate zwak.

Can is weg van de zomer, wil alleen met een clausule verlengen en dat wil Liverpool niet en ik geloof er niets van dat we Coutinho nog een jaar gaan vasthouden dus die mag voor de hoofdprijs ook weg. Voor de laatste komt de nu reeds vastgelegde Naby Keita, is een wat andere speler welenswaar, meer een balafpakker met veel snelheid en drang naar de goal maar daar houdt Klopp wel van. Misschien is Goretzka de opvolger van Can.

Las laatst dat Ter Stegen die Goretzka ook de hemel in prijs in het kader van een transfer naar Barca. Zal dus heus wel wat kunnen maar mij viel hij niet op.

Zo geen international football meer tot maart. Zaterdag geen wij verder thuis tegen Southampton en ik ben erbij.

Was weer een geweldige middag op Anfield en van Dijk moet snel overstappen naar Liverpool, veel te goed voor Southampton.

2e rangs houthakker bij een vierderangs PL team. Heeft liverpool niets aan.

Ik heb toch wat meer vertrouwen in het oordeel van Klopp en mijzelf dan dat van jou Elliquido

Overigens weer een drama scheidsrechter gisteren, weer een sukkel die dacht dat er nog iemand buiten zijn vriendje op Anfield voor hem was gekomen

Koopje van de afgelopen zomer.
Ook prachtig voor al die begonnen over "afdankertje van Chelsea"

In Egypte volgen ze nu Liverpool op de voet. Niet vanwege de club, maar vanwege Salah.

Hoezo heb jij vertrouwen in het oordeel van Klopp, IH? Hij had Sanchez moeten nemen, maar in plaats daarvan verspilt hij zijn geld straks aan Van Dijk.

Ik heb erover gelezen. Hij en de rest van de trainersstaf/scouting hebben Sanchez uitvoerig gevolgd en beoordeeld en kwamen tot de conclusie dat Sanchez niet degene is die ze nodig hebben. Ze hebben een verdediger nodig die aan de linkerkant van het centrum kan spelen en blijkbaar denken zij dat hij dat niet goed genoeg kan.

Tja, ik denk dat Sanchez een directe versterking voor Liverpool was geweest. Jij niet?

Nee meer om de selectie te verbreden, ik vind hem (nog)niet beter dan Gomez of Matip die beide rechts in het centrum kunnen spelen. Liverpool speelt nu eenmaal niet met 3 centrale verdedigers en 2 fullbacks, dan kan je hem wel gebruiken. Nu had hij veel te veel niet gespeeld en daar geeft Liverpool geen 45 miljoen aan uit, we zijn City niet, de eigenaar van Liverpool John Henry (FSG) mag dan volgens Forbes 2.7 miljard hebben die geeft het niet uit zoals die oliejongens van City of PSG.

Als je mij vraagt of we 70 miljoen moeten betalen voor van Dijk, tja het is mijn geld niet en als Klopp denkt hem nodig te hebben zal de prijs mij verder een worst zijn. Salah was het koopje van de week, nu ja dan moet er maar wat teveel voor VvD betaald worden.

Tegenstrijdig verhaal. Als je 70 miljoen aan één speler uitgeeft, doe je niet anders dan 'de oliejongens'.

Nee hoor, kijk maar wat City, PSG en Chelsea jaarlijks uitgeven aan transfers en vergelijk dat met Liverpool. Daar zit een groot verschil in, FSG is een inversteringsmaatschappij die geld wil verdienen. Die Olie jongens boeit dat niet, die willen titels en pompen gewoon meer geld in.

Sanchez niet beter dan Gomez en Matip?

Inderdaad niet beter. De Belg valt achterin weg bij Spurs door een blessure en ineens is daar het puntverlies terwijl Sanchez gewoon meedoet. Hij moet gewoon nog een boel leren, zag je vorig jaar in de EL ook toen hij buiten de zwakke Nederlandse competitie moest gaan verdedigen, Balotelli die er niet meer in de PL aan te pas kwam draaide hem dol.

Hij is ook niet de beste maar beter dan die kneuzen bij Liverpool natuurlijk.