Ajaxtalk

Marillion schreef: do okt 01, 2020 11:17 am Je zou moeten kijken wat de overeenkomst is tussen al je geslaagde transfers is en daar moet je de standaard van proberen te maken. Leuk als een trainer of een zaakwaarnemer met een speler komt.

Sanchez, Neres, Antony, Kudus, Nico, Martinez: dat regel je niet van vandaag op morgen, na het drukken van de paniekknop.

Je hebt een TD om een technische organisatie vorm te geven. Een trainer mag m.i. aan het werk met de handvaten die de TD hem aanreikt. Lijkt me niet de taak van de trainer om de TD (de baas van de trainer) om met namen van spelers op de proppen te komen. Een RvC moet zich al helemaal van inmenging ver houden.

Zaakwaarnemers hebben nu eenmaal macht. Dat is give and take voor een TD, lijkt me. Sanchez, wanneer je Cassie erbij neemt: soit. Jurist: no way. Zulke fratsen mogen een TD simpelweg niet overkomen.

Misschien wordt Klaiber wel de Jan Wouters van jullie generatie....

Cluijffert schreef: do okt 01, 2020 12:15 pm Misschien wordt Klaiber wel de Jan Wouters van jullie generatie....

https://www.ajaxshowtime.com/article/ho ... st-klaiber

We hebben 'm!

De trainer mag best met een speler komen. Alleen moet je dan niet gelijk je creditcard trekken maar die speler hetzelfde traject laten volgen als je succesvolle aankopen. Als het goed is dus langs de scouting. In principe zou je geen speler moeten willen halen zonder positief advies vanuit scouting.

Scouting is een continu proces dus als het goed is heb je voor elke positie continu meerdere opties op de radar staan. Het is dan aan de TD om, op basis van gezond verstand en het informele circuit, continu de haalbaarheid te toetsen van de spelers op dat lijstje.

Komt een speler via de trainer of een zaakwaarnemer dan gooi je die naam in het proces en na enige tijd krijg je dan een positief of negatief advies. Het is daarna aan de TD om te bepalen welke optie uit de goedgekeurde lijst haalbaar is (en wat dat dan mag kosten) of dat er vanuit de jeugd een vergelijkbaar alternatief beschikbaar is. In theorie zou je zo altijd voor elke positie een haalbare speler in het vizier moeten hebben met een positief rapport. Is dat toch niet het geval (omdat beschikbaarheid natuurlijk niet te garanderen is) dan zou je moeten besluiten om niemand te kopen.

Als deze basis staat dan kun je gaan finetunen. Welke scouts leveren goede spelers aan, welke mindere. Hoe kun je de kwaliteit verbeteren? Data analyse, andere scouts etcetera...

Op basis van het recente verleden had Overmars al gelijk nee moeten zeggen tegen het verzoek van Ten Hag. Welke aankoop in deze categorie (substop NL, midden twintig, pittige transfersom) is de afgelopen 20 jaar geslaagd bij Ajax?

Verkoop van Dest speelde al in Juni. Beetje voortschrijdend inzicht zou een 'back up' van Mazraoui al in Juli kunnen aanschaffen.
Of je koopt hem in okt maar heb je 4 maanden de markt onderzocht. Kan niet zo zijn dat Klaiber je no. 1, 2 of 3 was.


Als hij me positief verrast, zal ik het erkennen.
maar als hij wordt zoals verwacht, gooi ik de fameuze: 'I told you so!' er ook uit.
--- puur om mijn eigen frustratie te luchten----

Alexander schreef: do okt 01, 2020 12:23 pm Op basis van het recente verleden had Overmars al gelijk nee moeten zeggen tegen het verzoek van Ten Hag. Welke aankoop in deze categorie (substop NL, midden twintig, pittige transfersom) is de afgelopen 20 jaar geslaagd bij Ajax?

schone
huntelaar
galasek
van halst
boukhari
perez
krohn deli
kennedy bakki cchoco :-)
rommendahl
de zeeuw
el hamdaoui
cillessen
scoort soms wel son
boerrigter


hebben in ieder geval een aandeel gehad in kampioenschappen of cl plaatsing

Alexander schreef: do okt 01, 2020 12:23 pm Op basis van het recente verleden had Overmars al gelijk nee moeten zeggen tegen het verzoek van Ten Hag. Welke aankoop in deze categorie (substop NL, midden twintig, pittige transfersom) is de afgelopen 20 jaar geslaagd bij Ajax?

Niet per definitie, al mag er best een alarm afgaan als een transfer dit soort parameters heeft. Ik zou zo'n naam dus gewoon het identieke traject van scouting laten doorgaan. Want het kan natuurlijk goed zijn dat je met een uitzondering te maken hebt die wel succesvol kan zijn.

Overigens zei EtH vandaag tijdens de persconferentie ook dat hij hoopte dat hij tevreden is over de selectie, maar dat hij hoopt dat er nog 1 speler bijkomt. Uiteraard werd Klaassen genoemd en dat kan zei EtH, maar kan ook een andere speler zijn. We hebben meerdere ijzers in het vuur .... Een middenvelder werd nog gevraagd, maar dat bevestigde hij niet. Waarschijnlijk een ‘spelletje’ om het een beetje vaag te houden, maar toch.

Omdat EtH Klaassen niet meer ontkende, denk ik dat dat gewoon bijna rond is.

https://www.deichstube.de/news/werder-b ... 58990.html

Dat komt wel rond.

Rond! Klaassen naar Ajax. 11 miljoen, met bonussen tot 14 miljoenen.

Bron: Telesport, https://www.telegraaf.nl/sport/76957778 ... y-klaassen

Wat een krankzinnig bedrag voor zo'n middelmatige speler zonder restwaarde, die ook nog eens onze problemen niet oplost. Volgende staaltje wanbeleid.

Ik denk niet dat restwaarde iets is waar ze bij deze transfer naar gekeken hebben. De overweging zal meer zijn dat je hier nog een jaar of 5 een bovengemiddelde selectiespeler aan hebt. In deze tijd is 11 miljoen ook geen bedrag waar ik van schrik.

ik vind Klaassen geen verkeerde aankoop gezien de noodzaak van een brede selectie, maar het lost de problemen op het middenveld natuurlijk niet op.

Ajaciedjuh schreef: zo okt 04, 2020 2:36 pm Rond! Klaassen naar Ajax. 11 miljoen, met bonussen tot 14 miljoenen.

Bron: Telesport, https://www.telegraaf.nl/sport/76957778 ... y-klaassen

Transfersom valt mij mee, volgens mij kan hij wel van waarde zijn met zijn kwaliteiten en mentaliteit.

Blind kwam ook als een andere speler terug na een paar in het buitenland, Klaassen zal ook beter zijn geworden.

De enige zekere inkomsten van Ajax zijn de tv gelden (stelt niet veel voor) en de sponsorinkomsten. 11 miljoen is erg veel geld voor een redelijke middenvelder.

Cluijffert schreef: zo okt 04, 2020 3:02 pm ik vind Klaassen geen verkeerde aankoop gezien de noodzaak van een brede selectie, maar het lost de problemen op het middenveld natuurlijk niet op.

+1. In dit ‘systeem’ maak je trouwens iedere middenvelder kapot. We spelen nu met 2 VMs die geen VM zijn. Dat is Klaassen evenmin. Het begint bij de trainer die spelers bij zijn systeem zoekt. Vorig seizoen, dit seizoen weer. Je hebt prima materiaal on met de punt naar achteren te spelen.

Weder Bremen meldt op de eigen twitter de overgang van Klaassen naar Ajax.

https://twitter.com/werderbremen/status ... 40832?s=21

Veel positieve reacties eronder van de Duitse fans.

wimpey schreef: zo okt 04, 2020 4:39 pm

Cluijffert schreef: zo okt 04, 2020 3:02 pm ik vind Klaassen geen verkeerde aankoop gezien de noodzaak van een brede selectie, maar het lost de problemen op het middenveld natuurlijk niet op.

+1. In dit ‘systeem’ maak je trouwens iedere middenvelder kapot. We spelen nu met 2 VMs die geen VM zijn. Dat is Klaassen evenmin. Het begint bij de trainer die spelers bij zijn systeem zoekt. Vorig seizoen, dit seizoen weer. Je hebt prima materiaal on met de punt naar achteren te spelen.

Ik roep dit al zo lang. Met Frenkie konden we spelen zoals we dat deden. Zonder hem moet je met de punt naar achteren spelen. Maar goed. EtH gaat dat toch niet doen.

De reacties zijn grotendeels niet vrolijk. Goed teken

Duitse fans zijn inderdaad bedroeft. Dat is dan positief in ieder geval. Maar goed, met deze trainer kunnen we nog voor 50 miljoen erbij aankopen, dan wordt het nog niks.

Jöhnk schreef: zo okt 04, 2020 4:17 pm De enige zekere inkomsten van Ajax zijn de tv gelden (stelt niet veel voor) en de sponsorinkomsten. 11 miljoen is erg veel geld voor een redelijke middenvelder.

'Redelijke middenvelder' is iets te weinig credits voor 1 van de sterkhouders in de toenmalige Europa League campagne waarbij Ajax de finale haalde. In de 3 landskampioenschappen die hij behaalde had hij ook een grote inbreng, getuige ook de uitverkiezing tot Eredivisie speler van het jaar.

Ajax heeft behalve Kudus momenteel alleen maar rommel op het middenveld staan, en kan daarom de versterking in de persoon van Davy Klaassen zeer goed gebruiken. Een speler van 27, in de kracht van zijn leven, die er meteen staat en naast klasse en doelpunten, ook met leiderschapskwaliteiten en persoonlijkheid een goede toevoeging is voor dit Ajax.

elliquido schreef: zo okt 04, 2020 5:15 pm De reacties zijn grotendeels niet vrolijk. Goed teken

Nummer 16 BuLi. Het vege lijf gered tegen Heidenheim. We moeten het wel in het juiste perspectief zien.

Waar komt Klaassen te spelen? RCV of linksbuiten?

Alexander schreef: zo okt 04, 2020 5:55 pm Duitse fans zijn inderdaad bedroeft. Dat is dan positief in ieder geval. Maar goed, met deze trainer kunnen we nog voor 50 miljoen erbij aankopen, dan wordt het nog niks.

Toen hij bij Ajax vertrok waren wij hier ook allemaal bedroefd hoor. Tegelijkertijd gunde iedereen hem de welverdiende transfer naar de Premier League. Dat hij daar niet geslaagd is doet niets af aan het feit dat hij bij Ajax een van de beteren was.

wimpey schreef: zo okt 04, 2020 5:58 pm

elliquido schreef: zo okt 04, 2020 5:15 pm De reacties zijn grotendeels niet vrolijk. Goed teken

Nummer 16 BuLi. Het vege lijf gered tegen Heidenheim. We moeten het wel in het juiste perspectief zien.

Waar komt Klaassen te spelen? RCV of linksbuiten?

Beetje waar Southampton stond toen Tadic naar AJAX kwam bedoel je.