Ajaxtalk

Dus broekriem werd keihard aangehaald.

Is dat zo?

Kroes haalde dure spelers als Moro en Gloukh.

Kroes is meer een boekhouder dan een TD, uiteindelijk is duurkoop allesbehalve goedkoop als je niets aan spelers hebt.

Al snel werd duidelijk dat Kroes geen kaas gegeten had van het samenstellen van een selectie, toen schakelden zijn aanhangers binnen de club over naar een ander verhaal: hij bezuinigde zo goed.

Ik lees op internet @GonzaloTortosa) dat Betis Dani Ceballos gratis en op 'goede voorwaarden', wat dat ook moge inhouden.

Yopii schreef: wo jun 03, 2026 11:03 am

Dus broekriem werd keihard aangehaald.

Is dat zo?

Kroes haalde dure spelers als Moro en Gloukh.

Kroes is meer een boekhouder dan een TD, uiteindelijk is duurkoop allesbehalve goedkoop als je niets aan spelers hebt.

Al snel werd duidelijk dat Kroes geen kaas gegeten had van het samenstellen van een selectie, toen schakelden zijn aanhangers binnen de club over naar een ander verhaal: hij bezuinigde zo goed.

Ik lees op internet @GonzaloTortosa) dat Betis Dani Ceballos gratis en op 'goede voorwaarden', wat dat ook moge inhouden.

Het ging erom dat hij een opdracht had meegekregen (meerdere malen in het nieuws geweest). Hij mocht bijvoorbeeld ook niet al het CL geld van Farioli in spelers steken.

De prijs van bepaalde spelers is niet interessant, er moest eerst geld binnenkomen voordat het geinvesteerd mocht worden.

Ik heb geen zin om weer een welles-nietes discussie over Kroes te starten. Ik zet alleen mijn vraagtekens bij het feit dat Ajax nu weer zijn lot laat afhangen aan 1 persoon, net zoals dat gebeurde onder Sven. En Jordi heeft wel een soort van lijntje met Ajax, dus die zal geen rokende ruines achterlaten, maar of het toekomstbestendig is... ik twijfel erover.

Tja, het is een dilemma, want je kunt niet de problemen aanpakken en iedereen te vriend houden tegelijk. Je weet dat dwarsliggers meteen beginnen te piepen. Voor ons is het moeilijk inschatten in hoeverre de kritiek terecht is.

Wat Kroes betreft, hij gaf vorig jaar veel uit aan spelers die niet rendeerden en/of overbodig waren. De selectie hing uit het lood en hij maakte dat erger. Dat heeft niets met zijn opdracht te maken.

Er is een stroming binnen Ajax die in het verleden leeft. Die groepering hoorde je niet toen Kroes er zat. Sterker nog, hij moest en zou behouden blijven voor Ajax, terwijl onduidelijk was op grond waarvan dan. Blijkbaar was hij voor die lui dé man.

Daar zit ook precies het probleem. Hoe is dat destijds gegaan? Kroes mocht geen AD worden, dan maar TD? Alleen omdat hij vrinden had bij de bestuursraad?

Even voor de duidelijkheid: het gaat me niet om Kroes, die is verleden tijd. Het gaat me om het mechanisme. Hij 'mocht' Heitinga aanstellen, hij 'mocht' Ko halen terwijl we al twee CV's hadden, hij 'mocht' twee matige spelers van Liverpool huren op advies van Heitinga, hij 'mocht' geen 6 halen en geen backs, enz. Hoorden we toen geklaag vanuit de organisatie? Waren allerlei mensen hun bedenkingen of 'info' aan het lekken naar bevriende media? Neuh... Alles bleef namelijk hetzelfde, iedereen bleef zitten, van hem hadden ze niets te vrezen. Eigen volk eerst. Maar nu, nu zit Jordi er, die heeft nog niets gedaan en het gonst al van de geruchten...rara... Iets met gevestigde belangen?

Serieus, hadden de scouts meegedacht bij de aankoop van Moro, Ko, Gloukh, het huren van die Liverpool jongens? Of eerder van Edvardsen en zo? Dat is dan genoeg reden om hen te negeren?

Van Jordi kun je tenminste nog zeggen dat hij als TD heeft gewerkt. Dat garandeert niets, zeker niet bij Ajax, maar het lijkt me wel het minste.

VI meldt het nu ook...

Het is een goede speler maar ik geloof nooit dat hij naar Nederland komt. Middenmoters uit betere competities zijn er zat

Hij wil naar Sevilla maar dat heeft geen geld, het moet eerst verkopen. Gaat hij daarop wachten? Hij zal daar ook geen topsalaris krijgen.

Madrid wil bovendien geld zien en Sevilla wil niet betalen.

Wil niet zeggen dat hij naar Ajax komt, natuurlijk.

Yopii schreef:Hij wil naar Sevilla maar dat heeft geen geld, het moet eerst verkopen. Gaat hij daarop wachten? Hij zal daar ook geen topsalaris krijgen.

Madrid wil bovendien geld zien en Sevilla wil niet betalen.

Wil niet zeggen dat hij naar Ajax komt, natuurlijk.

Ze hebben toch Champignons League gehaald? Kan me niet voorstellen dat die minder te besteden hebben dan wij. Of ze moeten gigantische schulden hebben


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

https://www.nytimes.com/athletic/731369 ... -collapse/

Blijkbaar heeft het veel schulden die geherfinancierd moeten worden.

Sevilla speelt geen Europees voetbal. Real Betis wel, maar dat is een andere club.

Liberty schreef:Sevilla speelt geen Europees voetbal. Real Betis wel, maar dat is een andere club.

Het gaat toch om Betis? Dat is zijn oude club


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Yopii denkt dat er maar 1 club is in Sevilla.

Eventuele concurrentie voor de Ceballos transfer is toch echt Betis Sevilla.

Jinne schreef:Yopii denkt dat er maar 1 club is in Sevilla.

Eventuele concurrentie voor de Ceballos transfer is toch echt Betis Sevilla.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ah ja, maar als je Sevilla zegt dan gaat de gedachte inderdaad snel naar Sevilla en niet Betis.

Overigens gaat de link die Joey deelde inderdaad over Sevilla.