Ajaxtalk

Geplaatst: **zo apr 13, 2008 5:13 pm**

Mr. Ajax schreef:Of Maxwell...Of Chivu...Of Zlatan...

Tsja, Beenhakker had/heeft er zicht op!

Nu wil ik toch even credits aan Danny Blind geven. Op zijn advies heeft Ajax namelijk Maxwell en Chivu gekocht.

Geplaatst: **zo apr 13, 2008 5:20 pm**

Sterker nog, toen Ajax Chivu kocht, was Beenhakker niet in dienst bij Ajax

Geplaatst: **zo apr 13, 2008 6:12 pm**

zoals hier op forum regelmaat aantoond wordt, hoef je echt niet bovengemiddeld 'verstand van voetbal' te hebben om grote talenten te scouten...

wat nog eens toond hoeveel mis is bij Ajax.

Geplaatst: **vr jan 23, 2009 8:45 pm**

Palermo wil Silva huren of kopen, las ik vandaag. Veel geld wil men (begrijpelijkerwijze) niet meenemen.

Niettemin zou een vertrek van Silva Ajax natuurlijk niet schaden. Verdedigend matig, opbouwend matig, offensief matig.

En vooral veel te duur.

Geplaatst: **za jan 24, 2009 5:46 pm**

wimpey schreef:Palermo wil Silva huren of kopen, las ik vandaag. Veel geld wil men (begrijpelijkerwijze) niet meenemen.

Niettemin zou een vertrek van Silva Ajax natuurlijk niet schaden. Verdedigend matig, opbouwend matig, offensief matig.

En vooral veel te duur.

Opzich helemaal eens, alleen zou ik graag de verdediging met minimaal acht man bezet houden. Aangezien er nu niets meer bij gaat komen, moeten we Silva van de zomer dan maar vervangen.

Geplaatst: **di feb 03, 2009 11:33 am**

Ajax blokkeerde overgang Silva naar AS Roma

AS Roma heeft in januari een poging gedaan om in de winterse transfermarkt Bruno Silva over te nemen. Ajax weigerde resoluut medewerking te verlenen en wilde de verdediger alleen verhuren, zo meldt zaakwaarnemer Henk van Ginkel dinsdag in De Volkskrant. De Uruguayaan is bij Ajax op een zijspoor beland.

Silva, die een jaar geleden van FC Groningen werd overgenomen, is dit seizoen voorbij gestreefd door Gregory van der Wiel. "Doordat Marco van Basten hem ernaast heeft gezet, is zijn plek in de nationale ploeg in het geding en komt zijn deelname aan het WK van volgend jaar zomer in Zuid-Afrika in gevaar", benadrukt Van Ginkel.

"AS Roma heeft een bod gedaan, maar dat werd geweigerd door Ajax, omdat ze hem alleen wilden verhuren tot het einde van het seizoen", vervolgt Van Ginkel zijn verhaal over de interesse van de Giallorossi. "Roma wilde ook een optie tot koop in de overeenstemming laten opnemen. Met toestemming van Ajax hebben we er alles aan gedaan om een oplossing te vinden, maar het mocht niet baten."

Silva (28) speelde dit seizoen slechts zeven competitie- en twee UEFA Cup-duels voor de hoofdstedelingen. Eerder werd al bekend dat een Italiaanse club interesse had in de oud-speler van Danubio en FK Rostov. Volgens diverse Nederlandse media betrof het Palermo, maar Ajax gaf nimmer toelichting over de herkomst van de interesse.

VZ

Huh? Begrijpen jullie dat?

Geplaatst: **di feb 03, 2009 11:35 am**

Gottegot. Leonardo, Silva, Sno...Hadden we toch mooi nog wat miljoenen kunnen opstrijken voor de matige voetballers. MvB denkt toch niet dat hij BS nog nodig heeft of wel?

Echt onbegrijpelijk.

Geplaatst: **di feb 03, 2009 11:41 am**

Daarbij, die jongen heeft bij Ajax geen toekomst. Die ga je toch niet tegenhouden als hij naar Roma kan????

Geplaatst: **di feb 03, 2009 11:51 am**

Tjonge, ik kijk er niet eens meer van op ...

Geplaatst: **di feb 03, 2009 12:59 pm**

Ik vind het niet erg geloofwaardig dat Roma interesse zou hebben in Silva, maar goed...

Geplaatst: **di feb 03, 2009 1:13 pm**

Mwah, Van Ginkel is een gerespecteerd zaakwaarnemer en zijn verhaal lijkt me gedetailleerd genoeg.

Geplaatst: **di feb 03, 2009 1:15 pm**

Inderdaad vreemd. Zeker omdat ze wilde kopen. Als ze nu alleen voor een half jaar wilde huren, dan kan ik me er nog iets mee voorstellen.

Dan zal het aanbod wel slecht zijn geweest.

Geplaatst: **di feb 03, 2009 1:18 pm**

Ach, Roma heeft ook Riise gekocht. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:21 am**

Ik lees op AS dat Ajax 3,7 miljoen vroeg voor Silva. Tja, dat kun je vergeten, dus dan dient Silva zijn contract uit.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:24 am**

Is ie trouwens geblesseerd? Want anders snap ik helemaal niet waarom ie niet verkocht is.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:27 am**

Misschien bood Roma maar een paar ton, dus dan hou je hem lekker hier.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:29 am**

Ja, gezellig.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:46 am**

Op AT5 zeiden ze dat Ajax beste wilde praten over een verhuur van Silva en Sno, maar dat ze het niet met Roma en Utrecht eens konden worden over de voorwaarden. Aan wie dat dan ligt kunnen wij natuurlijk niet weten.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:53 am**

Ajax wilde 3,7 miljoen voor hem vangen volgens het AD, en dat wilde Roma blijkbaar niet betalen.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 9:56 am**

Er is geen club die voor Silva 3.7 miljoen gaat neerleggen. Behoudens Ajax, natuurlijk.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 10:59 am**

Peter schreef:Er is geen club die voor Silva 3.7 miljoen gaat neerleggen. Behoudens Ajax, natuurlijk.

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 11:01 am**

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 11:04 am**

Vedette-10- schreef:Is dat lollig? Geeft dat jou een prettig gevoel?

zelf·spot de; m het de draak steken met zichzelf

Geplaatst: **wo feb 04, 2009 11:09 am**

Geplaatst: **ma mar 09, 2009 7:39 pm**

Netjes? Hoezo, Neef? Vind je werkelijk dat Ajax netjes met Silva omgaat?

Overigens, misschien speelt Silva zondag wel, want ik lees net op TT dat Van der Wiel geschorst is. (Of misschien niet. Met Van Basten weet je nooit, zoals hij zelf zegt.)

Ajaxtalk

Bruno Silva Barone